В началото на 2016 г. финансовите пазари изпаднаха в ярост, когато китайският фондов индекс на Шанхай падна със 7% за един ден. Фондовите пазари в Европа, Азия и Съединените щати бързо последваха примера със стремителни спадове. В следващите дни, докато търговците се фокусираха върху финансовите пазари в Китай, икономистите разглеждаха основния проблем - забавящата се икономика на Китай.
Когато китайското правителство спря търговията, се появиха два критични икономически показателя, които разкриха, че икономиката на Китай може да се забави по-бързо, отколкото повечето икономисти са мислили: спадът в производствения сектор в Китай изглежда се ускорява, а продължителната девалвация на валутата му е показател че няма икономически край на икономическия упадък.
Китайският двуцифрен икономически растеж, базиран на кредити и инвестиции, може да се поддържа само толкова дълго. Икономическият растеж, подхранван от потреблението, Китай разчиташе просто не се реализира. Икономистите се питаха дали китайският спад ще предизвика нежното вълнение на света или ще бъде обгърнат в гигантска приливна вълна? Някои фактори - много повече от други - допринесоха за ефекта, който светът почувства от икономическия спад в Китай.
По-ниски цени на петрола
Понижените цени на петрола, които засягаха икономиките на Русия, страните от ОПЕК и САЩ, бяха резултат от свръхпредлагане. Падащото търсене на Китай за петрол значително допринесе за това свръхпредлагане. Икономиките на страните, които зависеха от неугасимата жажда на Китай за петрол, се свиваха без незабавни признаци на облекчение. Въпросът изглежда се умножи с общите цени на петрола през тази година, които паднаха в тандем с китайската нужда от суров продукт.
Падащи цени на стоките
Нефтът е стока, но е само една от многото, които губят стойност в резултат на спадащото търсене. Китай е най-големият потребител в света на желязна руда, олово, стомана, мед и други инвестиционни стоки. Забавянето на икономическия растеж в Китай намали търсенето на всички стоки, което навреди на страни износители на стоки като Австралия, Бразилия, Перу, Индонезия и Южна Африка - всички основни износители за Китай. Последващият рязък спад на цените на стоките застраши глобалната икономика с дефлационен натиск, който се усещаше в световен мащаб чрез финансовите пазари.
Намаляване на търговията
Китай може би не е бил световният икономически двигател, но през 2016 г. много се превръща в двигател на търговията. През 2014 г. Китай стана водеща световна търговска държава, която представлява 10% от световната търговия. Търсенето на внос се понижи с близо 15% през първата половина на 2015 г. Страните, които бяха зависими от търговията с Китай, почувстваха влиянието върху намаляващото търсене, което се преля в страни, които не са зависими от китайската търговия.
Ефектът на корпоративния домино
Дори за страни, за които търговията с Китай е малка част от брутните им национални продукти (БВП), ефектът на домино от спадащото търсене засегна отделни компании, които бяха пряко или косвено изложени на Китай. Някои компании, които продаваха продукти в Китай, като Apple и Microsoft, бяха по-пряко изложени.
Други компании бяха косвено изложени, но с потенциално по-тежко въздействие. Например, John Deere продава селскостопанска техника на страни от Южна Америка, които разчитат до голяма степен на селскостопанския износ за Китай. Когато търсенето на Китай за внос намалява, търсенето на селскостопанско оборудване намалява заедно с него.
Какво хората очакваха
Икономистите бяха по-загрижени за отслабването на основите на икономика, изградена до голяма степен на кредитния пазар и държавните инвестиции. Без намеса на китайските потребители за подхранване на икономиката, средата за устойчив растеж просто нямаше да може да съществува.
По-голямото притеснение беше възможността за неуспешна китайска икономика, водеща до загуба на доверие в световните пазари. Ако доверието изчезне, това може да доведе до глобална финансова криза, която ще омаловажи тази през 2008 г. Много икономисти вярваха, че Китай ще бъде в състояние да приложи някои политики и контрол, които ще стабилизират икономиката достатъчно, за да спрат нейния спад и да продължат да изграждат потребителски, т.е. задвижвана основа за бъдещ растеж. От октомври 2018 г. изглеждаше, че са прави.
