Президентските избори са скъпи. Може да не изглежда, че трябва да струва толкова много да застанете на сцената и да кажете на хората защо трябва да гласуват за вас. Но извеждането на името ви там има тенденция да се изпълнява доста. Когато седнете, за да помислите колко ще струва всичко това и се замислите за персонал, самолетни билети, радио / телевизия / печатни реклами, говорни ангажименти и всичко останало, лесно е да разберете, че тези разходи могат да нараснат бързо.
Почти всеки президентски избори струва повече от тези преди него, но темпото на разходване е особено свирепо през 21 век. Между 2000 и 2012 г. сумата, изразходвана от кампанията на печелившия кандидат, почти се удвои, а разходите на Комитета за политически действия (ПАК) също подобриха. Разходите за национални партии са се увеличили по-разумно, въпреки че Републиканският национален комитет (ДНК) и Демократичният национален комитет (ДНК) все още харчат много повече за избиране на кандидати, отколкото преди 15 години.
Ключови заведения
- Цената на кампанията да бъде избран за президент непрекъснато нараства през последните 100 години, но по-специално между 2000 и 2012 г., когато разходите за кандидатите са над четирикратни. В кампанията през 2016 г. евентуалният победител Републиканец Доналд Тръмп и подгласен демократичен номиниран Хилари Клинтън е похарчила общо 1, 16 милиарда долара; включително всички останали кандидати, бяха изразходвани общо 2, 4 милиарда долара.
Растежът на разходите в кампанията
Дори когато се коригира за инфлацията, количеството пари, необходими за да стане президент, се е увеличило повече от 250 пъти от Ейбрахам Линкълн до Барак Обама. Още по-фрапиращата е, че траекторията на графиката се засилва с напредването на годините, което предполага не само самите разходи за кампании, но и темпът на нарастване на разходите за кампании.
През 1992 г. комбинираните кампании на Джордж Х. У. Буш, Бил Клинтън и Рос Перо изразходват 192, 2 милиона долара (300 милиона долара в долари, коригирани спрямо инфлацията). За изборите през 2000 г., най-близката надпревара в съвременната история, нито Джордж У. Буш, победителят, нито Ал Горе, който загуби на фона на спор във Флорида, похарчи повече от 200 милиона долара. За да спечели изборите през 2004 г., Джордж Буш похарчи 345 милиона долара, което по онова време беше най-скъпата кампания в историята. Записът не продължи дълго: През 2008 г., според Центъра за отзивчива политика, общата сума на изразходваните пари и за Барак Обама влезе в размер на 730 милиона долара, което значително надминава републиканския номиниран Джон Маккейн, който похарчи само 333 милиона долара - и повече от двойни разходи на Буш.
Само четири години по-късно, за изборите през 2012 г., президентът Обама похарчи 775, 4 милиона долара, за да спечели преизбиране; DNC добави допълнителни 285, 8 милиона долара, докато PAC разходите от негово име възлизат на 74, 7 милиона долара, което прави общите изразходвани средства за преизбиране на президента 985, 7 милиона долара. Бившият губернатор на Масачузетс Мит Ромни в губещи усилия похарчи 460, 2 милиона долара за своята кандидатура за Белия дом, като още 378, 8 милиона долара идват от RNC и 153 милиона долара от PAC, довеждайки общата сума до 992 милиона долара.
Обикновено печели кандидатът, който харчи най-много пари. Това обаче не се оказа вярно по време на изборите през 2016 г., когато кандидатът за кандидати за демократи Хилари Клинтън изразходва 768 милиона долара, близо два пъти повече от евентуалния победител, кандидатът за републиканци Доналд Тръмп, който похарчи 398 милиона долара.
Изборите 2016 г.
По онова време много оценки за президентските избори през 2016 г. казват, че това ще струва най-малко 3 милиарда долара; някои дори поставят броя им до 10 милиарда долара. При 2, 4 милиарда долара това беше малко по-малко от това, но все още беше потресаваща сума. Сред двамата номинирани, кампанията на Хилари Клинтън е похарчила общо 768 милиона долара, което е значително повече от изразходваната от кампанията на Доналд Тръмп 398 милиона долара, според Центъра за отзивчива политика. Този обем от 1, 16 милиарда долара всъщност е по-нисък от 1, 97 милиарда долара на изборите през 2012 г., първият спад от десетилетия, въпреки че не отчита стойността на „спечелените медии“ (тоест свободните медии), които кандидатките (особено Тръмп)) се възползват от. Записите на Федералната избирателна комисия показват, че Тръмп лично е допринесъл общо 66 милиона долара за кампанията си, докато Клинтън е донесла 1, 4 милиона долара от собствените си пари.
1 милиард долара
Сумата, която кампанията за преизбиране на Тръмп определи като цел за набиране на средства за изборите до 2020 г.
Долния ред
Освен инфлацията, какво допринесе за непрекъснато спиралата цена за кандидатстване за президент? Това е настроението, че колкото повече кандидат изразходва за предизборната си кампания, толкова по-голяма е вероятността той или тя да спечели. Името и лицето се изправят пред повече хора и в крайна сметка тази, за която хората виждат най-много, е тази, за която гласуват. Въпреки че изборите Тръмп-Клинтън бяха различен случай, най-големият разходник обикновено печели.
Тъй като той планира да се кандидатира за преизбиране през 2020 г., президентът Доналд Тръмп избра да не прекратява своя комитет за кампания. Той е насочил 1 милиард долара като общата сума, която би искал да събере за кампанията си. Кампанията на Тръмп заяви, че е събрала 30 милиона долара през първото тримесечие на 2019 г., което доведе до паричните средства на кампанията до 40, 8 милиона долара.
Така че, ако планирате да се кандидатирате за Белия дом, ще искате да започнете да спестявате парите си сега.
