Какво е Intercompany Products Suits Exclusion
Изключване на вътрешнофирмени продукти е гаранция за застрахователна полица, която изключва покритието на претенции, направени от един, наречен застрахован срещу друг, наречен застрахован. Изключения на междуфирмените продукти се срещат най-често в застрахователните полици, закупени от компании с големи операции, особено операции, при които дъщерните дружества купуват и продават стоки и услуги на други дъщерни дружества.
BREAKING DOWN Intercompany Products костюми за изключване
Изключенията на междуфирмените продукти са най-често свързани с търговските политики, като например обща отговорност и търговски политики за чадъри. Политиките за търговска отговорност обикновено се отнасят към всеки застрахован и назован застрахован, сякаш всеки от тях има своя собствена политика.
Изключенията на междуфирмените продукти се използват, за да се предотврати отговорността на застрахователя за кръстосана отговорност, която се занимава с това дали страните, посочени в застрахователната полица, могат да съдят една друга. Кръстосана отговорност се отнася до отговорността на една застрахована страна в застрахователен договор към друга страна по същия договор.
Например, автомобилен производител може да има дъщерни дружества, които сглобяват автомобили, както и дъщерни дружества, които създават частите, които се използват при монтажа на автомобила. Филиалът, отговарящ за производството на бронята, използвани на превозното средство, изпраща пратка с лошо качество на артикулите до монтажния завод, макар че това е открито само няколко месеца след като превозните средства са изпратени на пазара. И двете дъщерни дружества са изброени в търговската политика, а монтажното предприятие предявява иск за производството на компоненти за цената на изтеглянето. Клаузата за разделяне на застрахованите третира и двете дъщерни дружества, сякаш те имат своя собствена полица. Освен ако има вътрешнофирмени продукти, подходящи за изключване, застрахователят би бил отговорен за исковете.
Вътрешнофирмените продукти отговарят на изключения и други одобрения за кръстосана отговорност не са необходими, когато търговската политика за обща отговорност има разделителна способност на лихвите. Ако и двете несвързани дружества са включени в една и съща полица, което може да възникне, ако бизнес договорът изисква да бъде посочен изпълнител като допълнителен застрахован, посоченият застрахован ще иска подизпълнителят все още да носи отговорност за всяка отговорност, която може да има към посочения застрахован.
Примерна договорна клауза за вътрешнофирмени продукти отговаря на изключването
„Тази застраховка не се прилага за претенции за обезщетение от някой Наименен Застрахован срещу друг Наименен Застрахован поради„ телесна повреда “или„ имуществена вреда “, възникнали пряко или косвено от„ вашите продукти “и включени в„ Операционната опасност, завършена с продукти “.."
Пример за вътрешнофирмен костюм
Вътрешнофирмените искове между застрахованите често включват допълнителен застрахован, който е подал иск на посочен застрахован. Да предположим например, че собственик на имот на име Остин Пропъртис наема живопис на Адам, за да рисува офисна сграда, която притежава Остин Пропъртис. Договор между Austin Properties и Adam's Painting изисква Адам да покрие Austin Properties като допълнителен застрахован съгласно политиката на отговорност на Adam.
Когато Адам започва работа по проекта, един от служителите на Адам получава нараняване на главата по време на работа и подава иск в съответствие с политиката за компенсация на работниците на Adam Painting. След като събира обезщетенията на работниците и служителите, служителят завежда дело срещу Austin Properties. Костюмът му твърди, че рамката на прозореца не е била прикрепена към сградата. Остин Пропъртис е бил наясно с този факт преди инцидента, но не успя да предупреди Джеф за опасността.
Остин Пропъртис отговаря, като завежда дело срещу Адам Живопис. Остин казва, че е информирал „Живопис на Адам“ за разхлабената рамка на прозореца „Адам Живопис“ е бил небрежен, тъй като не е уведомил служителя за опасността, така че Адам е отговорен за нараняването.
