Какво е равновесие на Линдал?
Равновесието на Линдал е състояние на равновесие в квазипазар за чисто обществено благо. Подобно на конкурентното пазарно равновесие, предлагането и предлагането на стоката са балансирани, в допълнение към разходите и приходите за производство на стоката. Равновесието на Lindahl зависи от възможността за въвеждане на ефективен данък Lindahl, предложен първо от шведския икономист Erik Lindahl.
Ключови заведения
- Равновесието на Линдал е теоретично състояние на икономика, при което се произвежда оптимално количество обществени блага и разходите за обществени блага справедливо се споделят между всички. Постигането на равновесие в Линдал изисква прилагането на данък Линдал, който начислява на всеки индивид сума, пропорционална на ползата, която получават. Равновесието на Линдал е теоретична конструкция, тъй като различни теоретични и практически въпроси възпрепятстват действителното прилагане на данък Линдал.
Разбиране на равновесието на Линдал
При равновесието на Lindahl трябва да бъдат изпълнени три условия: всеки потребител изисква една и съща сума на общественото благо и по този начин се съгласява с количеството, което трябва да бъде произведено, като всеки потребител плаща цена (известна като данък на Lindahl) според пределната полза, която получават и общият приход от данъка покрива пълните разходи за предоставяне на обществено благо. Достигането на равновесие в Линдал изисква прилагането на данък Линдал.
Данъкът в Линдал е вид данъчно облагане, предложен от шведския икономист Ерик Линдал през 1919 г., при който хората плащат за предоставяне на обществено благо според пределната полза, която получават, за да определят ефикасното ниво на осигуряване за всяко обществено благо. В състояние на равновесие всички хора консумират едно и също количество обществени блага, но ще се сблъскат с различни цени при данъка на Линдал, защото някои хора могат да ценят определена стока повече от други.
Съгласно тази парадигма относителният дял на всеки индивид в общите данъчни приходи е пропорционален на нивото на лична полезност, от което се ползва от обществено благо. С други думи, данъкът Lindahl представлява дял на индивида от колективната данъчна тежест на дадена икономика. Действителната сума на данъка, платен от всяко физическо лице, е тази пропорция, намалена с общата стойност на стоката.
Равновесното количество ще бъде сумата, която се равнява на пределната цена на стоката със сумата от пределните ползи за потребителите (в парично изражение). Цената на Lindahl за всеки индивид е получената в резултат сума, платена от физическо лице за техния дял от публичните блага. По този начин цените на Lindahl могат да се разглеждат като отделни дялове от колективната данъчна тежест на една икономика, а сумата от цените на Lindahl се равнява на разходите за доставка на обществени блага - като национална отбрана и други общи програми и услуги - които колективно ползват обществото.
Проблеми с данъка Линдал
Равновесието на Линдал има по-скоро философско приложение, отколкото практическо използване поради различни проблеми, които ограничават функцията на реалния свят на равновесието на Линдал. Поради невъзможността действително да се приложи данък на Линдал за постигане на равновесие в Линдал, други методи като анкети или гласуване с мнозинство обикновено се използват за решаване на предоставянето и финансирането на публични блага.
За да приложи данъка от Линдал, данъчният орган трябва да знае точната форма на кривата на търсене на всеки отделен потребител за всяко обществено благо. Без пазар за стоката обаче няма как потребителите да съобщят как изглеждат тези криви на търсенето. Тъй като не е възможно да се оцени колко всеки човек оценява определена стока, пределната полза не може да бъде обобщена за всички индивиди.
Дори ако потребителите биха могли да съобщят своите предпочитания и данъчният орган би могъл да ги обобщи, потребителите може дори да не са наясно със собствените си предпочитания по отношение на дадено обществено благо, или колко го оценяват в зависимост от това дали, колко или колко често даден потребител всъщност консумира общественото благо.
Дори ако потребителските предпочитания са известни, съобщени и обобщени, те може да не са стабилни на индивидуално ниво или в съвкупност. Оценките на кривите на потребителското търсене може да трябва да се актуализират непрекъснато, за да се коригира както общото количество на всяко произведено обществено благо, така и ставката, начислена за всеки отделен индивид.
Поставени са и проблемите със собствения капитал на данък в Линдал. Данъкът начислява на всеки индивид сума, равна на ползата, която получава от стоката. За някои обществени блага, като мрежите за социална сигурност, това очевидно няма смисъл. Например, това ще изисква начисляване на бенефициерите на социални помощи данък, най-малко равен на трансферните плащания, които получават, което изглежда би нарушило целта на програмата.
Възможно е също така някои потребители да получават отрицателна полезност от дадено обществено благо, а предоставянето на стоката всъщност им причинява вреда. Например, набожен пацифист, който дълбоко се противопоставя на самото съществуване на въоръжена армия за национална отбрана. Данък Линдал за този индивид непременно би бил отрицателен. Това би довело до по-ниско равновесно количество (тъй като общото търсене е по-ниско) и по-висока цена на Lindahl за всички останали в обществото (тъй като общите необходими приходи ще включват цената на „изкупуване“ на пацифиста).
В краен случай това би могло дори да доведе до случай, когато малка малцинствена група или дори отделен индивид със силно противоречиви предпочитания биха могли напълно да предотвратят производството на дадено обществено благо, независимо от това доколко би било от полза за останалата част от обществото, ако цената тяхното изкупуване е по-високо от сумата, която другите са готови да платят. В този случай може да има по-голям смисъл просто да игнорираме интересите на контрарийското малцинство, да разделим политическия орган по линията на предпочитания към публичните блага или физически да премахнем контрианското малцинство от икономиката.
