Какво е мрежова неутралност?
Концепцията, че всички данни в интернет трябва да се третират еднакво от корпорации, като доставчици на интернет услуги и правителства, независимо от съдържанието, потребителя, платформата, приложението или устройството. Неутралността на мрежата изисква от всички доставчици на интернет услуги (ISP) да осигурят едно и също ниво на достъп до данни и скорост за целия трафик и този трафик към една услуга или уебсайт не може да бъде блокиран или деградиран. Интернет доставчиците също не трябва да създават специални договорености с услуги или уебсайтове, при които компаниите, които ги предоставят, получават подобрен достъп до мрежата или скорост.
На 1 октомври 2019 г. апелативният съд в DC отмени повечето разпоредби на Net Neutrality, при победа за FCC.
Обяснена нетна неутралност
Терминът „мрежова неутралност“ беше въведен през 2002 г. Концепцията беше изпълнена в отговор на усилията на Федералната комисия за комуникации (FCC), регулаторен орган на Съединените щати, да изискват широколентови доставчици да споделят инфраструктурата си с конкурентни фирми. Върховният съд отмени наредбата за FCC през 2005 г. Най-важният момент за регулирането беше дали доставчиците на широколентови услуги се считат за информационни услуги, което позволява на потребителите да публикуват и съхраняват информация в Интернет или телекомуникационни услуги. През 2015 г. в администрацията на Обама бяха приети правила за неутралност на мрежата. Тези правила отчасти забраниха на доставчиците на интернет услуги като AT&T и Comcast да умишлено ускоряват или забавят трафика към или от конкретни уебсайтове въз основа на търсенето или бизнес предпочитанията.
Отменена нетна неутралност
На 21 ноември 2017 г. Аджит Пай, председателят на FCC, назначен от президента Тръмп, разкри план за отмяна на правилата, определени от предишната администрация. Този план влезе в сила на 11 юни 2018 г.
На 1 октомври 2019 г. апелативният апелативен съд подкрепи плана на FCC за отмяна на повечето разпоредби на Net Neutrality, но отмени разпоредба, която ще блокира държавите да прилагат собствените си правила за отворен интернет.
В изявление, издадено от FCC, комисар Джайн казва: „Днешното решение е победа за потребителите, широколентово разгръщане и безплатен и отворен интернет. Съдът потвърди решението на FCC за отмяна на регулирането на полезния стил на интернет през 1930 г., наложено от преди администрация. Съдът също потвърди нашето стабилно правило за прозрачност, така че потребителите да могат да бъдат напълно информирани за техните онлайн възможности…"
Аргументи за и против
Привържениците на неутралността на мрежата предполагат, че като не позволяват на интернет доставчиците да определят скоростта, с която потребителите могат да имат достъп до конкретни уебсайтове или услуги, по-малките компании ще бъдат по-склонни да навлязат на пазара и да създадат нови услуги. Това е така, защото по-малките компании може да не могат да си позволят да плащат за достъп за „бърза лента“, докато по-големите, по-утвърдени компании могат. Например, няколко добре утвърдени уебсайтове за социални мрежи бяха създадени без много основен капитал. Ако бяха принудени да плащат допълнително, за да получат достъп до тях със същата скорост като конкурентите, те може никога да не са успели. Привържениците разглеждат неутралността на мрежата като крайъгълен камък на отворения интернет и предлагат той да бъде нареден със закон в САЩ за предотвратяване на широколентовите доставчици да прилагат дискриминация на данни като конкурентна тактика. Привържениците на неутралността на мрежата включват организации за защита на човешките права, защитници на правата на потребителите и софтуерни компании, които смятат, че отвореният интернет е от решаващо значение за демократичния обмен на идеи и свободната реч, лоялната бизнес конкуренция и технологичните иновации. Те твърдят, че кабелните компании следва да бъдат класифицирани като „обикновени превозвачи“, като обществени комунални предприятия или доставчици на обществен транспорт, на които е забранено от закона да дискриминират своите потребители. Те се застъпват за принципа на "тъпата тръба", поддържайки, че интелигентността трябва да бъде разположена само в краищата на мрежа, а самата мрежа ("тръба") трябва да остане неутрална ("тъпа"). Привържениците на неутралността на мрежата виждат общинската широколентова връзка като възможно решение.
Критиците на неутралността на мрежата предполагат, че принуждавайки доставчиците на интернет услуги да третират целия трафик еднакво, правителството в крайна сметка ще обезкуражи инвестициите в нова инфраструктура, а също така ще създаде възпиращ ефект за иновациите на интернет доставчиците. Предходните разходи, свързани с полагането на оптичен проводник, например, могат да бъдат много скъпи и критиците твърдят, че ако не бъдете таксувани повече за това ниво на достъп, ще бъде по-трудно да се изплати инвестицията. Противниците на отворения интернет включват консервативни мозъчни тръби, хардуерни компании и големи доставчици на телекомуникации. Доставчиците твърдят, че трябва да им бъде позволено да начисляват подредени цени за достъп, за да останат конкурентоспособни и да генерират средства, необходими за по-нататъшни иновации и разширяване на широколентовите мрежи, както и за възстановяване на вече инвестираните разходи за широколентова връзка.
