В редица туитове през уикенда, обвиняващи Amazon.com Inc. (AMZN) в "измама на пощенските служби" и не плащайки справедливия си дял от данъци, президентът Тръмп все повече се притеснява, че може да успее, ако се опита да разбие гигант за електронна търговия. Заплахата идва на фона на нарастващ хор от гласове, призоваващи за антитръстови действия срещу други огромни технологични гиганти като Facebook Inc. (FB) и родителя на Google Alphabet Inc. (GOOGL) на Google. Но подобно разпадане, подобно на тези от минали „uber-монополи“ като Standard Oil и AT&T, „просто няма да се случи сега“, според експерт по антитръстовото законодателство, както съобщава MarketWatch.
Големи неволи на техниката
Амазонка, която се намира в кръстосването на президента, Facebook попадна под обстрел заради скандала с Cambridge Analytica и размерът на Google като търсачка номер едно, наскоро станаха причина инвеститорите да се тревожат за технологичния сектор. Смесен със страхове от търговските войни и потенциалното забавяне на глобалния икономически растеж, не е трудно да си представим защо акциите на тези компании взеха скорошен удар.
Докато Amazon все още е нараснал до 19% до този момент, той е в стабилен спад от средата на март, падайки около 12% само през последните няколко седмици. Google и Facebook, от друга страна, са на отрицателна територия през годината, съответно с 3% и 12%. За сравнение S&P 500 е спаднал едва 2% досега тази година, след приключването на търговията във вторник. (Към, вижте: 4 червени флага за технологични запаси. )
Да бъдеш голям не е престъпление
Притесненията обаче могат да бъдат прекалени. Поне така смята Хърбърт Ховенкамп, професор в Юридическия факултет на Университета в Пенсилвания и училището в Уартън. Написал 21 тома за антитръстовия закон, той вероятно знае за какво говори, когато твърди, че колкото и да са тези компании, „Просто да бъдеш много голям, не е нарушение на антитръстовото законодателство.“ Той твърди, че повече доказателства, като например заговор с други компании или хищнически цени, са необходими за доказване на нарушаване на антитръстовите правила, според MarketWatch.
Антитръстовото регулиране е за защита на благосъстоянието на потребителите. Ако дадена фирма се ангажира с хищнически цени - понижаване на цените, за да изгони конкурентите и след това отново да ги повиши, след като монополната власт бъде постигната - това оставя потребителите без друга възможност и ги влошава. Докато такова поведение отсъства, ниските цени всъщност могат да бъдат от полза за потребителите, което в момента Amazon успя да постигне, възползвайки се от новите технологии с по-ниски разходи. (Към, вижте: Тръмп, за който се съобщава, иска да "върви след" Амазонка. )
Но макар че президентът Тръмп е малко вероятно да успее да разбие Amazon или Facebook и Google по този въпрос, несигурността, която той създава само чрез изравняване на атаката срещу тези техни гиганти, може да отслаби тяхното бъдещо бъдеще. Даниел Айвс от GBG Insights предупреди, че нарастващото настроение сред политиците и регулаторните органи по отношение на техни гиганти като Amazon и Facebook „замъгли водите и създаде несигурност около променящия се рисков профил за целия технологичен сектор“, според Barron's.
