Фондовите инвеститори, които смятат, че техните портфейли избягаха от вълната от съдебни дела, произтичащи от опиоидната криза, трябва да изглеждат отново. Докато частната собственост на Purdue Pharma претърпя почти всички лоши печалби и финансови щети досега, пет големи публични компании все още могат да се сблъскат с задължения за десетки милиарди, които заплашват да заличат големи парчета от пазарната им стойност. Те включват CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) и Johnson and Johnson (JNJ), според основна история в Barron, както е посочена по-долу, Всички 5 вече са паднали от върховете си и е вероятно да се преместят по-ниско.
„Моментът набра значително“, каза Аби Глук, професор по право в Йейлския университет. „Няма значими партии, които да не искат да се споразумяват към този момент, освен може би шепа генерални адвокати.“
Трудности при определяне на вина
През шестгодишния период, приключил 2012 г., лекарствените компании разпространиха 76 милиарда оксикодон и хидрокодонови хапчета в САЩ според базата данни на Администрацията за прилагане на наркотици и тези 5 компании, за които се твърди, помогнаха да подхранват епидемията по различни начини. Например, филиалите на Джонсън и Джонсън обработват растенията, използвани за производство на опиоиди, и след това ги преработват във фармацевтични съставки, за да бъдат продадени на няколко клиенти, включително израелския производител на лекарства Тева, който от своя страна ги продава на дистрибутори на наркотици като Кардинал. Веригата на доставките продължава към филиал на CVS Health, който закупи хапчета и ги изпрати в аптеките.
Докато правителствата в цялата страна се опитват да задържат доставчици, производители на наркотици, дистрибутори и аптеки, отговорни за опиоидната криза, компаниите твърдят, че операциите им са били легални и че те не носят отговорност за самата злоупотреба с наркотици.
Съдебен спор "Наближаващ Кресчендо"
Сега пазарни наблюдатели казват, че съдебните спорове „се приближават до крересдо“, на Барън. Достигнати са малко дискретни селища, а през октомври е насрочен пробен процес, който трябва да даде тон на хиляди други производства.
Анализаторите изчисляват, че на здравните компании може да се наложи да платят 150 милиарда долара, за да уредят тези дела. Финансовото въздействие от съдебни дела е това, което накара Пърдю, голяма частна компания, да подаде фалит.
За производителите на генерични наркотици опиоидните съдебни спорове идват, тъй като лекарствените компании се опитват да овладеят различни предизвикателства, включително лошо извършени придобивания, публична реакция срещу по-високите цени на лекарствата и нарастващия дълг. Анализаторът на Джефрис Дейвид Щайнбърг нарича сделката на Teva за 40, 5 милиарда долара за Actavis Generics през 2016 г. „една от най-лошите придобивки през последното десетилетие“ на Barron's.
Какво следва
Най-лошият сценарий за лекарствените компании може да не е цената на съдебните дела. През август анализаторите на Morgan Stanley твърдят, че опиоидните селища могат да предоставят възможност на гиганта за електронна търговия Amazon.com Inc. (AMZN) да се насочи към пазара, както се прави в други области. „Ако дистрибуторите се сблъскат с увеличената регулация като страничен продукт на всяко населено място, цената на бизнеса ще се повиши, което ще улесни четвърти конкурент, като Amazon, да влезе на пазара“, пише анализаторът Рики Голдвасер.
