Какво е разрушителното творение?
Разрушителното създаване се отнася до обстоятелства, при които иновациите водят до повече вреди за икономиката, отколкото ползотворни резултати. Разрушителното творение беше представено като игра на известния термин на творческото унищожение на Джоузеф Шумпетер, което предполага, че иновациите водят до продуктивни промени в икономическия растеж. Например, когато са били изобретени компютрите, те заместват пишещите машини и повишават ефективността. В резултат икономиката печели. С други думи, това нововъведение не беше малко. За разлика от тях, разрушителното създаване е когато иновациите водят до отрицателни, нетни социални и икономически резултати, макар че все още биха могли да са от полза за инициатора или крайните потребители на новата иновация.
Ключови заведения
- Разрушителното създаване е, когато приемането на нова технология или резултати от продуктите е нетен отрицателен резултат за обществото. Тя е свързана с идеята за творческо унищожение, което е, когато благоприятна нова иновация замества и по този начин унищожава по-стари технологии и икономически структури. Деструктивно създаване често се дължи на факта, че печалбите от иновации обикновено се натрупват от частни лица, които печелят от или използват новата технология, но поне някои от разходите могат да бъдат поети от други или от обществото като цяло.
Разбиране на разрушителното творение
Разрушителното създаване е термин, използван за описване, когато въвеждането на нова технология, нови продукти или нови процеси се случва по начин, който причинява повече щети на съществуващите индустрии или модели на потребление, отколкото общата полза от нововъведената иновация. Това може да се случи чрез механизми като преждевременно остаряване на съществуващите продукти, прекъсване на съществуващата заетост и инвестиции или непредвидени или непредвидени негативни последици от приемането и използването на новата иновация. Това може да се случи във всяка индустрия.
Концепцията се извлича от идеята за "творческо унищожение", която твърди, че процесът на индустриални иновации революционизира икономическите структури отвътре. Креативното унищожаване се отнася до начина, по който новите иновации унищожават по-старите икономически структури, като същевременно създават нови. Възходът на нова технология често води до подмяна на по-стари технологии и в резултат на това се разрушават индустриите, работните места и начинът на живот, които зависят от по-старите технологии. Изчезването на индустрията с бъги биг се класифицира класически като пример за творческо унищожение. С навлизането и широкото приемане на автомобилния и градския масов транзит хората вече не използват конски бъгита, за да пътуват, така че търсенето на камшици, за да управляват конете, е предимно унищожено, а също така и предишната печеливша индустрия, която ги произвежда. Но ползата за пътуващите с автобуси от използването на автомобили, влакове и автобуси, както и стойността на инвестициите в свързаните спомагателни индустрии, които са създадени, превишава загубата на работни места и възможностите за инвестиции в бъги индустрията. Може също така да се прецени премахването на цената на замърсяването с оборски тор в градовете и потенциалните опасения относно жестокостта на животните като непредвидени ползи от тази трансформация.
При разрушителното създаване цената на унищожените индустрии, работни места и възможности за инвестиции (плюс всякакви други непредвидени последици за икономиката, обществото или околната среда) изглежда надхвърля ползите от нов продукт или технология. Основните дългосрочни инвестиционни проекти в по-старата технология могат да бъдат доведени до фалит в полза на малко, постепенно подобряване на функционалността. Големият брой квалифицирани работници в съществуваща индустрия могат да бъдат принудени към безработица или недостатъчна заетост при професии с по-малка стойност. Може да се окаже, че нова технология може да причини драстични щети за здравето, околната среда или икономиката, които се появяват твърде късно, след като бъде приета и по-старата технология бъде заменена.
Финансови иновации
Финансовите иновации могат да станат по-разрушителни, отколкото продуктивни и когато финансовите иновации водят до повече вреда, отколкото полза, се считат за разрушително създаване. Някои видове деривати, структурирани инвестиционни продукти и неконвенционални ипотеки попаднаха под контрол на обществеността през последните години като иновации, които се оказват повече вреда, отколкото полза. Терминът разрушително създаване беше популяризиран по време на финансовата криза и рецесията на 2007–2009 г., когато отчасти в резултат на финансови иновации като деривати и неконвенционални ипотеки, цялата глобална икономика намаля, унищожавайки милиони работни места и произвеждайки няколко трилиона долара в икономически щети.
Технологичен сектор
В технологичния сектор могат да се намерят множество примери за разрушително създаване. Мрежовите ефекти и зависимостите от пътя играят особено мощна роля в тези отрасли, което може да доведе до големи, невъзстановими разходи за индустрията и скъпи, трайни електронни стоки в ръцете на потребителите, които губят стойност или стават неизползваеми с развитието на новите технологии. Ярък пример за разрушително създаване е почти постоянното въвеждане на нови модели електронни устройства, които заменят по-старите версии, могат да предлагат само постепенно увеличена (или понякога дори намалена) функционалност и може да не са съвместими с обратно движение. Потребителите могат лесно да бъдат оставени на нива, като харчат пари за устройства и оборудване, които са несъвместими с новоприетата технология или стандарти, въпреки че предлагат същата основна функционалност като по-новите устройства.
Потребителски стоки
Други примери за разрушително създаване включват разработване на инструменти, комунални услуги и оборудване, които могат да решат проблеми за потребителите и да улеснят живота на хората, но също така да вземат данък върху общественото здраве или околната среда, което потенциално може да доведе до дългосрочни щети, които не могат да бъдат отменено. Възможен, настоящ пример за това е разработването на еднократни сервиращи кафени шушулки и машини. Тази технология достигна почти повсеместност в търговските и офис услугите за кафе и донесе не незначително ниво на допълнително удобство. Въпреки това, той също произвежда огромно увеличение на ежедневно генерираните отпадъци, тъй като ежедневно се произвеждат и консумират много милиони порции, всяка от които оставя нерециклируема, отделна подложка за сервиране, която да бъде изхвърлена. Изобретателят, Джон Силван, беше известен в цитираното интервю през 2015 г. в списание The Atlantic, казвайки: „Понякога се чувствам зле, че някога съм го правил“.
Съображения за разрушителното творение
Разрушителното създаване възниква по същество по същата причина като творческото унищожение. Предприемачите са мотивирани да въвеждат иновации чрез перспективата да печелят от своята инвестиция. Въпреки това, тъй като бъдещето и пълните последици от всяка иновация са несигурни, има малко или никакъв начин да се каже предварително дали някоя дадена иновация ще бъде нетна печалба или загуба за обществото. Печалбите от въвеждането на нова технология се дължат до голяма степен на участващите частни лица и образувания, докато поне част от разходите могат да се поемат от обществото като цяло. Важно съображение за потенциално ограничаване на разрушителното творение е да се мисли за пълните социални разходи, включително както за частните печалби за инициаторите и потребителите на иновация, така и за външните разходи (и ползи), породени от други хора, които могат да имат малко или никакво значение в иновационния процес.
За да избегнат разрушителното създаване, икономистите подчертават важността на измерването на въздействието на иновациите. Тази оценка не само трябва да оценява нуждите на потребителите, но и колко добре се поддържа въздействието през целия жизнен цикъл на продукта. В противен случай въздействието, създадено от решението за решаване на проблем за една целева група клиенти, като например евтини автомобили за семейства от среден клас, може да доведе до създаване на нови проблеми, като липса на място за паркиране или увеличен трафик и замърсяване, При разработването на нови продукти или финансови стратегии може да бъде полезно да се разгледа разпределението на ресурсите по начин, който гарантира на всички заинтересовани страни в обществото, за да се ограничи разрушителното създаване.
