В началото на седмицата ентусиастите на EOS видяха, че вълнението им от новата цифрова валута се превръща в безсилие, тъй като мнозина изглежда бяха блокирани от гласуването. Доклад от trustnodes.com разкрива хора, които изпитват емоции, вариращи от саркастична горчивина до всеобщ гняв: Един член на общността на EOS каза: „Сега съм объркан, събраха ли 4 милиарда долара в Зимбабве или щатски долари?“ Друг се опита да преодолее ситуацията като маловажна, предполагайки, че „все още не съм гласувал, защото имам живот и други отговорности“.
2% са гласували
Приблизително 24 часа след излизането на EOS на живо само около 2% от избирателите са се възползвали от това право. За един потребител беше по-добре „да поеме риск и да гласува (потенциално губи EOS), отколкото да седи в кулоарите“ и да се задържи с „безполезни EOS маркери“. За този потребител процесът включва гласуване за производители на блокове EOS, въвеждане на неговия личен ключ ръчно и след това подаване на информацията; в процеса потребителят сподели публично най-важната и частна информация, която има всеки инвеститор в криптовалута, кодът за достъп до портфейла му.
За други притежатели на EOS вероятността да се наложи да изпратят частен ключ, за да гласуват, беше твърде много да се иска. Единият каза, че „сигурността на моя частен ключ е важна и аз съм напълно наясно с рисковете, свързани с онлайн инструментите. Дори не се доверявам на добре защитен личен компютър и предлагат онлайн инструменти за гласуване. Няма начин!“ Друг оприличи процеса на „игра на Saw, при която трябва да рискуваме да загубим маркерите си, за да ги спасим“.
Разработчиците оставят дизайна на инструмента за гласуване на Общността
Block.one, екипът за разработка зад EOS, посочи, че общностният аспект на стартирането на екосистемата означава, че самата общност е отговорна за проектирането на инструментите за гласуване. В момента има 155 кандидати за суперноди, като 150 от тях са получили поне някои гласове от по-голямата общност на EOS. Тъй като повечето идентичности на кандидатите са затъмнени, избирателите са в голяма степен неинформирани. Анализаторите посочиха рисковете от широко споразумение между операторите на възли, които биха могли да изложат на риск инвестициите на другите.
Както един от притежателите на EOS предложи: „Аз съм активен, развълнуван и много инвестиран, но оставянето на протокола и механизмите за гласуване на общността беше голяма грешка“.
