Какво е ценен таван?
Таван на цените е максимално определената сума, на която продавачът има право да таксува за продукт или услуга. Обикновено определени от закона, ценовите тавани обикновено се прилагат само за телбодове като хранителни и енергийни продукти, когато такива стоки станат недостъпни за редовни потребители. Някои райони разполагат с тавани под наем, за да предпазят наемателите от бързо повишаващи се цени на резиденции.
Ценовият таван е по същество вид контрол на цените. Ценовите тавани могат да бъдат изгодни, като позволяват на основните неща да бъдат достъпни, поне временно. Икономистите обаче поставят под въпрос колко изгодни са тези тавани в дългосрочен план.
Таван на цените
Основите на ценовите тавани
Въпреки че таваните на цените може да изглеждат очевидно добро за потребителите, те носят и недостатъци. Със сигурност разходите намаляват в краткосрочен план, което може да стимулира търсенето. Въпреки това, производителите трябва да намерят начин да компенсират контрола върху цената (и печалбата). Те могат да предлагат дажба, да намалят качеството на продукцията или производството или да доплащат допълнително за (преди това безплатни) опции и функции. В резултат на това икономистите се чудят колко ефикасни ценови тавани могат да бъдат за защита на най-уязвимите потребители от високи разходи или дори изобщо да ги предпазят.
По-широко и по-теоретично възражение срещу ценовите тавани е, че те създават загуба на тегло в обществото. Този термин за описване на икономически дефицит, причинен от неефективно разпределение на ресурсите, което нарушава равновесието на пазара и допринася за по-неефективността му.
Ключови заведения
- Ценовият таван е вид контрол на цените, обикновено с мандат на правителството, който определя максималната сума, която продавачът може да начисли за стока или услуга. Докато те правят телбодове достъпни за потребителите в краткосрочен план, ценовите тавани често носят дългосрочни недостатъци, като недостиг, допълнителни такси или по-ниско качество на продуктите. Икономистите се притесняват, че таваните на цените причиняват загуба на загуба на тегло на икономиката, което я прави по-неефективна.
Наеми тавани
Контролът върху наемите е често цитиран пример за неефективността на контрола върху цените. През 40-те години на миналия век те са широко приложени в Ню Йорк и други градове в щата Ню Йорк в опит да помогнат за поддържане на адекватно предлагане на жилища на достъпни цени след края на Втората световна война. Те продължават в малко по-малко ограничена форма, наречена стабилизация на наемите, през 60-те години.
Въпреки това, действителният ефект, според критиците, е да намали общото предлагане на налични жилищни жилищни единици, което от своя страна доведе до още по-високи цени на пазара.
Освен това, според някои анализатори на жилищата, контролираните наемни ставки също възпират наемодателите да разполагат с необходимите средства или поне да поемат необходимите разходи, за да поддържат или подобряват наемните имоти, което води до влошаване на качеството на жилищата под наем.
Обратното на тавана на цените е ценовият етаж, който определя минимална цена, на която може да се продава продукт или услуга.
Пример от реалния живот на таван с цена
През 70-те години правителството на САЩ наложи тавани на цените на бензина след рязко покачване на цените на петрола. В резултат на това недостигът бързо се разви. Твърди се, че ниските регулирани цени са възпиращи за местните петролни компании да активизират (или дори да поддържат) производство, както е необходимо за борба с прекъсванията в доставките на петрол от Близкия изток.
Тъй като доставките не достигаха търсенето, недостигът се развиваше и нормирането често се налагаше чрез схеми като редуващи се дни, в които ще се обслужват само автомобили с нечетни и четни номера. Тези дълги чакания налагат разходи за икономиката и автомобилистите чрез загубени заплати и други отрицателни икономически въздействия.
Предполагаемото икономическо облекчение на контролираните цени на газа също бе компенсирано от някои нови разходи. Някои бензиностанции се стремяха да компенсират загубените приходи, като преди това предлагаха незадължителни услуги като измиване на предното стъкло като необходима част от попълването и наложиха такси за тях.
Консенсусът на икономистите е, че потребителите биха били по-добри във всяко отношение, ако контролът никога не беше прилаган. Ако правителството просто беше пуснало цените да се увеличат, твърдят те, дългите линии на бензиностанциите може би никога не са се развили и надбавките никога не са били налагани. Петролните компании щяха да засилят производството поради по-високите цени, а потребителите, които сега имаха по-силен стимул да пестят газ, биха ограничили шофирането си или закупиха по-енергийно ефективни автомобили.
