Какво представлява теорията за рационалния избор?
Теорията за рационалния избор гласи, че хората използват рационални изчисления, за да направят рационален избор и да постигнат резултати, които са съобразени с техните собствени лични цели. Тези резултати са свързани и с най-добрите лични интереси на индивида. Използването на теория за рационален избор се очаква да доведе до резултати, които осигуряват на хората най-голяма полза и удовлетворение предвид избора, който имат на разположение.
Разбиране на теорията за рационалния избор
Много основни икономически предположения и теории се основават на теорията за рационалния избор. Теорията за рационалния избор често се обсъжда и се свързва с концепциите за рационални участници, предположението за рационалност, собствения интерес и невидимата ръка.
Теорията за рационалния избор се основава на предположението за участие на рационални участници, които са индивидите в икономиката, които правят рационален избор въз основа на рационални изчисления и рационално достъпна информация. Рационалните участници формират основата на теорията за рационалния избор и са това, което прави рационалната теория на избора ефективна. Теорията на рационалния избор предполага, че индивидите са рационални участници, използващи рационална информация, за да се опитат активно да увеличат максимално своето предимство във всяка ситуация и поради това последователно се опитват да сведат до минимум загубите си.
Използвайки рационалните участници като основа за теория за рационален избор, тази теория проявява предположението за рационалност. Икономистите могат да използват предположението за рационалност като част от по-широки изследвания, които се стремят да разберат определени поведения на обществото като цяло. Предполагането за рационалност предполага, че всички разглеждани индивиди се очаква да бъдат рационални участници, които правят рационален избор въз основа на теорията за рационален избор, за да постигнат най-добрите резултати за себе си и собствените си интереси.
Ключови заведения
- Теорията на рационалния избор гласи, че хората разчитат на рационални изчисления, за да направят рационален избор, който води до резултати, съобразени с техните най-добри интереси. Теорията за рационалния избор често се свързва с концепциите за рационални участници, предположението за рационалност, собствения интерес и невидимата ръка. Много икономисти смятат, че факторите, свързани с теорията за рационалния избор, са полезни за икономиката като цяло. Теорията на рационалния избор е често доминират в поведенческата икономика, но има много икономисти, които също изучават ирационален избор.
Самостоятелен интерес и невидимата ръка
Адам Смит беше един от първите икономисти, които разработиха идеите за теория на рационалния избор чрез своите изследвания на собствения интерес и теорията за невидимите ръце. Смит обсъжда теорията за невидимите ръце в книгата си „Разследване на природата и причините за богатството на народите“, публикувана през 1776 г.
Теорията за невидимите ръце първо се гради върху действията на собствения интерес. Невидимата теория на ръцете и по-късните разработки в теорията за рационалния избор опровергават отрицателни погрешни схващания, които могат да бъдат свързани със собствения интерес. Вместо това тези концепции предполагат, че рационалните участници, действащи с оглед на собствените си собствени интереси, всъщност могат да създадат ползи за икономиката като цяло.
Теорията за невидимите ръце се основава на собствения интерес, рационалността и теорията за рационалния избор. Теорията за невидимите ръце гласи, че хората, водени от личен интерес и рационалност, ще вземат решения, които водят до положителни ползи за цялата икономика. Затова икономистите, които вярват в теорията за невидимите ръце, лобират за по-малко намеса на правителството и повече възможности за обмен на свободен пазар.
Аргументи срещу теорията на рационалния избор
Има много икономисти, които не вярват в теорията за рационалния избор и не са привърженици на теорията за невидимите ръце. Несъгласните посочиха, че хората не винаги вземат рационални решения за максимизиране на полезността. Следователно в областта на поведенческата икономика икономистите могат да изучават както процесите, така и резултатите от рационалното и нерационално вземане на решения.
Нобеловият лауреат Хърбърт Саймън предложи теорията за ограничената рационалност, която казва, че хората невинаги са в състояние да получат цялата информация, която им е необходима, за да вземат най-доброто възможно решение. Нещо повече, идеята на икономиста Ричард Талер за умственото счетоводство показва как хората се държат ирационално, като влагат по-голяма стойност на някои долари в сравнение с други, въпреки че всички долари имат еднаква стойност. Те може да шофират до друг магазин, за да спестят $ 10 при покупка от $ 20, но не биха шофирали до друг магазин, за да спестят $ 10 при покупка от $ 1000.
Пример срещу теорията на рационалния избор
Докато теорията за рационалния избор е логична и лесна за разбиране, тя често противоречи в реалния свят. Например политическите фракции, които подкрепят гласуването за Brexit, проведено на 24 юни 2016 г., използваха промоционални кампании, които се основаваха на емоции, а не на рационален анализ. Тези кампании доведоха до полушокиращия и неочакван резултат от вота, когато Обединеното кралство официално реши да напусне Европейския съюз. Тогава финансовите пазари реагираха в натура с шок, диво увеличаваща се краткосрочната нестабилност, измерена чрез индекса за волатилност на CBOE (VIX).
Освен това изследванията, проведени от Кристофър Симс от университета в Далиузи в Халифакс, Канада, показват, че когато хората са тревожни, те не успяват да вземат рационални решения. Показано е, че стресорите, които предизвикват безпокойство, действително потискат части от мозъка, които подпомагат рационалното вземане на решения.
