Секторът на основните потребителски стоки, шестият по големина в сектора S&P 500, е ценен от инвеститорите по две основни причини: неговата отбранителна позиция и стабилни дивиденти. С други думи, има много какво да се хареса в сектора на телбод за консервативните инвеститори, които търсят доходи. В края на краищата, много от най-големите запаси от потребителски основни стоки, включително тези, които пребивават в сектора на потребителските щапели за избор на SPDR (XLP), имат някои от най-дългите ивици за увеличаване на дивидента в САЩ. със сектора на потребителските основни тестове, като се опитват алтернативни методи за претегляне.
Сред фондовите фондове, търгувани с борса (ETFs), проследяващи сектора на скобите, най-големите имена използват теглото на пазарната капитализация, но също така заслужава внимание и Guggenheim S&P 500 с равна тежест на потребителските щапели (RHS). Всъщност RHS с еднакво тегло заслужава поглед в близко бъдеще, тъй като запасите от потребителски скоби често се оказват стабилни през май. "Например, потребителският телбод за телбод в сектора на равното тегло S&P 500 нарасна средно с 4 процента, преди 0, 8 процента от индекса на равно тегло на S&P 500, докато надхвърля 63 процента от времето от 1990 г. насам", заяви ръководителят на изследователската компания на ETF и Mutual Фонд за изследвания Тод Розенблут в бележка по-рано тази седмица.
RHS проследява индекса на потребителските скоби за равни тегло S&P 500. Честа критика на методологията с еднакво тегло е, че когато тя превъзхожда максимално претеглените индекси, това прави, защото методологията с еднаква тежест поставя повече акцент върху по-малките запаси. За да бъдем сигурни, RHS не е разпределена в голяма степен за най-познатите запаси от скоби, като компоненти на Dow The Procter & Gamble Company (PG) и Coca-Cola Company (KO).
И все пак е трудно да се спори с начина, по който RHS прави бизнес. През последните три години RHS надмина XLP с 620 базисни точки. Ето къде критиците могат да се намесят и да твърдят, че RHS е значително по-непостоянен от конкурент с тегло, ограничен поради увеличена експозиция с малки капачки. Въпреки това, RHS е едва по-непостоянен в сравнение със своите съперници, претеглени с капачка през последните три години. "В допълнение към нашето благоприятно мнение за много от участията на RHS, CFRA е положителен за скромната нестабилност на ETF. Всъщност тригодишното стандартно отклонение за RHS от 10.1 е под 10, 2 от SPDR S&P 500 ETF (SPY) въпреки че има по-голяма експозиция към по-умерени компании “, каза CFRA.
Около 54 процента от списъка в RHS се разпределя за производителите на храни и търговците на храни, като други 19 процента са предназначени за компаниите за напитки.,
