Международните акции и съответните им ЕФТ както в развитите, така и в развиващите се пазари смазват своите американски колеги тази година.
За годината широко следеният индекс MSCI EAFE и индексът на MSCI Emerging Markets са съответно 19, 1% и 15, 8%. S&P 500 е по-висок със „само“ 9.6%. Предсказуемо това подтиква инвеститорите да вливат милиарди долари капитал в международни ETF.
„Същата стара гонитба за изпълнение вече работи. Духовете на животните изместват фокуса си от S&P 500 към Европа, Япония и развиващите се пазари, където печалбите стават все по-големи и по-бързи. Същото, което винаги виждаме “, каза брокерът на Реформираните Джош Браун.
Инвеститорите, обмислящи ETF на нововъзникващите пазари, като Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), а данните показват, че инвеститорите наистина разпределят тези средства, трябва да помнят някои разлики между тези продукти. Това е прозаичен съвет, но въпреки това си струва да се помни: Просто защото VWO и EEM са нововъзникващи пазари ETF, не означава, че са близнаци.
Далеч от това всъщност. Няколко години Vanguard отказа MSCI Emerging Markets като еталон на VWO, избирайки индекс от FTSE Russell. Днес VWO, най-големият ETF с нововъзникващи пазари, проследява индекса за включване на FTSE Emerging Markets All Cap China A Inc. Това означава, че от известно време VWO постепенно добавя експозиция към A-акции, акции, търгуващи в континентален Китай.
От друга страна, EEM и други фондове, ориентирани към индекса на MSCI Emerging Markets, все още чакат MSCI да вземе решение за съдбата на A-акциите в своите международни индекси, решение, което се очаква по-късно този месец.
Това не е единствената голяма разлика между EEM и VWO. MSCI счита Южна Корея за развиващ се пазар и дори премахна четвъртата по големина икономика на Азия от списъка си за възможно промотиране до статут на развит пазар. FTSE Russell класифицира Южна Корея като развит пазар, което означава, че VWO няма излагане на южнокорейски акции. ЕЕМ отделя 15, 5% от теглото си на Южна Корея.
След като южнокорейските акции се представиха добре тази година, това е допринасящ фактор за годишното предимство на EEM от почти 400 базисни пункта пред VWO.
Едно предимство, което VWO има, е таксите. Годишната такса на VWO е само 0, 14%, което го прави повече в конкуренция с все по-популярния iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). IEMG, евтината алтернатива на EEM, също таксува 0, 14% годишно и е един от най-добрите ETF за събиране на активи тази година.