Съдържание
- Най-големите случаи за отговорност на продуктите в САЩ
- Филип Морис: Тютюневи изделия
- General Motors Co.: Автомобилни части
- Dow Corning: Силиконови импланти на гърдите
- General Motors Co.: Автомобилни части
- Оуенс Корнинг: Строителни материали от азбест
Най-големите случаи за отговорност на продуктите в САЩ
General Motors Co. (GM) отново прави заглавия тази година, но това е типът преса, с който никоя корпорация никога не иска да се сблъска. През февруари 2014 г. беше установено, че няколко от неговите автомобилни модели са произведени с дефектни превключватели за запалване, които могат да изключат двигателя по време на движение, да деактивират усилването на волана и спирачките и да предотвратят надуването на въздушните възглавници.
Досега дефектните превключватели според GM са свързани с най-малко 13 смъртни случая и 31 автомобилни катастрофи, но има твърдения, че наистина са настъпили много повече смъртни случаи, свързани с дефектния превключвател. GM е отзовал над 26 милиона от своите автомобили по различни причини тази година. Освен това той е създал незабранен фонд в размер на 400 милиона долара, предназначен да компенсира смъртта и нараняванията, причинени от неговите превозни средства.
Междувременно са заведени няколко дела срещу GM, включително два искови дела. Сумата, за която ищците могат да съдят, все още е под въпрос, тъй като много от смъртните случаи и злополуките, настъпили поради дефектния превключвател, се случиха, докато GM претърпя фалит. Все пак едно текущо дело срещу производителя на автомобили иска обезщетение от 10 милиарда долара за собствениците на GM автомобили и камиони, които твърдят, че техните превозни средства са загубили стойност при препродажба поради щетите на марката.
Това няма да е първият път, когато GM е изправен пред претенции за отговорност за продукти, които в крайна сметка струват скъпо на компанията. Ето извадка на някои от най-големите костюми за отговорност на продуктите, с които американските корпорации са се сблъсквали.
Филип Морис: Тютюневи изделия
През 2002 г. Филип Морис, сега известен като Altria Group Inc. (MO), се изправи срещу обвинения в дело, подадено от жена, страдаща от рак на белите дробове и твърдя, че пушенето на цигари е причинило болестта й и че тютюневата й зависимост е причинена от тютюневата компания неуспех да я предупреди за рисковете от тютюнопушенето. Компанията е осъдена да заплати наказателни вреди от огромни 28 милиарда долара и 850 000 долара компенсаторни щети. Филип Морис обжалва случая и девет години по-късно сумата е намалена до 28 милиона долара.
General Motors Co.: Автомобилни части
През март 2008 г. GM се изправи пред иск за отговорност за продукта, който твърди, че в неговата охлаждаща течност Dex-Cool е използван вреден химикал, което причини течове и повреда на двигателя. Иск за класна акция е подаден от името на около 35 милиона клиенти на GM за приблизително 20 милиарда долара. Клиентите, подали иска, в крайна сметка получават индивидуални плащания в диапазона от 400 до 800 долара.
Dow Corning: Силиконови импланти на гърдите
През 1998 г. Dow Corning, съвместно предприятие на The Dow Chemical Co. (DOW) и Corning Inc. (GLW), постигна споразумение, в което се съгласи да плати 2 милиарда долара като част от по-голям иск за иск за клас 4, 25 милиарда долара, подаден от клиенти които твърдят, че имплантите за гърди от силикон се разкъсват, причинявайки нараняване, телесни повреди, склеродермия и смърт.
General Motors Co.: Автомобилни части
През август 1999 г. GM се изправи срещу съдебно дело за телесна повреда и отговорност за продукта, твърдейки, че неизправният резервоар за газ на своя Chevrolet Malibu от 1979 г. предизвика експлозии на бензиновите резервоари, при които загинаха шестима души. Ищците заведоха наказателни щети за 4, 9 милиарда долара.
Оуенс Корнинг: Строителни материали от азбест
През декември 1998 г. Owens Corning Corp. (OC) се съгласи да плати 1, 2 милиарда долара за уреждане на съдебни дела, свързани с азбест, твърдейки, че неговите строителни материали за азбест причиняват рак и смърт на мезотелиом. В този случай на отговорност за продукти са участвали 176 000 лица.
