Водещите американски технологични корпорации бяха силно засегнати от неотдавнашния скок на нестабилността на пазара, който сложи рязък край на деветгодишния пазар на бикове през 2018 г. В петък всички компоненти на акциите на FAANG се затвориха, тъй като пазарът се колебае от страховете на инвеститорите на отрицателни ветрове, като глобална търговска война и засилена регулация на високотехнологичните фирми по целия свят. В светлината на несигурността, един анализатор остава бичи в бъдещето на големите технологии, като предполага, че въпреки настоящите неволи, фирми като Alphabet Inc. (GOOGL) са "твърде големи, за да се провалят".
Джеймс Какмак, който следва акции за бутиково проучване на акции и брокерска фирма Monness Crespi Hardt, предполага, че технологичните играчи с големи капачки са станали толкова укрепени в обществото, че те неизбежно ще отскочат от падането си, както се съобщава в скорошен брой на Barron's. Той твърди, че Alphabet, електронната търговия и облачният гигант Amazon.com Inc. (AMZN) и социалните медии behemoth Facebook Inc. (FB), подобно на финансите в кризата от '09 г., са станали толкова мощни, че дори най-известните и мащабен скандал не можеше да наруши техния „имплицитен договор“ с Америка.
Анализаторът предполага, че по отношение на неприкосновеността на личния живот, технологичните гиганти имат неизказано разбиране с потребителите, при което обменят лична информация, като история на покупки и търсения, за дефлация и логистично превъзходство.
Свиване на Big Tech като системен риск
„Подразбиращото се споразумение позволява на компанията да става все по-голяма и по-голяма, защото в замяна потребителите получават по-добър избор, по-ниски цени и по-бърза доставка, дори ако това идва за сметка на малкия бизнес - и потенциално данъчни приходи и съставни услуги надолу“, написа Cakmak. Тази система оборудва Facebook, Google и Apple с повече лични данни, за да подобри персонализацията на потребителите и потребителското изживяване. Анализаторът посочва, че докато потребителите "нямат никаква представа за какво се подписват", и те с готовност предават огромно разрешение на технологиите с големи капачки.
След това той направи скок на идеята, че сривът на големите технологии може да представлява системни рискове, като тези, представени от големите финансови институции преди десетилетие. „Независимо дали е свързано с поддържането на технологичните иновации съсредоточени в страната и извън чуждестранните сили, подобряването на мрежовите връзки и по-широките усилия за свързаност и служенето като ресурс за разузнавателните агенции. на системен риск, следователно ние не ги виждаме да отидат никъде."
'Здрави' възможности
Въпреки че растежът на големите технологии може да се забави, Cakmak продължава да разглежда мащаба и обхвата на възможностите като „изобилно здрав“ и безопасен, като счита, че „проспериращата технологична индустрия е също толкова важна, колкото и проспериращата финансова“. Той препоръчва да отидете дълго на AMZN, FB и GOOGL и предлага, че "целевите прилежания" на Amazon в предприятия като храна, медии и здравеопазване, всяка от тях отразява 500 милиарда долара или повече пазарна възможност.
„Връщайки се в пълен кръг, няма лесен отговор на текущите проблеми, но виждаме нови закони за поверителност, които позволяват на участниците да се появят по-натоварени, когато всичко е казано и направено“, пише анализаторът.
