Манията за блокчейн продължава непрекъснато, тъй като все повече компании създават нови приложения по-бързо от всякога. Архитектурата, популярна от биткойн и неговите съвременници, се оказа полезен инструмент, който предлага по-добра сигурност и прозрачност, което води до нарастващото му приемане в няколко индустрии благодарение на ефективните му комуникации и публична книга.
Въпреки това, метеорният възход на blockchain не премина без неравности в скоростта и имаше случаи, когато той показа слабости, които могат да се окажат големи предизвикателства по пътя.
В индустрия като Интернет на нещата (IoT), възможностите на blockchain се оказаха особено силни. Взаимосвързаните устройства изискват бърза и прозрачна проверка на данните, нещо в главната книга на blockchain може да се справи изключително добре. Някои обаче се оплакват, че малко твърдата архитектура на blockchain го прави подходящ за стабилно съхранение на малки количества данни. Това означава, че не е наистина мащабируем за неща като големи данни за съхранение, които станаха синоним на IoT.
Това и други опасения накараха екип от разработчици да пуснат IOTA, платформа за криптовалути, създадена за взискателната IoT екосистема. С обрат на традиционния блокчейн, който компанията нарича Tangle, IOTA твърди, че предоставя транзакции с нулева такса, както и уникален процес на проверка, който решава много от проблемите с мащабируемостта, свързани с биткойн.
Tangle се опитва да се позиционира като жизнеспособна алтернатива на блокчейн Ethereum, който все още е златният стандарт за повечето приложения, изградени върху архитектурата. Независимо от това, новите базирани на Ethereum решения за IoT могат да направят дискусията спор, предлагайки по-добър начин за функциониране на IoT.
Съхранение срещу стрийминг
Една от най-големите спорове между привържениците на blockchain и Tangle е способността на бившия да съхранява данни. IoT системите създават огромно количество данни за анализ и съхраняване, а повечето съществуващи блокчейн просто не могат да се справят с натоварването. Всъщност технологията е предназначена да предлага стабилно и сигурно съхранение за ограничени количества данни.
Detractors твърдят, че тази философия е несъвместима с IoT дизайна и предлага, че Tangle предлага по-добро решение, благодарение на поемането на мини. С IOTA всяка транзакция изисква от потребителя да провери две други, произволни транзакции, създавайки заплетена книга, която намалява необходимостта от добив и теоретично премахва всякакви такси. Това го прави полезна инфраструктура за IoT устройства, които изискват микро и нано транзакции за обработка на данни, които се предават, без да вдигат режийни разходи.
В този смисъл архитектурата на Tangle наистина показва значителни предимства пред блокчейн. Обработката на транзакциите в blockchain означава, че обработката на много по-големи размери и обеми ще отнеме значително повече време, тъй като те трябва да бъдат напълно проверени, за да бъдат прикачени към веригата.
За IoT платформата това може да представлява прекомерни разходи и липса на функционалност поради по-дългото време за обработка. Въпреки това, някои приложения, базирани на blockchain, могат да представят трета опция, използвайки блокчейн на Ethereum, като спомагат за решаването на много от проблемите на системата със съхранението на данни.
Streamr, приложение, базирано на Ethereum, е създало платформа за IoT системи, която използва поточно предаване на данни вместо съхранение. Според мнението на екипа за разработка, съхранението в такава технология е излишно на атомно ниво, тъй като повечето устройства изискват живи данни, за да вземат най-добрите възможни решения, за разлика от остарялата информация.
Освен това Streamr предлага да се създаде пазар, който позволява на доставчиците на IoT да осигуряват приходи от своите живи данни и да създадат по-голям стимул за взаимосвързаност и участие. Системата дори е домакин на среда за разработка, предназначена да улесни лесното създаване на IoT приложения.
Ethereum and Tangle: Кой царува върховен?
На по-дълбоко ниво тази битка в IoT между Streamr и IOTA представлява по-широк сблъсък на философиите. От една страна, blockchain се оказа технология за промяна на играта. Умните договори и архитектурата на Ethereum доведоха до бум в сектора и демократизация на информацията.
От друга страна, Tangle предлага на практика да премахне разходите за сключване на сделки и решаване на проблема с добив, благодарение на своята методология за проверка. IOTA също така твърди, че методът й за проверка премахва много от проблемите с централизацията, които създава традиционният добив. Тъй като няма нужда миньорите да обработват блокове от транзакции, няма мотивация за централизиране на процеса на проверка.
Привържениците на Ethereum обаче контрират, че дори и с предполагаемо превъзходния дизайн на Tangle, те все още трябва да работят върху хардуер, който не е оптимизиран за този тип процеси. Вместо това проверката може да се затъпи поради бинарната природа на съществуващата технология и да доведе до по-дълги времена на обработка надолу по линията.
Нещо повече, решения като Streamr правят спор за разговор с данни, тъй като те премахват тежестта на съхранението на данни от blockchain. Вместо да обработват огромни количества данни, които могат да сринат мрежата, поточните данни на живо предлагат незабавно решение за IoT и намаляват общото оперативно натоварване на веригата. Най-важното е обаче, че съществуващата екосистема вече е насочена към съществуващи платформи като ERC-20 на Ethereum. Чрез създаване на приложения, които се вписват в по-широката среда, разработчиците могат да намалят разходите за разработка и проблеми със съвместимостта.
Ескалираща надпревара
Въпреки популярността на blockchain, непрекъснато се появяват нови решения, които биха могли да застрашат неотдавнашния си статус на любимците в света на технологиите. Докато Ethereum в много отношения е втвърдил своята постоянна сила и остава най-популярната среда за разработка на приложения, базирани на blockchain, Tangle е интригуващ конкурент.
Архитектурата на IOTA е все още млада и макар да е направила обещаващи стъпки към по-широкото им приемане, по-новият старт все още трябва да се бори с съществуващата инфраструктура на Ethereum и предимството на първоначалния двигател. Освен това компаниите, които се надграждат върху Ethereum, остават напред, тъй като те вече са съвместими с преобладаващите системи. С въвеждането на възможности за стрийминг на данни на живо от компании като Streamr, Tangle може да се сблъска с трудна битка, детронираща Ethereum в сферата на IoT, дори когато обмисля неговия дизайн.
