Какво е социална държава?
Социалната държава се отнася до тип управление, при което националното правителство играе ключова роля в защитата и насърчаването на икономическото и социалното благополучие на своите граждани. Социалната държава се основава на принципите на равенство на възможностите, справедливо разпределение на богатството и обществена отговорност за тези, които не могат да се възползват от минималните разпоредби за добър живот. Социалното осигуряване, федералните програми за осигуряване за безработица и социалните плащания на хора, които не могат да работят, са всички примери за социалната държава.
Повечето съвременни страни практикуват някои елементи от това, което се счита за социална държава. В този смисъл терминът често се използва в унизителен смисъл, за да опише състоянието на нещата, при което въпросното правителство създава стимули, които са извън разума, в резултат на което безработен човек от социални плащания печели повече от труден работник. Понякога социалната държава се критикува като "бавачка", в която възрастните са кодирани и се третират като деца.
Разрушаване на състоянието на благосъстояние
Социалната държава се превърна в мишена на присмех. При тази система благосъстоянието на нейните граждани е отговорност на държавата. Някои страни приемат това, че предлагат обезщетения за безработица и социални плащания на базово ниво, докато други продължават много повече с универсалното здравеопазване, безплатния колеж и т.н. Въпреки, че повечето държави попадат в спектър на дейност на социалната държава с малко преимущества сред най-развитите страни, има много заредена реторика, когато терминът се появява при разговор. Много от това дължи на историята на социалната държава.
Историята на държавата на благосъстоянието
Въпреки че справедливото отношение към гражданите и осигуреният от държавата стандарт на живот на бедните датират повече от Римската империя, съвременните държави за благосъстояние, които най-добре илюстрират историческия възход и падение на тази концепция са Великобритания и САЩ. От 40-те до 70-те години на миналия век социалната държава във Великобритания въз основа на Доклада на Бевърридж се овладява, което води до ръст в правителството за замяна на услугите, които някога са били предоставяни от благотворителни организации, синдикати и църква. В САЩ основата на държавата на благосъстоянието се разраства от Голямата депресия и огромната цена, плащана от бедните и работещите бедни през този период.
Британската система нарасна, въпреки известна опозиция на Маргарет Тачър през 80-те години на миналия век, и продължава и днес, въпреки че често се нуждае от преструктуриране и корекции, за да не стане твърде невъзмутимо. САЩ никога не са стигали до обхвата на Обединеното кралство, камо ли някъде като Германия или Дания, а Роналд Рейгън има много по-голям успех от Тачър в свиването на правителството. Много хора гледат на различните темпове на икономически растеж в САЩ и Великобритания през периодите, в които социалната държава процъфтява и процъфтява, за да направи изводи дали е добре или лошо за една нация като цяло.
Въпреки че е вярно, че правителството рядко е най-рентабилният агент за изпълнение на програма, също така е вярно, че правителството е единствената организация, която потенциално може да се грижи за всички свои граждани, без да бъде принудена да го направи като част от друга програма. Управлението на социална държава е изпълнено с трудности, но също така е трудно да се управлява нация, в която големи слоеве от населението се борят да получат храната, образованието и грижите за подобряване на личното си положение.
