Определение за Brexit

Съдържание

Какво е Brexit?
Какво се случва по-нататък
Референдумът
Член 50 Период на преговори
Брекзит преговори
Аргументи за и против Brexit
Brexit икономически отговор
Юни 2017 г. Общи избори
Референдум за независимост на Шотландия
Преобладаване на някои
Търговия между Великобритания и ЕС след Brexit
Норвежкият модел: Присъединете се към ЕИП
Модел Швейцария:
Моделът в Канада
СТО: Преминете сам
Въздействие върху САЩ
Кой е следващият да напусне ЕС?

Какво е Brexit?

Brexit е съкращение от "британски напускане", което се отнася до решението на Обединеното кралство на референдум на 23 юни 2016 г. за напускане на Европейския съюз (ЕС). Резултатът от гласуването опроверга очакванията и навити световните пазари, в резултат на което британският паунд пада до най-ниското му ниво спрямо долара за 30 години. Бившият премиер Дейвид Камерън, който свика референдума и направи кампания за оставане на Великобритания в ЕС, обяви оставката си на следващия ден. Тереза Мей, която замени Камерън като лидер на Консервативната партия и министър-председател, се оттегли като лидер на партията доброволно на 7 юни 2019 г., след като беше изправена пред остър натиск да подаде оставка и три пъти не успя да получи сделката, която тя договори с ЕС, одобрена от Камарата На следващия месец Борис Джонсън, бивш кмет на Лондон, външен министър и редактор на в. The Spectator, беше избран за министър-председател.

Джонсън, твърд привърженик на Brexit, кампания на платформа да напусне ЕС до крайния срок от октомври „направи или умря“ и заяви, че е готов да напусне ЕС без сделка. Британските и европейските преговарящи се договориха за нова сделка за развод относно 17. октомври Основната разлика от сделката на Мей е, че ирландската клауза за заден ход е заменена с нова договореност. Ревизираният протокол за Ирландия и Северна Ирландия е достъпен за четене тук. В зашеметяваща победа Консервативната партия спечели 364 от 650-те места в Камарата на общините на третите общи избори във Великобритания за по-малко от пет години.

Брекситът ще се проведе преди крайния срок на 31 януари 2020 г. Очакваше се Великобритания да напусне ЕС до 31 октомври 2019 г., но парламентът на Обединеното кралство гласува да принуди правителството да търси удължаване на крайния срок и също така забави гласуването по новата сделка. Досега правителството удължи три пъти преговорния период, за да избегне напускането без ратифициране на споразумение с ЕС или „твърд Brexit“.

Европейски съюз (ЕС)

Какво се случва по-нататък

Основните предсрочни избори на 12 декември, които имаха за цел да разрешат безизходицата на Brexit, смазаха опозицията и дадоха на консерваторите категорично мнозинство. Джонсън заяви, че Brexit ще се състои преди 1 януари.

Лидерът на Лейбъристката партия Джеръми Корбин, който обеща да осигури нова "по-мека" сделка за Brexit и да я постави на публично гласуване в рамките на шест месеца след идването на власт, заяви, че няма да води партията в следващите избори.

Британското правителство трябва да ратифицира Споразумение за оттегляне с ЕС, преди да напусне, ако иска да избегне хаотичен изход без сделки. Ако Великобритания напусне ЕС без ратифициране на споразумение, няма да има 14-месечен преходен период. Обединеното кралство и ЕС имат за цел да договарят ново, дългосрочно търговско споразумение по време на преходния период, който ще продължи до края на 2020 г. При липса на сделка ще влязат в сила правилата на СТО.

Референдумът

„Напусни“ спечели референдума през юни 2016 г. с 51, 9% от гласувалите, или 17, 4 милиона гласа; "Остава" получи 48, 1%, или 16, 1 милиона. Избирателната активност беше 72, 2%. Резултатите бяха обединени на базата на Великобритания, но общите цифри скриват големи регионални различия: 53, 4% от английските избиратели подкрепиха Brexit, в сравнение с едва 38% от шотландските избиратели. Тъй като Англия представлява огромното мнозинство от населението на Обединеното кралство, подкрепата там се люлее на резултата в полза на Brexit. Ако гласуването беше проведено само в Уелс (където „Отпуск“ също спечели), Шотландия и Северна Ирландия, Brexit щеше да получи по-малко от 45% от гласовете.

Член 50 Период на преговори

Процесът на излизане от ЕС официално започна на 29 март 2017 г., когато Май задейства член 50 от Лисабонския договор. Обединеното кралство първоначално имаше две години от тази дата за договаряне на нови отношения с ЕС.След предсрочни избори на 8 юни 2017 г. Мей остана лидер на страната. Консерваторите обаче загубиха своето мнозинство в Парламента и постигнаха споразумение за сделка с Евроскептичната демократична юнионистка партия (DUP). Това по-късно причини на някои май трудности при приемането на Споразумението за оттегляне в парламента.

Разговорите започнаха на 19 юни 2017 г. Въпросите се завъртяха около процеса, отчасти защото конституцията на Великобритания е неписана и отчасти защото никоя държава не е напуснала ЕС, използвайки член 50 преди това (Алжир напусна предшественика на ЕС чрез независимостта си от Франция през 1962 г. и Гренландия - самоуправляваща се датска територия - оставена чрез специален договор през 1985 г.).

На 25 ноември 2018 г. Великобритания и ЕС постигнаха споразумение за оттегляне на 599 страници, сделка за Brexit, която засяга въпроси като правата на гражданите, законопроекта за развод и ирландската граница. Парламентът за първи път гласува за това споразумение във вторник., 15 януари 2019 г. Депутатите гласуваха 432-202 за отхвърляне на споразумението, което е най-голямото поражение за правителството в Камарата на общините в най-новата история.

Друг исторически момент настъпи през август 2019 г., когато премиерът Борис Джонсън поиска кралицата да спре парламента от средата на септември до 14 октомври и тя одобри. Това се възприема като затруднение да се спре на членовете на Парламента (депутати) да блокират хаотичен изход от ЕС, а някои дори го наричат своеобразен преврат. 11-те съдии на Върховния съд единодушно счете хода за незаконен на 24 септември и го отмениха.

В периода на преговори също така политическите партии на Великобритания са изправени пред собствени кризи. Законодателите оставиха както протестите на консерваторите, така и лейбъристите в знак на протест. В Лейбъристката партия имаше твърдения за антисемитизъм и Корбин бе критикуван за справянето с проблема. През септември премиерът Борис Джонсън експулсира 21 народни представители, които гласуваха за забавяне на Brexit.

Брекзит преговори

Водещ преговарящ на Великобритания в преговорите с Брюксел беше Дейвид Дейвис, депутат от Йоркшир, до 9 юли 2018 г., когато подаде оставка. Той беше заменен от министъра на жилищата Доминик Рааб като секретар на Brexit. Рааб подаде оставка в знак на протест заради сделката на май на 15 ноември 2018 г. На следващия ден той бе заменен от министъра на здравеопазването и социалните грижи Стивън Барклай.

Главният преговарящ на ЕС е Мишел Барние, френски политик.

Подготвителните разговори за разговори разкриха разделения в подходите на двете страни към процеса. Обединеното кралство искаше да договори условията за оттеглянето си заедно с условията на отношенията си след Brexit с Европа, докато Брюксел искаше да постигне достатъчен напредък в условията на развод до октомври 2017 г., едва след това премина към търговска сделка. В отстъпка, която и про- и анти-Brexit коментаторите приеха като знак за слабост, британските преговарящи приеха последователния подход на ЕС.

Права на гражданите

Един от най-трудните политически въпроси, пред които са изправени преговарящите за Brexit, са правата на гражданите на ЕС, живеещи във Великобритания и на гражданите на Обединеното кралство, живеещи в ЕС.

Споразумението за оттегляне позволява свободното движение на граждани на ЕС и Обединеното кралство до края на преходния период. След преходния период те биха запазили правата си за пребиваване, ако продължат да работят, разполагат с достатъчно ресурси или са свързани с някой, който го прави. За да надградят статута си на постоянно пребиваване, те ще трябва да кандидатстват за приемащата държава. Правата на тези граждани могат рязко да бъдат отнети, ако Великобритания се срине без да ратифицира сделка.

Гражданите на ЕС все повече напускат Великобритания след референдума. „Нетната миграция в ЕС, въпреки че все още се увеличава към населението като цяло, е спаднала до ниво, последно наблюдавано през 2009 г. Сега също виждаме повече граждани на ЕС-8 - тези от страни от Централна и Източна Европа, например Полша, напускащи Обединеното кралство отколкото пристигането “, казва Джей Линдоп, директор на Центъра за международна миграция, в правителствен тримесечен доклад, публикуван през февруари 2019 г.

Британският парламент се бори за правата на гражданите на ЕС да останат в Обединеното кралство след Brexit, публично излъчвайки вътрешните разделения относно миграцията. След референдума и оставката на Камерън правителството на Мей стигна до заключението, че има правото по силата на „кралската прерогатива“ да задейства член 50 и да започне официалния процес на оттегляне самостоятелно. Британският Върховен съд се намеси, като реши, че Парламентът трябва да разреши мярката и Камарата на лордовете измени в резултат на законопроекта, за да гарантира правата на родените в ЕС жители. Камарата на общините - която имаше торийско мнозинство по това време - отмени измененията и непромененият законопроект стана закон на 16 март 2017 г.

Консервативните противници на поправката твърдят, че едностранните гаранции нарушават преговорната позиция на Великобритания, докато тези, които са в полза на нея, заявиха, че гражданите на ЕС не трябва да се използват като "чипове за преговори". Икономическите аргументи също са представени: докато една трета от британските експатри в Европа са пенсионери, мигрантите от ЕС са по-склонни да работят, отколкото родом от британците. Този факт предполага, че мигрантите от ЕС имат по-голям принос в икономиката от техните британски колеги; след това отново поддръжниците на „Оставете“ четат тези данни, като посочват чуждестранната конкуренция за оскъдни работни места във Великобритания.

Брекзит финансова сетълмента

„Законопроектът за Brexit“ е финансовото споразумение, което Обединеното кралство дължи на Брюксел след оттеглянето си.

Споразумението за оттегляне не споменава конкретна цифра, но се изчислява на 32, 8 милиарда британски лири, според Даунинг Стрийт. Общата сума включва финансовия принос, който Обединеното кралство ще направи през преходния период, тъй като ще действа като държава-членка на ЕС и своя принос към неизпълнените бюджетни ангажименти на ЕС за 2020 г.

Обединеното кралство също ще получи финансиране от програми на ЕС по време на преходния период и дял от активите си в края на него, който включва капитала, който е внесъл в Европейската инвестиционна банка (ЕИБ).

Споразумение от декември 2017 г. разреши тази дългогодишна спорна точка, която заплаши изцяло да дерайлира преговорите. Екипът на Barnier стартира първото волейбол през май 2017 г. с пускането на документ, в който са изброени 70-те странни субекти, които ще вземе предвид при изготвянето на законопроекта. Financial Times изчисли, че исканата брутна сума ще бъде 100 милиарда евро; без някои активи на Обединеното кралство, крайната сметка ще бъде „в района от 55 милиарда до 75 милиарда евро“.

Междувременно екипът на Дейвис отказа исканията на ЕС да представи предпочитаната от Обединеното кралство методология за изчисляване на законопроекта. През август той каза пред Би Би Си, че няма да се ангажира с цифра до октомври, крайния срок за оценка на "достатъчен напредък" по въпроси като законопроекта. Следващият месец той каза на Камарата на общините, че преговорите за законопроекта за Brexit могат да продължат. "за цялата продължителност на преговорите."

Дейвис представи този отказ на Камарата на лордовете като тактика на преговори, но вътрешната политика вероятно обяснява неговата сдържаност. Борис Джонсън, който се проведе кампания за Brexit, нарече оценките на ЕС „изнудващи“ на 11 юли 2017 г. и се съгласи с депутат от „Тори“, че Брюксел може да „свири“, ако искат „стотинка“.

В речта си във Флоренция през септември 2017 г. Мей каза, че Обединеното кралство ще „почете ангажиментите, които сме поели през периода на членството ни.“ Мишел Барние потвърди пред репортери през октомври 2019 г., че Великобритания ще плати дължимото.

Северната ирландска граница

Новото споразумение за оттегляне заменя противоречивата ирландска разпоредба за обратно спиране с протокол. Преработената сделка гласи, че цялото Обединено кралство ще напусне митническия съюз на ЕС след Brexit, но Северна Ирландия ще следва правилата на ЕС и законите за ДДС, когато става въпрос за стоки, а британското правителство ще събира ДДС от името на ЕС. Това означава, че в Ирландско море ще има ограничена митническа граница с проверки в големите пристанища. Четири години след края на преходния период асамблеята в Северна Ирландия ще може да гласува за това споразумение.

Задният стоп се очерта като основна причина за безизходицата Brexit. Това беше гаранция, че няма да има „твърда граница“ между Северна Ирландия и Ирландия. Застрахователна полица поддържа Великобритания в митническия съюз на ЕС със Северна Ирландия, следвайки правилата на единния пазар на ЕС. Задният стоп, който трябваше да бъде временна и заменен с последващо споразумение, можеше да бъде премахнат само ако и Великобритания, и ЕС дадат съгласието си.Мей не успя да получи достатъчно подкрепа за сделката си поради него. Евроскептичните депутати искаха тя да добави правно обвързващи промени, тъй като се страхуваха, че това ще компрометира автономията на страната и може да продължи безкрайно. Лидерите на ЕС засега отказват да го премахнат и също така отхвърлят срок или предоставят на Великобритания правомощието да го премахне. На 11 март 2019 г. двете страни подписаха пакт в Страсбург, който не промени Споразумението за оттегляне, но добави "значими правни гаранции." Това не беше достатъчно, за да се убедят в твърдите брекситери.

В продължение на десетилетия през втората половина на 20 век насилието между протестанти и католици омражаваше Северна Ирландия, а границата между британската провинция и Република Ирландия на юг беше военизирана. Споразумението от Разпети петък от 1998 г. превърна границата почти невидимо, с изключение на знаците за ограничаване на скоростта, които преминават от мили на час на север към километри в час на юг.

И британските, и преговарящите от ЕС се притесняват от последиците от възстановяването на граничния контрол, както може би трябва да направи Великобритания, за да прекрати свободното движение от ЕС. И все пак напускането на митническия съюз, без да налага митнически проверки на границата на Северна Ирландия или между Северна Ирландия и останалата част на Великобритания, оставя вратата широко отворена за контрабанда. Това съществено и уникално предизвикателство е една от причините, които защитниците на „мекия Brexit“ най-много изтъкват в подкрепа на оставането в митническия съюз на ЕС и може би на неговия единен пазар. С други думи, главоблъсканица в Северна Ирландия може да е създал задна врата за мек Brexit.

Въпросът е допълнително усложнен от избора на торите от Северноирландската демократична юнионистка партия за коалиционен партньор: DUP се противопостави на Споразумението от петък и - за разлика от лидера на консерваторите по това време - агитира за Brexit. Съгласно Споразумението от Разпети петък британското правителство е длъжно да наблюдава Северна Ирландия с "строга безпристрастност"; това може да се окаже трудно за правителството, което зависи от сътрудничеството на партия с изключително протестираща база за подкрепа и исторически връзки с протестантските паравоенни групи.

Аргументи за и против Brexit

Гласоподавателите „напускат“ основават подкрепата си за Brexit на различни фактори, включително европейската дългова криза, имиграцията, тероризма и усещането за дръпване на бюрокрацията на Брюксел върху британската икономика. Великобритания отдавна е предпазлива по отношение на проектите на Европейския съюз, които Ливърс смятат, че застрашават суверенитета на Обединеното кралство: страната никога не се е включила в паричния съюз на Европейския съюз, което означава, че използва лирата вместо еврото. Той остана и извън Шенгенското пространство, което означава, че не споделя отворени граници с редица други европейски държави.

Противниците на Brexit също цитират редица обосновки за своята позиция. Единият е рискът, свързан с изтеглянето от процеса на вземане на решения в ЕС, като се има предвид, че той е най-голямата дестинация за британски износ. Друго е икономическите и социалните ползи от "четирите свободи" на ЕС: свободното движение на стоки, услуги, капитали и хора през границите. Обща нишка и в двата аргумента е, че излизането от ЕС ще дестабилизира британската икономика в краткосрочен план и ще направи страната по-бедна в дългосрочен план. През юли 2018 г. кабинетът на Мей претърпя поредно разтърсване, когато Борис Джонсън подаде оставка като министър на външните работи на Обединеното кралство, а Дейвид Дейвис подаде оставка като министър на Brexit заради плановете на Мей да поддържа тесни връзки с ЕС. Джонсън беше заменен от Джеръми Хънт, който предпочита фалшивия Brexit.

Някои държавни институции подкрепиха икономическите аргументи на остатъците: губернаторът на Банката на Англия Марк Карни нарече Brexit „най-големият вътрешен риск за финансовата стабилност“ през март 2016 г., а следващия месец Министерството на финансите прогнозира трайни щети върху икономиката при всеки от трите възможни след Brexit сценарии: членство в Европейското икономическо пространство (ЕИП), двустранно споразумение по договаряне и членство в Световната търговска организация (СТО).


Годишното въздействие от напускането на ЕС върху Обединеното кралство след 15 години (разлика от това да сте в ЕС)
	ЕИП	Договорено двустранно споразумение	СТО
Нивото на БВП - централно	-3.8%	-6.2%	-7.5%
Ниво на БВП	-3, 4% до -4, 3%	-4, 6% до -7, 8%	-5, 4% до -9, 5%
БВП на глава от населението - централен *	- £ 1, 100	- £ 1, 800	- £ 2, 100
БВП на глава от населението*	- 1000 £ до - 1200 £	- 1300 лири до - 2200 британски лири	- 1500 £ до - 2700 £
GPD на домакинство - централно *	- £ 2, 600	- £ 4, 300	- £ 5, 200
БВП на домакинство *	- от 2400 до - 2900 британски лири	- 3 200 лири до - 5 400 паунда	- 3, 700 до - 6 600 британски лири
Нетно въздействие върху разписките	- 20 милиарда паунда	- 36 милиарда британски лири	- 45 милиарда британски лири

* Изразено по отношение на БВП за 2015 г. в цените за 2015 г., закръглено до най-близките 100 паунда.

Поддръжниците на напускащите са склонни да отстъпят от такива икономически прогнози под етикета „Проект страх“. Про-Brexit екип, свързан с Партията на независимостта на Обединеното кралство (UKIP), която беше основана да се противопостави на членството в ЕС, отговори, като заяви, че „най-лошият сценарий на хазната от 4300 британски лири на домакинство е изгодна цена за мазе за възстановяване на националната независимост и сигурни, сигурни граници."

Въпреки че напускащите са склонни да наблягат на проблемите на националната гордост, безопасността и суверенитета, те също така събират икономически аргументи. Например Борис Джонсън, който беше кмет на Лондон до май 2016 г. и стана външен министър, когато Мей встъпи в длъжност, каза в навечерието на гласуването „политиците от ЕС ще чукат вратата за търговска сделка“ в деня след гласуването, в светлината на техните "търговски интереси". Трудовата отпуск, групата на про Brexit Labour, съавтор на доклад с група икономисти през септември 2017 г., който прогнозира 7% увеличение на годишния БВП с най-големи печалби отивате при най-ниските доходи.

Vote Leave, официалната кампания за борба с Brexit, оглави страницата „Защо да гласувам“ на своя уебсайт с твърдението, че Великобритания може да спести 350 милиона паунда седмично: „можем да харчим парите си за нашите приоритети като NHS, училища, и жилищното настаняване. "През май 2016 г. Обединеният статистически орган на Обединеното кралство, независим публичен орган, заяви, че цифрата е по-брута, отколкото нетна, което" е подвеждащо и подкопава доверието в официалната статистика. "Анкета в средата на юни от Ipsos МОРИ обаче установи, че 47% от страната вярват на иска. Ден след референдума Найджъл Фараж, който е съосновател на UKIP и го ръководи до онзи ноември, дезактивира цифрата и каза, че не е тясно свързан с Напускане на гласове.Мей също отказа да потвърди обещанията на NHS за Vote Leave, откакто встъпи в длъжност.

Brexit икономически отговор

До приключване на споразумение за напускане или изтича крайният срок за преговори, посочен в член 50, Великобритания остава в ЕС, като се възползват от търговските си връзки и се подчиняват на нейните закони и разпоредби.

Въпреки това решението за излизане от ЕС се отрази на икономиката на Великобритания.

Ръстът на БВП на страната се забави до около 1, 4% през 2018 г. от 1, 9% както през 2017 г., така и през 2016 г., тъй като бизнес инвестициите спаднаха. МВФ прогнозира, че икономиката на страната ще нарасне с 1, 3% през 2019 г. и 1, 4% през 2020 г. Bank of England намали прогнозата си за растеж за 2019 г. до 1, 2%, най-ниското от финансовата криза.

Нивото на безработица в Обединеното кралство достигна 44-годишен минимум от 3, 9% за трите месеца до януари 2019. Експертите приписват това на работодателите, които предпочитат да задържат работници, вместо да инвестират в нови големи проекти.

През 2018 г. паундът успя да възстанови загубите, които понесе след вота за Brexit, но реагира отрицателно, тъй като вероятността за безрезултатен Brexit се увеличи. Валутата може да се обедини, ако се приеме сделка с "мек Brexit" или Brexit се забави.

Въпреки че спадът в стойността на лирата помогна на износителите, по-високата цена на вноса премина върху потребителите и оказа значително влияние върху годишната инфлация. Инфлацията на потребителските цени достигна 3, 1% за 12-те месеца, предхождащи ноември 2017 г., което е близо шестгодишен връх, който надхвърли целта на Bank of England от 2%. Инфлацията в крайна сметка започна да спада през 2018 г. със спада на цените на петрола и газа и беше на 1, 8% през януари 2019 г.

Доклад от юли 2017 г. от Камарата на лордовете цитира доказателства, че британският бизнес ще трябва да повиши заплатите, за да привлече местни работници след Brexit, което "вероятно ще доведе до по-високи цени за потребителите".

Очаква се международната търговия да падне заради Brexit, дори ако Великобритания договаря редица сделки за свободна търговия. Д-р Моник Ебел, бивш сътрудник на научния директор в Националния институт за икономически и социални изследвания, прогнозира намаление с -22% в общата търговия на стоки и услуги в Британия, ако членството в ЕС бъде заменено от споразумение за свободна търговия. Други споразумения за свободна търговия вероятно не биха могли да преодолеят слабостта: Ебел вижда пакт с BRIICS (Бразилия, Русия, Индия, Индонезия, Китай и Южна Африка), увеличавайки общата търговия с 2, 2%; пакт със САЩ, Канада, Австралия и Нова Зеландия би се справил малко по-добре, на 2, 6%.

"Единият пазар е много дълбоко и всеобхватно търговско споразумение, насочено към намаляване на нетарифните бариери", пише Ебел през януари 2017 г., "докато повечето държави извън ЕС изглежда доста неефективни за намаляване на нетарифните бариери, които са важни за търговия с услуги."

Юни 2017 г. Общи избори

На 18 април Мей призова за предсрочни избори да се проведат на 8 юни, въпреки предишните обещания да не се състоят до 2020 г. Анкетирането по времето, което предполагаше, Мей ще се разшири с тънкото си парламентарно мнозинство от 330 места (има 650 места в Commons). Трудът бързо се спечели в урните, обаче, подпомогнат от неудобно прескачане на Тори при предложение за имоти да финансират грижи за края на живота.

Консерваторите загубиха мнозинството си, като спечелиха 318 места на лейбъристите 262. Шотландската национална партия спечели 35, а други партии взеха 35. Полученият в резултат парламент окачи съмнения в мандата на Мей за преговори за Brexit и накара лидерите на лейбъристите и либералните демократи да се обадят на май да подаде оставка.

Говорейки пред резиденцията на министър-председателя на Даунинг Стрийт, Мей отбива призиви тя да напусне поста си, казвайки: „Ясно е, че само Консервативната и Юнионистична партия“ - официалното име на Торис - „има легитимност и способността да се осигури тази сигурност чрез командване на мнозинство в Камарата на общините. "Консерваторите постигнаха споразумение с Демократическата юнионистка партия на Северна Ирландия, която спечели 10 места, за да сформира коалиция. Партията е малко известна извън Северна Ирландия, съдейки по вълна от любопитни търсения с Google, които доведоха до срив на сайта на DUP.

Мей представи изборите като шанс на консерваторите да затвърдят мандата си и да засилят преговорната си позиция с Брюксел. Но това оскърби.

"Изборите послужиха за разсейване, а не за концентриране на политическата власт, особено по отношение на Brexit", пише политическият кореспондент на Sky News Люис Гудол . „ От изборна нощ Брюксел не просто се занимава с номер 10, но в действителност и с Камарата на общините.“

След изборите мнозина очакваха позицията на правителството за Brexit да се смекчи и те бяха прави. Май пусна бяла книга за Brexit през юли 2018 г., в която беше споменато „споразумение за асоцииране“ и зона за свободна търговия за стоки с ЕС. Дейвид Дейвис подаде оставка като секретар на Brexit, а Борис Джонсън подаде оставка като външен секретар в знак на протест.

Но изборите също увеличиха възможността за сделка без Brexit. Както прогнозира Financial Times, резултатът направи Мей по-уязвим от натиска от страна на Euroskeptics и нейните коалиционни партньори. Видяхме това да се разиграва с ирландския гръб на заден ход.

С отслабването на позицията си Мей се бори да обедини партията си зад сделката си и да запази контрола над Brexit.

Референдумът за независимост на Шотландия

Политиците в Шотландия настояват за втори референдум за независимост след вота за Brexit, но резултатите от изборите на 8 юни 2017 г. хвърлят много усилия над техните усилия. Шотландската национална партия (SNP) загуби 21 места в парламента на Уестминстър, а на 27 юни 2017 г. първият министър на Шотландия Никола Стърджън заяви, че нейното правителство в Holyrood ще "нулира" графика си за независимост, за да се съсредоточи върху предоставянето на "мек Brexit".

Според избирателната комисия на Обединеното кралство Обединеното кралство не е гласувало нито един шотландски местен район да напусне ЕС, въпреки че Морей е близо 49, 9%. Като цяло страната отхвърли референдума с 62, 0% до 38, 0%. Тъй като Шотландия съдържа само 8, 4% от населението на Обединеното кралство, въпреки това, гласът му остава, заедно с този на Северна Ирландия, който представлява едва 2, 9% от Населението на Обединеното кралство - беше силно надвишено от подкрепата за Brexit в Англия и Уелс.

Шотландия се присъединява към Англия и Уелс, за да образува Великобритания през 1707 г., а връзката е била бурна на моменти. SNP, който е основан през 30-те години на миналия век, имаше едва шест от 650 места в Уестминстър през 2010 г. На следващата година обаче сформира правителство на мнозинство в делегирания парламент на Шотландия в Holyrood, отчасти поради обещанието си да проведе референдум относно независимостта на Шотландия.

2014 референдум за независимост на Шотландия

На този референдум, проведен през 2014 г., страната на независимостта загуби с 44, 7% от гласовете; избирателната активност е била 84, 6%. Въпреки че въпросът за независимостта не се спира, гласът гласува подкрепа за националистите. На следващата година SNP спечели 56 от 59 шотландски места в Уестминстър, като изпревари Lib Dems, за да се превърне в третата по големина партия във Великобритания като цяло. Избирателната карта на Великобритания внезапно показа огромен разрив между Англия и Уелс - доминиран от синьо Тори с от време на време червено лейбъристско червено - и изцяло жълта Шотландия.

Когато Великобритания гласува за излизане от ЕС, Шотландия се фуминизира. Комбинация от нарастващ национализъм и силна подкрепа за Европа доведоха почти веднага до призиви за нов референдум за независимост. Когато Върховният съд постанови на 3 ноември 2017 г., че изменените национални асамблеи като парламента на Шотландия не могат да налагат вето на Brexit, исканията станаха по-силни. На 13 март същата година Стърджън призова за провеждане на втори референдум, който ще се проведе през есента на 2018 г. или пролетта на 2019 г. Holyrood я подкрепи с вот от 69 до 59 на 28 март, деня, преди правителството на Мей да задейства член 50.

Предпочитаният период на Стърджън е значителен, тъй като двугодишното отброяване, започнато с член 50, ще приключи през пролетта на 2019 г., когато политиката около Brexit може да бъде особено променлива.

Как би изглеждала независимостта?

Икономическото положение на Шотландия също поставя въпроси за нейното хипотетично бъдеще като независима държава. Сривът в цената на петрола нанесе удар върху държавните финанси. През май 2014 г. тя прогнозира данъчни постъпления за 2015–2016 г. от сондиране в Северно море от 3, 4 милиарда до 9 милиарда британски лири, но събра 60 милиона британски лири, по-малко от 1% от средната точка на прогнозите. В действителност тези цифри са хипотетични, тъй като финансите на Шотландия не са изцяло прехвърлени, но прогнозите се базират на географския дял на страната в сондирането в Северно море, така че те илюстрират какво може да очаква като независима нация.

Дебатът за това коя валута би използвала независима Шотландия се възражда. Бившият лидер на SNP Алекс Салмонд, който беше първият министър на Шотландия до ноември 2014 г., заяви пред Financial Times, че страната може да изостави лирата и да въведе собствена валута, което й позволява да плава свободно или да я привърже към стерлинги. Той изключи присъединяването към еврото, но други твърдят, че би било необходимо Шотландия да се присъедини към ЕС. Друга възможност би била използването на лирата, което би означавало да се забрани контрола върху паричната политика.

Преобладаване на някои

От друга страна, слабата валута, която плава на световните пазари, може да бъде благодат за производителите от Обединеното кралство, които изнасят стоки. Отраслите, които разчитат до голяма степен на износа, всъщност биха могли да видят някаква полза. През 2015 г. най-добрите 10 износа от Обединеното кралство бяха (в щатски долари):

Машини, двигатели, помпи: 63, 9 милиарда долара (13, 9% от общия износ) Скъпоценни камъни, благородни метали: 53 милиарда долара (11, 5%) Превозни средства: 50, 7 милиарда долара (11%) Лекарства: 36 милиарда долара (7, 8%) Масло: 33, 2 милиарда долара (7, 2%)) Електронно оборудване: 29 милиарда долара (6, 3%) Самолети, космически кораби: 18, 9 милиарда долара (4, 1%) Медицинско, техническо оборудване: 18, 4 милиарда долара (4%) Органични химикали: 14 милиарда долара (3%) Пластмаси: 11, 8 милиарда долара (2, 6%)

Някои сектори са готови да се възползват от изход. Мултинационалните компании, изброени на FTSE 100, вероятно ще видят печалби в резултат на мек паунд. Слабата валута може също да е от полза за туризма, енергетиката и индустрията за услуги.

През май 2016 г. Държавната банка на Индия (SBIN.NS), най-голямата търговска банка в Индия, предложи Brexit да извлече полза за Индия икономически. Докато излизането от Еврозоната ще означава, че Обединеното кралство вече няма да има неограничен достъп до единния пазар на Европа, това ще даде възможност за по-голям фокус върху търговията с Индия. Индия също ще има повече пространство за маневриране, ако Великобритания вече не се придържа към европейските търговски правила и разпоредби.

Търговия между Великобритания и ЕС след Brexit

Мей се застъпи за „твърд“ Brexit, което означава, че Великобритания ще напусне единния пазар на ЕС и митническия съюз, след което ще договори търговска сделка, която да урежда бъдещите им отношения. Тези преговори щяха да се водят по време на преходен период, който ще започне, когато бъде ратифицирана сделка за развод. Лошото показване на консерваторите при предсрочните избори през юни 2017 г. постави под въпрос популярната подкрепа за твърдия Brexit и мнозина в пресата спекулираха, че правителството може да поеме по-мека линия. Бялата книга Brexit, публикувана през юли 2018 г., разкри планове за по-мек Brexit. Тя беше твърде мека за много депутати, принадлежащи към нейната партия, и твърде дръзка за ЕС.

Бялата книга казва, че правителството планира да напусне единния пазар на ЕС и митническия съюз. Въпреки това той предлага създаването на зона за свободна търговия със стоки, която "би избягвала необходимостта от митнически и регулаторни проверки на границата и означава, че предприятията няма да трябва да попълват скъпи митнически декларации. И ще даде възможност на продуктите да преминат само в един комплект на одобрения и разрешения на двата пазара, преди да бъдат продадени и на двата. " Това означава, че Обединеното кралство ще следва правилата за единния пазар на ЕС по отношение на стоките.

Бялата книга призна, че митническият режим без граници с ЕС - този, който позволява на Обединеното кралство да договаря споразумения за свободна търговия с трети страни - е „по-широк по обхват от всеки друг, който съществува между ЕС и трета страна“.

Правителството е правилно, че в Европа няма пример за подобен род отношения. Четирите широки прецедента, които съществуват, са отношенията на ЕС с Норвегия, Швейцария, Канада и членове на Световната търговска организация.

Норвежкият модел: Присъединете се към ЕИП

Първият вариант е Великобритания да се присъедини към Норвегия, Исландия и Лихтенщайн в Европейското икономическо пространство (ЕИП), което осигурява достъп до единния пазар на ЕС за повечето стоки и услуги (селското стопанство и рибарството са изключени). В същото време ЕИП е извън митническия съюз, така че Великобритания би могла да сключва търговски сделки със страни извън ЕС. Споразумението обаче едва ли е печеливша: Обединеното кралство би било обвързано с някои закони на ЕС, докато загуби способността си да влияе на тези закони чрез правото на глас на Европейския съвет и Европейския парламент на страната. През септември 2017 г. Мей нарече това споразумение неприемливо „загуба на демократичен контрол“.

Дейвид Дейвис изрази интерес към норвежкия модел в отговор на въпрос, който получи в Търговската камара на САЩ във Вашингтон. „Това е нещо, за което сме мислили, но не е в горната част на нашия списък.“ Той имаше предвид специално Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ), която подобно на ЕИП предлага достъп до единния пазар, но не и до митниците съюз. Някога EFTA беше голяма организация, но повечето от нейните членове са напуснали да се присъединят към ЕС. Днес тя включва Норвегия, Исландия, Лихтенщайн и Швейцария; всички освен Швейцария също са членове на ЕИП.

Швейцарският модел

Връзката на Швейцария с ЕС, която се ръководи от около 20 основни двустранни пакта с блока, до голяма степен е подобна на споразумението за ЕИП. Наред с тези три Швейцария е член на Европейската асоциация за свободна търговия (ЕАСТ). Швейцария помогна за създаването на ЕИП, но нейните хора отхвърлиха членството си на референдум от 1992 г.

Страната позволява свободно движение на хора и е член на Шенгенското пространство без паспорт. Той е обект на много правила за единния пазар, без да има много дума при създаването им. Той е извън митническия съюз, което му позволява да договаря споразумения за свободна търговия с трети страни; обикновено, но не винаги, той е договарял редом с държавите от ЕИП. Швейцария има достъп до единния пазар на стоки (с изключение на селското стопанство), но не и услуги (с изключение на застраховката). Той плаща скромна сума в бюджета на ЕС.

Поддръжниците на Brexit, които искат да „върнат контрола“, едва ли ще възприемат отстъпките, които швейцарците са направили по отношение на имиграцията, бюджетните плащания и правилата на единния пазар. ЕС вероятно не би искал връзка по модела на Швейцария: членството на Швейцария в ЕАСТ, но не и в ЕИП, Шенген, но не и в ЕС, е разхвърлян продукт от сложната история на европейската интеграция и - какво друго - референдум.

Моделът в Канада: Споразумение за свободна търговия

Трети вариант е договарянето на споразумение за свободна търговия с ЕС в съответствие с Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (CETA), пакт, който ЕС финализира с Канада, но не е ратифициран. Най-очевидният проблем при този подход е, че Обединеното кралство има само две години от стартирането на член 50, за да договори подобна сделка. ЕС отказа да обсъжда бъдещи търговски отношения най-рано до декември.

За да даде представа колко стегнат този график, преговорите за CETA започнаха през 2009 г. и бяха приключени през 2014 г. Три години по-късно малко малцинство от 28-те национални парламента на ЕС ратифицира споразумението. Убеждаването на останалите може да отнеме години. Дори субнационалните законодателни органи могат да възпрепятстват сделката: регионалният парламент на Валония, който представлява по-малко от 4 милиона главно френскоговорящи белгийци, с една ръка блокира CETA за няколко дни през 2016 г., за да удължи двугодишния срок за излизане от ЕС Великобритания ще се нуждае от единодушно одобрение от ЕС 27. Няколко британски политици, включително канцлерът на касата Филип Хамънд, подчертаха необходимостта от преходно споразумение от няколко години, така че - наред с други причини - Великобритания да може да преговаря за ЕС и търговски сделки с трети страни; понятието обаче е срещнало съпротива от твърдолинейните Brexiteers.

По някакъв начин сравняването на ситуацията на Великобритания с тази в Канада е подвеждащо. Канада вече се радва на свободна търговия със Съединените щати чрез NAFTA, което означава, че търговската сделка със ЕС не е толкова важна, тъй като е за Великобритания Икономиките на Канада и Великобритания също са много различни: CETA не включва финансови услуги, един от най-големите британски износ за ЕС.

Изказвайки се във Флоренция през септември 2017 г., Мей заяви, че Обединеното кралство и ЕС "могат да направят много по-добре" от търговското споразумение в стил CETA, тъй като те започват от "безпрецедентната позиция" за споделяне на набор от правила и разпоредби. Тя не е уточнила как ще изглежда „много по-добре“, освен че призова двете страни да бъдат „креативни, както и практични“.

Моник Ебел, бивш от Националния институт за икономически и социални изследвания, подчертава, че дори при наличие на споразумение, нетарифните бариери вероятно ще бъдат значително затягане на търговията на Великобритания с ЕС: тя очаква общата британска външна търговия - а не просто тече към и от ЕС - съгласно търговски пакт между ЕС и Обединеното кралство. Тя мотивира, че сделките за свободна търговия по принцип не се справят добре с търговията с услуги. Услугите са основен компонент от международната търговия на Великобритания; страната се радва на търговски излишък в този сегмент, което не се отнася за стоките. Сделките за свободна търговия също се борят за овладяване на нетарифните бариери. Вярно е, че Великобритания и ЕС започват от единна регулаторна схема, но разликите ще се умножат само след Brexit.

СТО: Преминете сами

Искаш ли? Ти си навън. Ако Великобритания и ЕС не успеят да постигнат споразумение относно бъдещи отношения, те ще се върнат към условията на Световната търговска организация (СТО). Дори и това по подразбиране не би било напълно ясно. Тъй като Великобритания в момента е член на СТО чрез ЕС, тя ще трябва да раздели тарифните схеми с блока и да разкрие задължения, произтичащи от продължаващи търговски спорове. Тази работа вече е започнала.

Търговията с ЕС при условията на СТО е сценария на „без сделка“, който консервативното правителство представи като приемлив резерв - въпреки че повечето наблюдатели виждат това като преговорна тактика. Британският държавен секретар по международната търговия Лиам Фокс заяви през юли 2017 г., "Хората говорят за СТО, сякаш това ще бъде краят на света. Но забравят, че по този начин те търгуват със САЩ, с Китай, с Япония, с Индия, с Персийския залив и търговските ни отношения са силни и здрави."

За някои отрасли обаче външната тарифа на ЕС ще удари тежко: Великобритания изнася 77% от автомобилите, които произвежда, а 58% от тях отиват в Европа. ЕС налага 10% тарифи за вносни автомобили. Моник Ебел от NIESR прецени, че излизането от единния пазар на ЕС ще намали общата търговия с стоки и услуги в Британия - не само тази с ЕС - с 22–30%.

Нито Обединеното кралство ще се откаже само от търговските си споразумения с ЕС: при който и да е от горните сценарии вероятно ще загуби търговските споразумения, които блокът е ударил 63 трети страни, както и напредъка в договарянето на други сделки. Подмяната им и добавянето на нови е несигурна перспектива. В интервю за септември 2017 г. с Politico, министърът на търговията Лиъм Фокс заяви, че неговият офис - сформиран през юли 2016 г. - е отклонил някои трети страни, които искат да договарят сделки за свободна търговия, тъй като липсва капацитет за преговори.

Fox иска да превърне условията на съществуващите търговски сделки на ЕС в нови споразумения, но някои страни може да не искат да дадат на Великобритания (66 милиона души, 2, 6 трилиона долара БВП) същите условия като ЕС (без Великобритания, около 440 милиона души, 13, 9 долара трилион БВП).

Технически не се допускат преговори с трети страни, докато Великобритания остава член на ЕС, но дори и така започнаха неформални разговори, особено със САЩ

Въздействие върху САЩ

Компаниите в САЩ в най-различни сектори са направили големи инвестиции във Великобритания в продължение на много години. Американските корпорации са получили 9% от световната чуждестранна партньорска печалба от Обединеното кралство от 2000 г. Само през 2014 г. американските компании са инвестирали общо 588 милиарда долара във Великобритания. САЩ също наемат доста британци. Всъщност американските компании са един от най-големите пазари на работни места във Великобритания. Продукцията на американските филиали в Обединеното кралство беше 153 милиарда долара през 2013 г. Обединеното кралство играе жизненоважна роля в глобалната инфраструктура на корпоративната Америка от активи, управлявани, международни продажби и напредък в областта на научноизследователската и развойна дейност. Американските компании разглеждат Великобритания като стратегически вход към други страни от Европейския съюз. Brexit ще застраши партньорската печалба и цените на акциите на много компании, стратегически изравнени с Обединеното кралство, което може да ги накара да преразгледат операциите си с членове на Великобритания и Европейския съюз.

Американските компании и инвеститори, които са изложени на европейски банки и кредитни пазари, могат да бъдат засегнати от кредитен риск. Възможно е европейските банки да заменят ценни книжа на 123 милиарда долара в зависимост от начина, по който се развива изходът. Освен това дългът на Обединеното кралство може да не бъде включен в спешните парични резерви на европейските банки, създавайки проблеми с ликвидността. Европейските ценни книжа са в спад от 2007 г. Този спад вероятно ще се засили сега, когато Великобритания реши да напусне.

Кой е следващият да напусне ЕС?

Политическата борба над Европа не се ограничава само до Великобритания. Повечето членове на ЕС имат силни евроскептични движения, които досега се борят за спечелване на властта на национално ниво, оказват силно влияние върху тенора на националната политика. В няколко страни има вероятност подобни движения да осигурят референдуми за членство в ЕС.

През май 2016 г. световната изследователска фирма IPSOS публикува доклад, показващ, че мнозинство от анкетираните в Италия и Франция смятат, че страната им трябва да проведе референдум за членство в ЕС.

Италия

Крехкият италиански банков сектор предизвика клин между ЕС и италианското правителство, което осигури средства за спасяване, за да спаси облигационерите на мама и поп от „спасяване“, както предвижда правилата на ЕС. Правителството трябваше да изостави бюджета си за 2019 г., когато ЕС го заплаши със санкции. Той намали планирания си бюджетен дефицит от 2, 5% от БВП на 2, 04%.

Матео Салвини, крайнодесният ръководител на Северната лига на Италия и вицепремиерът на страната, призова за референдум за членство в ЕС часове след вота за Brexit, като заяви: „Този вот беше шамар в лицето на всички, които казват, че Европа е техен собствен бизнес и италианците не се нуждаят от това да се намесват. "Северната лига има съюзник в популисткото движение на пет звезди (M5S), чийто основател, бившият комик Бепе Грило, призова за референдум за членството на Италия в евро - макар и не в ЕС. Двете партии съставиха коалиционно правителство през 2018 г. и направиха Джузепе Конте премиер. Конте изключи възможността за "Italexit" през 2018 г. по време на бюджета.

Франция

Марин Льо Пен, лидерът на френския евроскептичен национален фронт (FN), приветства вота за Brexit като победа за национализма и суверенитета в цяла Европа: „Като много французи, аз съм много щастлив, че британският народ се задържа и направи правилният избор. Това, което считахме за невъзможно вчера, сега стана възможно. "Тя загуби изборите за президент на Франция на Еманюел Макрон през май 2017 г., като спечели само 33, 9% от гласовете.

Макрон предупреди, че търсенето на "Frexit" ще нарасне, ако ЕС не види реформи. Според проучване на IFOP от февруари 2019 г. 40% от френските граждани искат страната да напусне ЕС. Frexit също е едно от исканията на протестиращите жълти жилетки.

Източници на статия

Investopedia изисква писателите да използват първични източници, за да подкрепят работата си. Те включват бели книги, правителствени данни, оригинални отчети и интервюта с експерти от индустрията. Когато е уместно, ние също така посочваме оригинални изследвания от други уважавани издателства. Можете да научите повече за стандартите, които следваме при създаването на точно и безпристрастно съдържание в редакционната ни политика.

Европейски съюз. "Великобритания." Достъп до 3 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Изявление на премиера в Даунинг Стрийт: 24 май 2019 г.“ Достъп до 3 октомври 2019 г.
Великобритания парламент. "Брексит без сделка: правителството на Джонсън." Достъп до 4 октомври 2019 г.
Европейски съюз. "Brexit". Достъп до 6 декември 2019 г.
Би Би Си. „Резултати от референдумите в ЕС.“ Достъпно на 9 октомври 2019 г.
Gov.UK. "Писмо на премиера до Доналд Туск, което задейства член 50." Достъп до 4 октомври 2019 г.
Библиотека на Конгреса. „BREXIT: Източници на информация.“ Достъп до 4 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Споразумение за оттегляне и политическа декларация.“ Достъп до 4 октомври 2019 г.
Великобритания парламент. „Правителството губи„ смислен глас “в общините.“ Достъп до 4 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Споразумение за оттегляне на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, одобрено от лидерите на специално заседание на Европейския съвет на 25 ноември 2018 г.“, страници 20 и 28. Достъп 7 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. "Тримесечен отчет за миграционната статистика: февруари 2019 г." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Migration Watch UK. "Британците в Европа - и Vice Versa." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Служба за бюджетна отговорност. „Доклад за фискалните рискове“, страница 172. Достъп до 7 октомври 2019 г.
Европейска комисия. „Съществени принципи на финансовото уреждане“, страници 6–8. Достъп до 7 октомври 2019 г.
The Financial Times. "Британският законопроект за 100 милиарда евро за Brexit в контекст." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Политико. "" Великобритания няма да поеме ангажимент за фиксиране на сметката за Brexit до октомври ", казва Дейвид Дейвис." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Парламентът на Обединеното кралство, Камарата на Хансардските общини. "Преговори за излизане от ЕС." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Парламентът на Обединеното кралство, Камарата на Хансардските общини. „Устни отговори на въпроси.“ Достъп до 7 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Речта на премиера във Флоренция: нова ера на сътрудничество и партньорство между Обединеното кралство и ЕС.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Европейска комисия. „Протокол за Ирландия и Северна Ирландия.“ Достъп до 7 октомври 2019 г.
Европейска комисия. "Забележки на президента Жан-Клод Юнкер на днешната съвместна пресконференция с премиера на Обединеното кралство Тереза Мей." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Споразумението Белфаст“, страница 4. Достъп до 7 октомври 2019 г.
MIT Обсерватория на икономическата сложност. "Къде изнася Обединеното кралство? (2016)." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Великобритания парламент. "Краткосрочните ефекти от излизането от ЕС." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Правителството на НМ. „Анализ на HM Treasury: дългосрочното икономическо въздействие на членството в ЕС и алтернативите“, страница 6. Достъп до 7 октомври 2019 г.
Правителството на НМ. „Анализ на HM Treasury: дългосрочното икономическо въздействие на членството в ЕС и алтернативите“, страница 8. Достъп до 7 октомври 2019 г.
Пазителят. "Джордж Осборн: Brexit ще принуди данъка върху дохода с 8 паунда в лира - Политиката живее." Достъп до 7 октомври 2019 г.
The Financial Times. "ЕС е" глупав "да издига търговските бариери срещу Великобритания." Достъп до 7 октомври 2019 г.
Отпуск по труд. „Нова моделна икономика за Великобритания след Brexit“, страница 9. Достъп до 7 октомври 2019 г.
Оставете гласуване „Защо да гласуваме.“ Достъп до 7 октомври 2019 г.
Орган за статистика на Обединеното кралство „Изявление на Обединения статистически орган на Обединеното кралство относно използването на официална статистика за вноските в Европейския съюз.“ Достъп до 7 октомври 2019 г.
Ipsos MORI. „Ipsos MORI юни 2016 г. Политически монитор“, страница 6. Достъп до 7 октомври 2019 г.
ITV. „Етикетите на Nigel Farage £ 350 млн. NHS обещават„ грешка. “„ Достъп до 7 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. „Брутен вътрешен продукт: годишен растеж: CVM SA%.“ Достъпно на 9 декември 2019 г.
МВФ. „Световна икономическа перспектива, юли 2019 г.“ Достъпно на 9 декември 2019 г.
Пазителят. "Тази статия е на повече от 9 месеца икономика на Обединеното кралство, определена за най-лошата година от финансовата криза, казва Bank of England." Достъпно на 9 декември 2019 г.
Служба за национална статистика. „Икономически коментар на пазара на труда: март 2019 г.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. „Инфлация на потребителските цени, Великобритания: ноември 2018 г.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. "Инфлация на потребителските цени, Великобритания: август 2019 г." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. „CPI ГОДИШНА ЦЕНА 00: ВСИЧКИ ЕЛЕМЕНТИ 2015 = 100.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Великобритания парламент. „Глава 3: Адаптиране на пазара на труда във Великобритания.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Национален институт за икономически и социални изследвания. "Новите търговски сделки ще омекотят ли удара на твърдия Brexit?" Достъп до октомври 2019 г.
Би Би Си. „Резултати от изборите 2017 г.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Gov.UK. „Изявление на премиера: Общи избори 2017 г.“ Достъпно на 28 октомври 2019 г.
Sky News. „Една година нататък: Значението на общите избори през 2017 г.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Gov.UK. "БЪДЕЩЕТО ВЗАИМОСТИЕ МЕЖДУ ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО И ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ", страница 15. Достъп до 28 октомври 2019 г.
The Financial Times. "Как резултатът от изборите влияе върху Brexit." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Политико. "Никола Стърджън" нулира "графика за референдума за независимост." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Изборната комисия. "Резултати и избирателна активност на референдума в ЕС." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Изборната комисия. "Доклад: Референдум за независимост на Шотландия." Достъп до 8 октомври 2019 г.
The Financial Times. "Шотландия може да се откаже от валутния съюз с Великобритания, казва Алекс Салмонд." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Gov.UK. "БЪДЕЩЕТО ВЗАИМОСТИЕ МЕЖДУ ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО И ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ", страница 3. Достъп до 8 октомври 2019 г.
Gov.UK. „БЪДЕЩЕТО ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО И ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ“, Страници 7 и 11. Достъп до 8 октомври 2019 г.
Gov.UK. „БЪДЕЩЕТО ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО И ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ“, страница 11–12. Достъп до 8 октомври 2019 г.
Политико. "Дейвид Дейвис: Норвегия модел е един вариант за Великобритания след Brexit." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Служба за национална статистика. „Платежен баланс на Обединеното кралство, розовата книга: 2018.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
Reuters. "Brexit при условията на СТО не би бил краят на света: Fox." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Политико. "Лиъм Фокс: Великобритания няма капацитет да сключва търговски сделки сега." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Камара на общините. „Напредъкът на Обединеното кралство в изпълнението на търговските споразумения на ЕС“, страница 20. Достъп до 8 октомври 2019 г.
IPSOS. „Анкета на Ipsos Brexit. Май 2016 г.“, страница 6. Достъп до 8 октомври 2019 г.
Европейска комисия. „Комисията стига до заключението, че процедура на прекомерен дефицит вече не е гарантирана за Италия на този етап.“ Достъп до 8 октомври 2019 г.
The Wall Street Journal. "Кой друг иска да скъса с ЕС." Достъп до 8 октомври 2019 г.
Quartz. "" Това е удар за Европа ": Лидерите в ЕС реагират на Brexit." Достъп до 8 октомври 2019 г.
The Guardian, позовавайки се на министър на вътрешните работи (Франция). "Френските президентски избори май 2017 г. - пълни резултати от втория тур и анализ." Достъпно на 9 декември 2019 г.

Сравнете инвестиционни сметки × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация. Описание на името на доставчика

Свързани условия

Член 50 Член 50 е клаузата на договора за Европейския съюз, която очертава начините за излизане от ЕС. повече Споразумение за Европейско икономическо пространство (ЕИП) Споразумението за Европейско икономическо пространство (ЕИП) е споразумение, сключено през 1992 г., което обединява Европейския съюз (ЕС). повече Определение на нетния заем в публичния сектор Нетните заеми в публичния сектор са британски термин, отнасящ се до фискалния дефицит. повече Европейски съюз (ЕС) Европейският съюз (ЕС) е група държави, която действа като една икономическа единица в световната икономика. Официалната му валута е еврото. повече Определение за Brexodus Brexodus се отнася до масовия изход на хора и корпорации, които Brexit, планираният развод на Обединеното кралство от ЕС, се очаква да предизвика. повече Паспортирането позволява на регистрираните фирми на ЕИП да преминават граници за бизнес паспортиране е упражняването на правото на фирма, регистрирана в Европейското икономическо пространство (ЕИП), да извършва дейност в която и да е друга държава от ЕИП без допълнително разрешение. повече партньорски връзки

Свързани статии

Правителствена политика

Ключовите играчи в Brexit

Международни пазари

Обединеното кралство и еврото: Защо не го използват?

Макроикономика

Brexit: Победители и губещи

Forex стратегия за търговия и образование

Как Brexit може да повлияе на еврото и щатския долар