Какво е монопол на купувача?
Монополът на купувача или монопсонията е пазарна ситуация, при която има само един купувач на стока, услуга или фактор на производство, а продавачите нямат алтернатива да продават на купувача. Монополът на купувача е, както подсказва терминът, аналог на купувача на монопол, когато има един продавач. Резултатната сила да изисква отстъпки от продавачите дава на купувача значително конкурентно предимство.
Ключови заведения
- Монопол на купувача е, когато на пазара на стока има само един купувач и продавачите нямат алтернатива. Известен е и като монопсония. Монополът на купувача предлага значително конкурентно предимство на купувача за улавяне над нормалните печалби и по-голям дял от общите печалби от търговията. Монополните печалби на купувача идват за сметка на продавачите и в някои случаи могат да доведат до загуба на загуба на тегло за обществото,
Разбиране на монопола на купувача
Монопол на купувача може да съществува в различните пазари. Купувачът има монопсонова мощност, ако има наклонена крива на предлагане и само един купувач. Монополът на купувача е в състояние да използва пазарната си сила за привличане на допълнителни печалби за собствениците си. Постигането и поддържането на монопсония предлага възможност за мощно конкурентно предимство на купувача.
Случаите на монополите на чисти купувачи са рядкост, но има многобройни сценарии, при които купувачът може да има степен на пазарна сила. По принцип купувачите са по-склонни да имат монопсонова власт на факторните пазари и по-малко вероятно на продуктовите пазари, където продавачът е по-вероятно да има власт и в някои случаи да притежава монополна власт. Тези факторни пазари включват пазари на труда, както и пазари за капиталови стоки и суровини.
От гледна точка на продавачите и евентуално на всички социални грижи монополът на купувача може да бъде нежелан. Неефективността, причинена от липса на конкуренция, може да доведе до загуба на мъртво тегло в икономиката като цяло, ако купувачът-монопол не е в състояние да дискриминира сумата, платена за различни дялове от закупената стока. Когато случаят е такъв, кривата на пределните разходи на купувача на монопол ще бъде по-висока от кривата на предлагане на продавачите и купувачът ще плати по-ниска цена, за да закупи по-малко количество от тези, които работят в по-конкурентна среда. След това загубата на мъртво тегло се дължи на непродадени продукти и безработни ресурси, които отиват на отпадъци. Този вид ситуация потенциално може да възникне със суровини или труд, например за селскостопански стоки или нискоквалифицирана работна ръка, но само когато купувачът по някакъв начин е длъжен да плати еднаква цена за единица.
Когато купувачът е в състояние да плати различна ставка за допълнителни единици на стоката или фактора, тогава купувачът може да закупи подобно количество като при конкурентни условия и просто да залови по-голям дял или цялата печалба от търговията. В тази ситуация кривата на пределните разходи на купувача ще бъде идентична с кривата на предлагане на продавача. Това не оставя загуба на мъртво тегло за обществото, но все пак оставя продавачите по-лошо, отколкото при конкурентни условия, защото купувачът е в състояние да извлече част или целия излишък от производителя си. По-вероятно е това да се случи на пазарите за специализирана, квалифицирана работна ръка. Компенсацията на служителите често варира от служител до служител и работодателите лесно могат да плащат на новонаети служители повече от съществуващите служители. Тъй като по дефиниция в условията на монополни купувачи, съществуващите служители нямат друга възможност, освен да продават труда си на монополния купувач, те ще имат малко или никаква сила да изискват по-високи заплати, за да съответстват на новите наеми.
В случая на пазара на труда един единствен голям работодател, като Walmart или минна компания, може да бъде монопол на купувача в малки или изолирани градове. Дори ако един работодател не доминира напълно на пазара, той може да има пазарна сила върху определени видове труд. Например една болница може да е единственият голям работодател на лекари на местен пазар и следователно имат пазарна сила при наемането им. Системата за здравно обслужване с едно плащане също би се считала за монопол на купувача. При такава система правителството би било единственият купувач на здравни услуги. Това би предоставило на правителството значителна власт върху доставчиците на здравни услуги. Понякога се твърди, че подобна система би била благоприятна за гражданите, тъй като монополът на контролиран от държавата купувач може да придобие достатъчна пазарна сила, за да намали цените на здравните услуги. Критиците твърдят, че загуба на мъртво тегло ще настъпи, ако качеството или наличието на здравеопазване намалее поради влизането в сила на такава система.
Сравняване на монопола на купувача с монопол
Съществува тясна аналогия между моделите на монопол и монопол на купувача или монопсония. И двамата са производители на цени: Монополът е производител на цени на своя продуктов пазар, тоест пазарът на готови продукти и услуги. Монополът на купувача е производител на цени на факторния му пазар, тоест пазарът на услуги за производство, включително труд, капитал, земя и суровини, използвани за производството на готови продукти. Промените в цената са неразривно обвързани с количеството и в двата случая. И двете фирми определят цени, по които могат да продадат или закупят количеството, увеличаващо печалбата. Монополът определя количеството въз основа на кривата на пределните приходи и цената на продуктите въз основа на кривата на търсенето; монопсонията определя количеството въз основа на кривата на пределните разходи и цените на факторите, базирани на кривата на факторното предлагане.
