Какво е Калексит: Сецесията на Калифорния
„Калексит“ се отнася до отделянето на Калифорния от САЩ, след което тя ще стане независима държава. Думата е portmanteau, означаваща "изход от Калифорния", която се основава на подобни монети като Grexit и Brexit. Терминът излезе на преден план след победата на Доналд Тръмп на президентските избори през 2016 г. - Хилари Клинтън спечели щата Калифорния с 61% от гласовете - въпреки че това не е първото движение за независимост на държавата.
Анкета на Reuters / Ipsos, публикувана след встъпването в длъжност на Тръмп през януари 2016 г., показа, че 32% от калифорнийците подкрепят Calexit, спрямо 20% през 2014 г.
Калексит се ръководи от Да Калифорния, която описва себе си като "ненасилствената кампания за установяване на страната Калифорния, използвайки всякакви законови и конституционни средства за това". Кампанията планира да постави инициатива в бюлетината за 2018 г., която, ако бъде приета, ще поиска референдум за независимост през следващата година.
Разбиране на Калексит: Сецесията на Калифорния
Днешна Калифорния е част от мексиканската провинция Алта Калифорния до избухването на мексиканско-американската война през май 1846 г. На следващия месец 30 американски заселници завзеха мексикански гарнизон в Сонома и обявиха независима република. Актуализирана форма на техния флаг, украсена с "Република Калифорния", в момента е знамето на щата. Републиката никога не изпълняваше никакви административни функции като правителство и продължи по-малко от месец преди лейтенантът на ВМС на САЩ Джоузеф Ревери да кацне в Сонома и да вдигне знаме на Съюза.
Днешните аргументи за центъра на суверенитета на Калифорния относно голямото население и икономическата мощ на държавата. С 2.46 трилиона долара брутният вътрешен продукт (БВП) на Калифорния беше по-голям от този на Франция (2, 42 трилиона долара) през 2015 г. Използвайки данните на Световната банка, Калифорния би била шестата по големина икономика в света, ако беше независима страна. През юли 2015 г. държавата е била дом на 39, 1 милиона души, според Бюрото за преброяване, малко повече от Уганда; като независима държава, тя ще бъде 36-та по население в света. Културните проблеми, макар и по-заглушени, се отличават с реторика за независимост, по-специално, тъй като се отнасят до екологичните проблеми.
Да Калифорния беше известна като Суверенна Калифорния до лятото на 2015 г., когато нейният лидер, роденият в Ню Йорк Луис Маринели, подаде инициатива пред генералния прокурор на Калифорния, призовавайки за референдум за независимост през ноември 2020 г. и на всеки четири години оттам нататък. Този документ сравнява присъединяването на Калифорния към Съюза с анексирането на САЩ на Кралство Хаваи през 1898 г.
След ребрендинга си организацията промени промяната и отказа аргумента за "военно анексиране". В памфлет, публикуван на уебсайта му, групата твърди, че „Калифорния би могла да направи повече добро като независима държава, отколкото е способна да направи като щатски щат“ и изброява девет области, в които Калифорния би била по-добра като независима държава:
- Мир и сигурност "Ако не бъдете част от, Калифорния ще стане по-малко вероятна цел на отмъщение от враговете му." Избори и правителство "Избирателните гласове в Калифорния не са повлияли на президентските избори от 1876 г." Търговия и регулация "Съединените щати влачат Калифорния в споразумението за Транс-Тихоокеанско партньорство, което противоречи на нашите ценности." Дълг и данъци "От 1987 г. Калифорния субсидира другите държави със загуба от десетки, а понякога и стотици милиарди долари за една фискална година." Имиграция "Независимостта означава, че Калифорния ще може да реши какви имиграционни политики имат смисъл за нашето разнообразно и уникално население, култура и икономика и че ще можем да изградим имиграционна система, която да е в съответствие с нашите ценности." Природни ресурси "Независимостта означава, че ще получим контрол над 46% от Калифорния, която в момента е собственост на правителството на САЩ и неговите агенции." Околна среда "Докато другите държави продължават да дискутират дали промените в климата са реални или не, те ще продължат да полагат реални усилия за намаляване на въглеродните емисии." Здравеопазване и медицина "Калифорния може да се присъедини към останалата част от индустриализирания свят, като гарантира здравеопазването като универсално право за всички наши хора." Образование „Ще можем да финансираме изцяло държавното образование, да възстановим и модернизираме публичните училища и да изплатим на учителите от държавните училища заплатите, които заслужават.“
Легална ли е сецесията?
Конституцията на САЩ не разглежда пряко въпроса за сецесията; Член IV се ограничава до присъединяването на нови държави и разделянето или сливането на съществуващи държави. В началото на документа се съдържа фразата „с цел да се създаде по-съвършен съюз“, която често се тълкува като означава „по-съвършен съюз“ от „постоянния съюз“, описан в членове на Конфедерацията.
Има два основни прецеденти за териториална сецесия в историята на САЩ, като се започне от самите американски колонии, които обявяват независимост от Великобритания. Декларацията за независимост определя неговите аргументи по отношение на универсалните права, а не на британското законодателство. На практика колониите спечелиха независимостта си чрез война.
Втората е отцепването на южните щати през 1861 г., което разпали гражданската война. Конфедерацията беше победена на бойното поле, а не на съдилищата, въпреки че последвалите правни въпроси, породени от опита за независимост, накараха съдилищата да изразят мнение за законността на сецесията. По делото Тексас срещу Уайт , спор за продажба на облигации от Конфедеративните държави, Върховният съд реши през 1869 г., че сецесията на Тексас не е законна. Според мнението на мнозинството, влизането в Съюза формира „неразривна връзка“; тя беше „окончателна“, „вечна“ и не оставя „място за преразглеждане или отмяна, освен чрез революция или чрез съгласието на държавите“.
С други думи, изглежда, че Върховният съд признава легитимността на независимостта чрез въоръжена борба, въпреки че това едва ли има значение; изходът от войната е решаващият фактор, независимо от мнението на съда.
Също така няма значение за Да Калифорния, която е избегнато насилие. Маринели обаче „съгласието на държавите“ осигурява отваряне. В блог от март 2016 г. той тълкува становището на Върховния съд, че означава, че Калифорния може да предложи изменение на конституцията, което му позволява да се разделя. Ако това бъде одобрено от две трети от двете палати на Конгреса и 38 щата го ратифицират, Калифорния може да стане независима. Като алтернатива две трети от делегатите на конституционна конвенция биха могли да одобрят изменението, което след това трябва да бъде ратифицирано от 38 държави.
Дали тази интерпретация преминава законно, не е сигурно. Във всеки случай е много трудно да се получат две трети от Камарата и Сената - да не говорим за законодателни актове от две трети от щатите - да се постигне споразумение за каквото и да било, особено за сецесията на най-голямата държава в икономически план.
Давайки го
Неприкосновен, Да Калифорния внесе предложена мярка за гласуване в генералната прокуратура на Калифорния на 21 ноември 2016 г., като се надява да получи гласуване за независимост на бюлетината през 2019 г. Мярката ще отмени член III, раздел 1 от конституцията на Калифорния („Държавата на Калифорния е неразделна част от Съединените американски щати, а Конституцията на Съединените щати е върховният закон на земята ") и поставя въпроса пред избирателите:" Трябва ли Калифорния да стане свободна, суверенна и независима държава? " Според предложената мярка за гласуване, 50% от регистрираните избиратели ще трябва да се окажат валидни, а 55% ще трябва да отбележат "да".
Да вицепрезидентът и съосновател на Калифорния Маркъс Руис Еванс каза пред Los Angeles Times, че 13 000 доброволци са се съгласили да събират подписи. Според Ballotpedia са необходими 585 407 имена, за да се внесе поправка в конституцията на бюлетината. Уебсайтът на Калифорния казва, че за събирането им ще са необходими над милион подписа, с шест месеца.
