Използването на социалните медии за комуникация се взриви през последните години. Голяма част от това, което хората публикуват в сайтове като Facebook, Twitter и други, е отрицателно и дори злобно и понякога може да навреди на репутацията на другите.
Публикуването на нещо негативно или злобно не е незаконно или не подлежи на съдебно дело. Въпросът дали можете да бъдете съдени за отрицателни коментари, които публикувате в социалните медии, зависи дали думите ви представляват клевета.
Клевета може да бъде защитена срещу политика на чадърите върху вашите активи.
клевета
Клевета включва писане или казване на нещо за някого, което вреди на репутацията на този човек. Предавателите често се предпазват от него с буквална застраховка. За да бъде определение, изявление трябва да бъде представено като вярно, но в действителност не е вярно. Той също така не трябва да бъде обект на имунитет, какъвто би могъл да бъде например при публична личност (вижте повече по-долу) и при някои други обстоятелства.
Има два вида клевета: клевета (писмена или публикувана клевета) и клевета (говоримо клевета). Клеветата, включваща социални медии, се счита за клевета, тъй като изявлението се публикува или публикува, често с прикрепено име на жертвата.
Двете форми на отбрана
Най-добрата защита срещу дело за клевета въз основа на коментари, които правите онлайн е, че това, което сте публикували, е вярно. Ако вашето твърдение е вярно вярно, вие сте извън куката. Доказването на истината обаче може да отнеме много време и скъпо.
Освен това, ако можете да докажете, че публикуваните от вас коментари са само ваше мнение - а не предполагаемо изложение на фактите - това е достатъчно, за да се отхвърли дело за клевета и да се избегнат граждански щети.
Мнението - подобно на истината - не винаги е лесно да се докаже. Казването „мисля“ или „според мен е, че…“ не е достатъчно за доказване на твърдение, е мнение. Ако например в онлайн публикацията ви се казва: „Мисля, че съседът ми е убил жена му“, това звучи като мнение. Но фактът, че познавате ближния си и че читателите може да вярват, че имате знания за ситуацията, превръща това твърдение в потенциално проверим факт.
Тестът за проверка на фактите
Отделянето на вашето мнение от изявление за проверим факт е от ключово значение да се защитите от клевета (клевета). Контекстът става все по-важен.
Ако обаче публикувате: „Този човек никога не е заемал работа“, по-добре ще знаете, че никога не е бил нает или може да се окажете в края на делото за клевета.
Относно обществените фигури
Обществените личности (политици и високопоставени личности) не могат да ви съдят за публикуване на отрицателни коментари за тях, освен ако те не могат да докажат „действителна злоба“, което се определя като съзнателно даване на изявления, които са неверни или действат с безразсъдно пренебрежение към истината или лъжливостта на вашите изявления.
Обществените личности трябва да отговарят на условието за „действителна злоба“ само ако клеветата е свързана с конкретната причина или дейност, в която са ангажирани.
Има два типа публични личности: Първият тип включва хора на власт и влияние като президента на САЩ, членове на Конгреса, професионални спортисти, филмови звезди и други, чиито имена са добре известни. Те се считат за всецелни обществени личности.
Вторият тип публични личности са хора, които обикновено биха се считали за частни лица, с изключение на определени каузи или дейности, в които доброволно участват. Тази група е известна като обществени личности с ограничена цел.
