Съдържание
- Видове съпружеска поддръжка
- Алиментите не са по-дълги за приспадане
- Подкрепата за деца не се приспада
- Имоти и QDROs
- Кой вид плащане е по-добър?
- Долния ред
Нарастващият процент на развод в Америка доведе до създаването на различни видове съпружеска издръжка, при които единият съпруг е длъжен да плаща на другия. В повечето случаи съпругът с по-високи доходи е длъжен да плати на по-ниския печеливш определена сума, въпреки че има изключения от това. Данъчните правила използват, за да бъдат различни според това какъв вид помощ е била предоставена, като издръжката е облагаема с данъци. Но според Закона за данъчни облекчения и работни места това вече не е така.
В тази статия са разгледани факторите, които определят начина, по който съпружеската издръжка е класифицирана и впоследствие обложена.
Ключови заведения
- Издръжката и издръжката на деца са двата вида финансова помощ, които се отпускат на бивши съпрузи, в зависимост от обстоятелствата. В миналото издръжката е била облагаема с данъци за платеца и се отчита като облагаем доход от получателя; след приемането на новия данъчен закон, алиментите вече не се приспадат. Плащанията за издръжка на деца никога не са били приспадани от данъци и не са достъпни за отчитане като приспадане.
Видове съпружеска поддръжка
Има два основни вида издръжка, които се предоставят на бившите съпрузи днес: издръжка и издръжка за деца. И двата вида подкрепа се предоставят с указ за развод, писмено споразумение за раздяла или декрет за подкрепа. Неплащането на нито един от тях може да доведе до по-нататъшни правни действия, включително събиране на възстановяване на данъци на платеца или допълнителни съдебни спорове от законния получател. Различните региони имат различни закони, очертаващи последствията от неплащането.
Алиментите не са по-дълги за приспадане
Този вид съпружеска подкрепа често се предоставя при разводи, в които децата не участват. Преди приемането на Закона за данъчни облекчения и работни места плащанията за издръжка се отчитат като приспадане по-горе, приспадани от платеца и могат да се отчитат като облагаем доход от получателя.
Правилата около това включваха, че алиментите трябва да бъдат ясно посочени в развода, трябва да бъдат задължителни и плащанията, извършени или доброволно, или извън условията на споразумението за развод, не могат да се считат за издръжка. Освен това само паричните средства могат да се считат за приспадаща издръжка, без прехвърляне на имущество или други вещи.
С приемането на Закона за данъчни облекчения и работни места обаче издръжката вече не е налице като приспадане. Двойките, които финализираха развода и раздялата си не по-късно от 31 декември 2018 г., успяха да вземат приспадането при внасяне на данъците си за 2018 година.
Преди изплащането на Закона за данъчните облекчения и работните места издръжката е била облагаема с данъци, но вече не е такава.
Подкрепата за деца не се приспада
Тази форма на съпружеска подкрепа е специално предназначена да се възползва от всички деца на бившия съпруг. Издръжката за деца не се приспада от платеца или не се отчита като облагаем доход от получателя. Някои събития, свързани с децата, като например достигането им на пълнолетие или изселването извън дома, водят до промяна в изискванията за издръжка на деца. Както IRS, така и правителствата на щата имат право да събират всички възстановявания на данъци в опит да събират издръжка на деца.
Имоти и QDROs
Всяко първоначално разделение на имущество в резултат на развод обикновено се счита за необлагаема обмяна на собственост от IRS. Получателят получава въз основа на полученото имущество и не плаща данък върху дохода при прехвърлянето му. Всеки тип ИРА или пенсионен план, прехвърлен от един съпруг на друг съгласно квалифициран ред за вътрешни отношения (QDRO), също се счита за необлагаема обмяна на собственост.
Кой вид плащане е по-добър?
От данъчна гледна точка изплащането на издръжка преди това е било в полза на платеца, докато плащанията за издръжка на деца са по-изгодни за получателя. С новия закон обаче нито едното плащане няма данъчно предимство за платеца. Има няколко фактора, при които двойките трябва да се разделят, когато определят естеството и размера на плащанията, които трябва да бъдат извършени. Кой ще претендира за освобождаване от зависимост и данъчен кредит за деца за всички деца, участващи като лица на издръжка, е един въпрос. Ако доходът на единия съпруг е твърде висок, за да се възползва от данъчните облекчения, може би е разумно да се позволи на другия съпруг да го направи, може би в замяна на по-ниски плащания за издръжка на деца или други финансови договорености.
Ако доходът на получаващия съпруг е сравнително нисък, получаването на изплащане на издръжка може да има слабо или никакво влияние върху доходите му и следователно може да бъде избрано в замяна на други обезщетения, които трябва да бъдат осигурени от платеца, като например по-благоприятно споразумение за попечителство. Естеството на изискванията за плащане също зависи от общите обстоятелства при развода.
Долния ред
Двойките, които се развеждат, трябва да признаят, че е в интерес на двете страни да знаят тези правила и да планират съответно. Неразбирането на данъчните последици от съпружеските плащания в резултат на развод може да доведе до пропуснати кредити и удръжки, което в крайна сметка ще намали доходите на двете участващи страни. Двойките, които обмислят развод или са започнали процеса на развод, може да бъде разумно да се консултират с професионалист със специализирано обучение за финансовите последствия на развода, като например сертифициран специалист по развод.
