Учебните училища са публични училища, създадени с цел подобряване на системата на държавните училища в САЩ и предлагат повече самостоятелност, иновации и избор в учебните програми. Концепцията е създадена за първи път в Минесота през 1991 г. и тъй като училищата са публични, входът е отворен за всички деца без обучение и специални входни изпити. Калифорния се присъединява към движението за чартърни училища през 1992 г., а през 1992 г. президентът Клинтън настоява за създаването на 3 000 училища за 10 години. Впоследствие президентът Буш поиска от Конгреса 200 милиона долара за подкрепа на концепцията за чартърно училище. Междувременно от 1994 г. Министерството на образованието на САЩ предоставя безвъзмездни средства в подкрепа на тези училища, а до 2015 г. има 42 щата с чартърни училища.
Широк спектър на богатите заинтересовани
Интересът към идеята за чартърното училище обаче не се ограничава само до политици и правителствени бюрократи. Например високотехнологичните магнати като Марк Зукърбърг и Бил Гейтс са направили големи дарения на чартърните училища. Нещо повече, компаниите за недвижими имоти, включително Eminent Properties Trust, активно допринасят за чартърните училища, защото помагат на училищата да придобиват или дават под наем собственост, много често във вътрешни градове. Най-дълбокият и най-очевидният интерес към училищата за финансиране на схеми идва от общността на хедж фондовете. През април 2014 г. вечеря в Манхатън събра средства за Хартите на училищата за успех на Академията. Джеб Буш даде основния адрес и сред присъстващите присъстваха хедж фондове като Джон Полсън, Даниел Льоб, Джоел Грийнблат и Кайл Бас.
Очевидният въпрос е защо милиардерите и хедж фондовете са толкова заинтересовани от чартърните училища. Няма съмнение, че някои от тези хора действат с чувство за истинска филантропия и би било несправедливо да вярваме в противното. Звездата от хедж фонда Пол Тюдор Джоунс II например създаде своя образователен фонд Робин Худ през 1988 г. и събра повече от 2 милиарда долара. Обаче, поглеждайки по-дълбоко в връзката на хедж фондовете и чартърните училища, очевидно е, че данъчните предимства играят роля в мотивирането на големи вноски за училищата.
Данъчен код Примамка примамва големи фондове за хеджиране на риба
От години хедж фондовете се ползват от носено данъчно предимство при лихви, което ограничава данъчните ставки върху печалбата на хедж фонда от 20%. За повечето наблюдатели, включително кандидатите за президент на 2016 г., това е измислица, която им позволява да избегнат много по-високите обикновени ставки на данъка върху дохода, които биха били приложими за всеки друг гражданин. Данъчната облекчение, която важи за училищата за харти, може да не е измислица, но е изключително доходоносна. Това е данъчният кредит за нови пазари (NMTC), създаден от президента Бил Клинтън през 2000 г. с намерението да се приведе в съответствие частният сектор и федералното правителство с цел да донесе икономически и образователни ползи за общностите с ниски доходи. По-малко разбрано е, че той предлага данъчен начин и пряк начин за хеджиране на средствата за внасяне в джунгната на чартърните училища.
NMTC има два компонента: 39% данъчен кредит върху вноските на чартърните училища за седемгодишен период плюс възможност за събиране на лихви върху парите, които те внасят. Хедж фондът може да удвои инвестицията си за седем години, а данъчният кредит може да се комбинира с други данъчни облекчения без ограничения. Не е изненадващо, че хедж фондовете са се стичали към тази сделка, предоставена от федералното правителство. За критиците, които вярват, че хедж фондовете контролират игра на Монте с три карти, където те никога не губят, бъдещето не изглежда светло. Конгресът на САЩ наскоро удължи NMTC за пет години на 3, 5 милиарда долара годишно през фискалната 2016 година.
Успехи и провали
Учебните училища са се справили добре в много общности, но критиците са подредени с примери за дебали, проблеми с конфликт на интереси и безмислено разпиляване на федералните данъчни долари. Почти невъзможно е обаче да се намерят хедж фондове с нещо лошо да се каже за концепцията за чартърното училище. Няма начин те доброволно да се откажат от привилегированата данъчна облекчение, която е изцяло обърната и няма никакъв недостатък за тях. Те никога не биха могли да намерят инвестиция на пазарите с тези коефициенти.
