Борбата за определяне как криптовалутите ще се интегрират в традиционния финансов свят продължава да бушува. Миналата седмица Ройтерс съобщи, че JPMorgan Chase & Co. (JPM) е посочен в дело, заведено във федералния съд в Манхатън, свързано с практиките му по отношение на купуването на криптовалути от потребителите. JPMorgan е обвинен, че начислява такси за изненада, започвайки в края на януари, когато спря практиката да позволява на клиентите да купуват криптовалута с кредитни карти. От този момент нататък банката третира покупките на цифрови валути като парични аванси.
Делото е заведено от името на предложена национална класа, според доклада. Твърди, че банката е начислявала допълнителни такси, както и значително по-високи лихви по авансовите суми в сравнение с кредитните карти. Искът твърди също, че банката е отказала да възстанови таксите, когато клиентите подават жалби по-късно в процеса.
В отговор на делото говорителят на Чейс Мери Джейн Роджърс отказа да коментира конкретно делото. Роджърс посочи, че банката е преустановила обработката на покупки на цифрови валути с кредитна карта в началото на февруари в резултат на кредитния риск, свързан с практиката. Роджърс обясни също, че клиентите на Chase могат да използват дебитни карти, за да купуват цифрова валута от своите чекови сметки, без да налагат авансови такси в брой.
Преминаване към единна позиция
Чейз не е единствената банка, която е забранила използването на кредитни карти като средство за закупуване на цифрови валути. Всички банкови групи Lloyds, Virgin Money и Citigroup са приели подобни политики след драматичния спад в цените на криптовалутите през първите месеци на 2018 г.
Делото за Чейс определя името на жителя на Айдахо Брейди Тъкър като ищец. Тъкър се изправи срещу $ 143, 30 на хонорари и $ 20, 61 при изненадващи лихви от Chase в резултат на пет транзакции с криптовалута, направени в дните след 27 януари тази година. Тъкър вярва, че стотици или може би дори хиляди други клиенти на Chase може също да са получили подобни такси. Искът твърди, че Чейс „залепил ищеца със сметката, след факта на сделките си, и настоял той да я плати“. Искът твърди, че Чейс е нарушил американския закон „Истината в заема“, закон, който изисква издателите на кредитни карти да уведомяват писмено клиентите за всички промени в условията или таксите.
