Когато мислите за най-печелившите филми в боксофиса, вероятно се сещате за холивудските блокбастери - филми, които грабват заглавия заради огромния си бюджет и също толкова огромни печалби, като "Аватар", "Титаник" и "Карибски пирати". " Когато обаче се стигне до това, това не са филмите, които носят най-голяма възвръщаемост на инвестициите за съответните им филмови студия.
През повечето време филмите с по-малък бюджет осигуряват на студиите най-много пари за долара, ако филмът достигне доходно състояние. Ще разгледаме топ 20 филма, които са осигурили най-голяма възвръщаемост на инвестициите (ROI) (според информационния уебсайт за индустрията, The Numbers) и тези, които са били най-големите холивудски флопи, за да открием жанра на филма, който последователно осигурява най-добрата възвръщаемост. След като стойността на долара на международния бруто се раздели на бюджета на филма, тази стойност се разделя на две, за да се получи процентната възвръщаемост; тази допълнителна стъпка се провежда, за да се определи приблизителните средства, които се връщат на киното студио. Трябва да се отбележи, че статистиката на числата е груба оценка на приходите от бюджет и каси, а продажбите на DVD и приходите от наем не са включени. (Дали героите в тези класически филми отразяват какво е да работиш на Уолстрийт? Разберете във Financial Careers Според Холивуд .)
- Екшън приключение
Екшън приключенските филми правят големите заглавия с рекордни продажби на билети. Въпреки това, огромните продажби на билети обикновено се съпоставят с огромни бюджети, което означава, че тези филми носят много пари, но не и най-добрата ROI. Например към днешна дата „Аватар“ е направил над 2, 7 милиарда долара, но въпреки това ROI е „само“ 500%, в сравнение с екшън филма с по-нисък бюджет „Луд Макс“ (1979), който върна 24 837, 5%. В топ 20 филма с най-добра ROI няма да видите нито един от блокбастърите, които бихте си представили, а „Луд Макс“ е единственият подобен филм в топ 20.
В най-ниската възвращаемост обаче има няколко екшън филма, които излизат. "Southland Tales" с -98.93% "Outlander" беше -98.75%, "Boondock Saints" при -98.21%, "D-Tox AKA Eye Ee See" на -98.36% и "I Come With Rain" при -98.26%, Така че, въпреки че филмите за екшън, приключения и фентъзи могат да бъдат огромни производители на пари, що се отнася до продажбите на каси, те не осигуряват най-добрата възвръщаемост. Драма, романс и комедии
Драмите и романтиката обикновено нямат огромен бюджет за специални ефекти и сцени, така че когато човек наистина излита, може да направи невероятна възвръщаемост на инвестициите. Филмът "Веднъж" беше направен на голям бюджет (150 000 долара) и излетя, спечелвайки номинации за "Оскар" в категорията музика и взе близо 19 милиона долара. Като цяло той е с 10 -та най-висока възвращаемост на инвестициите с 6322, 39%. Вторият филм на Джордж Лукас, „Американски графити“ е номер девет в списъка на 8 909, 01%, „Наполеон Динамит“ е на 12 с 5, 667.62% възвръщаемост на бюджета си от 400 000 долара, а класическият „Отнесени от вятъра“ е на 15 с ROI от 4 906, 73%.
Въпреки това, не всичко е ярки петна за драми, романтика и комедии - има и много провали в боксофиса. Военната комедия на Мат Леблан "Всички мъже на кралицата" стои като филмът с най-лошата ROI от всички филми, с възвръщаемост от -99.92% - направете математика: тя получи обратно.08% от бюджета си. Другите драми не се получиха много по-добре: „Imaginary Heroes“ има ограничена версия и видя възвръщаемост на инвестициите от -98, 55%, струваща 10 милиона долара и взимайки 290 хиляди долара в касата; звездният бюст „Зимно преминаване“ е на -98, 37% и се присъединява към пет други бокс-офиси, разпадащи се в първите 20 най-лоши ROI. (Често срещаните грешки могат да попречат на най-умните инвеститори да победят пазара. Разберете как в Brains Don't Always Dock The Bucks .) Документални филми Малко по пътя на актьорския състав, екипа, специалните ефекти или звездите с голямо име, документалните филми често могат да бъдат направен за малка част от това, което струва холивудски филм с голямо име, и когато тези филми станат популярни, ROI е астрономичен.
Филмът "Тарнация", който се събира от видеоклипове, които режисьорът записва през целия си живот, имаше отчетен бюджет от 218 долара. Вземете обаче този „бюджет“ със зърно сол, тъй като това е сумата, която струва на режисьора да направи филма, но не отразява сумата за маркетинг и разпространение на филма. Все пак, приемайки това число като груба оценка на разходите за създаване на филма, възвръщаемостта на инвестициите е 266 466, 97%. Този филм е победен само от един в списъка на ROI. След "Tarnation", на четвърто място, е филмът срещу McDonald "Супер размер мен", който струва 65 000 долара и има възвръщаемост от 22 614, 90%. В долната 20 няма документи за ROI. Horrors and Thrillers Horror е друг жанр с много огромни ROI хитове и няколко пропуска. Филм номер 1 за ROI е хитът „Паранормална активност“, който бе направен за 15 000 долара и имаше брутен бокс офис от 161 830 890 долара за възвръщаемост от 539 336, 30%. „Проектът на вещиците от Блеър“ даде на студиото възвръщаемост от 20 591%. "Нощта на живите мъртви" идва в шест с ROI от 13 057, 89%, "петък 13-ият" е (случайно?) На 13, с 5332, 24%, " Отворена вода" следва при 5 110, 09%, "Saw" идва в 18 с 4 195, 68%, а "Злите мъртви" затварят списъка с 3 820, 00%. Ужасът прави много по-малък външен вид в долната част 20 за касата ROI. (През 1983 г. експертен търговец реши да тренира 14 начинаещи търговци. Резултатите бяха изумителни - прочетете ги в Turtle Trading: A Market Legend .)
Долната линия, въпреки че номерата може да не са точни, тя дава добра оценка на филмовия жанр, който може да осигури най-добрата възвръщаемост на инвестициите в касата. Някои от тези филми получиха ограничен тираж и продължиха да печелят много пари от продажби и отдаване под наем, но много от тях просто загубиха съответните пари от кино студията. Като цяло филмите на ужасите последователно имат най-много филми в топ 20 за ROI и най-малко в най-ниските 20 ROI, докато драмата е точно обратното, като има само два в горните 20 и доминира в долната 20. Документалните филми могат да излитат и дори и да не го направят, те няма да имат невероятните загуби, които идват с големи холивудски имена и големи холивудски бюджети. (Блясъкът и блясъкът на Холивуд биха могли да помогнат да сложите още малко блясък в джоба си. Разберете как в Анализиране на Show Biz Stocks .)
Ако все още се чувствате неинформирани, проверете бизнес акцентите от миналата седмица във „ Финансиране на водни охладители“: Автоматична надежда, масло за балончета и Obamanomics .
