В медиите и в широката общественост има общо схващане, че търговският дефицит е лоша новина. Конвенционалната мъдрост е, че тези дефицити са дразнене на брутния вътрешен продукт. Със сигурност това трябва да е лошо за икономиката на страната да внася повече, отколкото изнася, нали?
В действителност търговският дефицит може да е по-процикличен, като се движи в същата посока като местния БВП. ще разгледаме връзката между търговския дефицит и БВП, за да покажем, че понякога не си струва да следваме конвенционалната мъдрост.
Какво представляват търговските дефицити?
Търговията се развива през годините и сега се определя като годишната сума, изразходвана от физически лица, компании и правителствени агенции за продукти, произведени в чужбина, минус сумата, изразходвана от чуждестранните субекти за продукти, произведени в страната. Страните рядко внасят точно толкова, колкото изнасят, така че обикновено има търговски дисбаланс. Дефицитът се създава, когато има повече внос, отколкото износ. (За да научите повече, вижте какво е международна търговия? )
Разликата между вноса и износа на дадена държава (наречена търговски баланс) е различна в различните бизнес цикли и видове икономики. За страни, където растежът се ръководи от износ като нефт, промишлени стоки и други природни ресурси, търговският баланс ще се движи положително към излишък по време на икономическа експанзия. Причината за това е, че страната домакин изнася продукти, които са в търсенето през периодите на растеж с по-голям темп, отколкото внася стоки.
За разлика от тях, в страни, където растежът се ръководи от търсенето, като САЩ, търговският баланс има тенденция да се влошава по време на етапите на растеж на бизнес цикъла. Това е така, защото тези икономики трябва да внасят дори повече стоки от обикновено, за да растат. Комбинирайте това с отрицателен национален годишен личен процент на спестявания и имате постоянно нарастващ търговски дефицит.
Сега, когато знаем малко за търговските дефицити, нека разгледаме връзката с БВП.
Ефекти върху търговския дефицит
Съществуват две конкуриращи се теории, които се появяват по отношение на ефектите на търговския дефицит върху БВП:
- Теория 1 : Търговският дефицит намалява БВП и допринася за заплахата от икономическа криза, ако чужденците изхвърлят местната валута на световните валутни пазари. Теория 2 : Увеличаването на търговския дефицит може да бъде знак за силен БВП. Те няма да създадат драг за БВП и всеки потенциален натиск за намаляване на местната валута всъщност е от полза за тази страна.
Кой печели?
Теория 1 предполага, че ще има обща основна слабост в икономиката на местната държава в периоди на значителен търговски дефицит. Интуитивно, теорията има смисъл. Ако купувате повече, отколкото продавате, изглежда логично, че това би било лошо за икономиката - особено в страните, в които продуктите, които ще бъдат изнесени, не създават достатъчно работни места, за да компенсират загубените от внос на стоки работни места.
Теория 1 може да изглежда логичен смисъл, но за съжаление числата не я подкрепят. През 90-те години и по-нататък тежките държави, внасящи тежки страни, често имат последователни дефицити. Например, Съединените щати имат голям и нарастващ търговски дефицит, така че ако теория 1 се сбъдне, трябва да видим, че растежът на БВП е възпрепятстван. Обратното обаче е случаят (Фигура 1).
Фигура 1: Дефицит на търговия в САЩ Vs. БВП (1980-2007 г.)
| година | Търговски дефицит | брутен вътрешен продукт | година | Търговски дефицит | брутен вътрешен продукт |
| 1980 | -19407 | 5, 161.7 | 1994 | -98493 | 7, 835.5 |
| 1981 | -16172 | 5, 291.7 | 1995 | -96384 | 8, 031.7 |
| 1982 | -24156 | 5, 189.3 | 1996 | -104 065 | 8, 328.9 |
| 1983 | -57767 | 5, 423.8 | 1997 | -108 273 | 8, 703.5 |
| 1984 | -109 072 | 5, 813.6 | 1998 | -166 140 | 9, 066.9 |
| 1985 | -121 880 | 6, 053.7 | 1999 | -265 090 | 9, 470.3 |
| 1986 | -138 538 | 6, 263.6 | 2000 | -379 835 | 9, 817.0 |
| 1987 | -151 684 | 6, 475.1 | 2001 | -365 126 | 9, 890.7 |
| 1988 | -114 566 | 6, 742.7 | 2002 | -423 725 | 10, 048.8 |
| 1989 | -93141 | 6, 981.4 | 2003 | -496 915 | 10, 301.0 |
| 1990 | -80864 | 7, 112.5 | 2004 | -607 730 | 10, 675.8 |
| 1991 | -31135 | 7, 100.5 | 2005 | -711 567 | 11, 003.4 |
| 1992 | -39212 | 7, 336.6 | 2006 | -753 283 | 11, 319.4 |
| 1993 | -70311 | 7, 532.7 | 2007 | -700 258 | 11, 566.8 |
Според американското бюро за преброяване на населението от началото на 90-те до 2007 г. САЩ продължават с обща тенденция за увеличаване на БВП през годината; търговският дефицит също се увеличава. Ако теорията 1 е вярна, би имало обратна връзка между БВП и търговския дефицит, но това изглежда не е така. В историята на САЩ има кратки периоди от време, при които виждаме намален БВП във връзка с нарастващ търговски дефицит, но повечето от тези периоди могат да се извинят като аномалии и краткосрочната слабост може да бъде приписана като симптом на други неразположения и търговският дефицит е само естеството на домакина. Що се отнася до ситуацията с дъмпинг на долари на световните валутни пазари, това може да се случи във всяка среда, но вероятността да се координира подобно усилие е малка.
Теория 2 може да има много по-голяма тежест, както се доказва от положителната връзка между американския БВП и търговския дефицит. Това може да се обясни лесно с факта, че САЩ са потребителско общество, основано на търсенето, с отрицателен процент на спестявания. Освен това, тъй като САЩ се развива в повече от обслужващо общество, продуктите, които хората изискват, вече няма да се правят в страната. Тъй като се създават все повече производствени и трудоемки продукти извън САЩ, търговският дисбаланс може да бъде неизбежен.
Всъщност икономическият растеж от 1980-2000 г. имаше тенденция да расте в години, в които търговският дефицит нараства в сравнение с онези години, през които той намалява. Това дава още повече доказателства, че дисбалансът на търговията под формата на дефицит не е завлякъл икономиката.
Действия в Фед
След като подминете идеята, че търговският дефицит е лошо нещо, е лесно да разберете защо моделът, който видяхме в САЩ, има смисъл. С разширяването на домакинската икономика търсенето на внос и петрол расте с по-бързи темпове, отколкото търсенето на продуктите на домакина в други страни расте.
В този смисъл по-нататък установяваме, че икономическите експанзии в САЩ са склонни да се появяват по време на или в края на усилията на Федералния резерв за понижаване на лихвите, което може да повлияе на валутните курсове. (За да научите повече за Федералния резерв, вижте "Колелата и Why на интервенцията на Фед" и "Борбата на федералния резерв" срещу инфлацията .)
Доларът е с тенденция по-ниска в сравнение с 1997 г. до 2007 г. По-слабият щатски долар може да намали търговския дисбаланс и да увеличи растежа на БВП, тъй като местните компании намират по-голям успех в износа на своите продукти, а местните клиенти са склонни да предават чуждестранни стоки с повишаване на цените им.
заключение
В по-голямата си част медиите и широката общественост имат схващането, че търговският дефицит, тъй като ние ги познаваме, е лош и може да завлече БВП. В действителност търговският дефицит може да е по-процикличен, като се движи в същата посока като местния БВП. Всъщност другите фактори, допринасящи за разширяващия се БВП, могат да ускорят растежа му.
За да продължите да четете по тази тема, проверете и значението на инфлацията и БВП .
Сравнете инвестиционни сметки × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация. Описание на името на доставчикаСвързани статии
Макроикономика
Какво представлява търговският дефицит и какъв ефект ще има той на фондовия пазар?
икономика
Дефицит по текущата сметка спрямо търговски дефицит: каква е разликата?
Forex стратегия за търговия и образование
5 доклада, които засягат американския долар
Закони и разпоредби
Победители и губещи NAFTA
злато
Как златото влияе на валутите
икономика
Интересни факти за внос и износ
Връзки с партньориСвързани условия
Излишък от информация за търговския дефицит Търговският дефицит възниква, когато вносът на дадена страна надвиши износа й. Търговският дефицит не е непременно пагубен, защото често се коригира във времето. повече Търговски баланс (BOT) Търговският баланс представлява разликата между вносни и експортни плащания на дадена страна и е най-големият компонент на платежния баланс на страната. повече по-голям отток от притока създава дефицит Дефицитът е сума, с която ресурсът не надхвърля необходимото. Дефицит възниква, когато изтичането на пари надвишава притока на средства. повече Какво е търговска война? Търговска война - страничен ефект на протекционизма - се случва, когато страна А повиши тарифите върху вноса на държава Б като отмъщение за тях повиши тарифите върху вноса на държава А. Този продължителен цикъл на повишени тарифи може да доведе до нараняване на бизнеса и потребителите на участващите държави, тъй като цените на стоките се увеличават поради увеличените разходи за внос. повече Брутен вътрешен продукт - БВП Брутен вътрешен продукт (БВП) е паричната стойност на всички готови стоки и услуги, направени в рамките на дадена държава през определен период. повече Определение на слаб долар Слабият долар е устойчив период на амортизация във валутата на Съединените щати. Повече ▼