Каква е теорията на количеството на парите?
Количествената теория на парите е теория, която отклоненията в цената са свързани с вариациите в паричното предлагане. Най-разпространената версия, понякога наричана „теория на нео-количеството“ или фишорийска теория, предполага, че има механична и фиксирана пропорционална връзка между промените в паричното предлагане и общото ниво на цените. Тази популярна, макар и противоречива формулировка на количествената теория на парите се основава на уравнение на американския икономист Ървинг Фишър.
Каква е теорията за количеството на парите?
Разбиране на теорията за количеството на парите
Уравнението на Фишър се изчислява като:
M × V = P × Навсякъде: M = парично предлаганеV = скорост на паритеP = средно ниво на ценитеT = обем на транзакциите в икономиката
Най-общо казано, теорията за количеството на парите предполага, че увеличаването на количеството пари има тенденция да създава инфлация и обратно. Например, ако Федералният резерв или Европейската централна банка (ЕЦБ) удвоят предлагането на пари в икономиката, дългосрочните цени в икономиката биха имали тенденция да се увеличават драстично. Това е така, защото повече пари, циркулиращи в дадена икономика, биха изравнили повече търсене и разходи от потребителите, като цените се движат на север.
Икономистите не са съгласни с това колко бързо и колко пропорционално се коригират цените след промяна в количеството пари. Класическото третиране в повечето икономически учебници се основава на уравнението на Фишър, но съществуват конкурентни теории.
Ключови заведения
- Количествената теория на парите е рамка за разбиране на промените в цените във връзка с предлагането на пари в дадена икономика. Предполага се, че увеличението на паричното предлагане създава инфлация и обратно. Моделът на Ирвинг Фишър най-често се използва за прилагане на теорията. Други конкурентни модели бяха формулирани от британския икономист Джон Мейнард Кейнс и шведския икономист Кнут Уиксъл. Другите модели са динамични и създават косвена връзка между паричното предлагане и промените в цените в една икономика.
Моделът на Ървинг Фишър
Моделът Fisher има много силни страни, включително простота и приложимост към математическите модели. Въпреки това той използва някои фалшиви предположения, за да генерира своята простота, включително настояване за пропорционално увеличение на паричното предлагане, променлива независимост и акцент върху ценовата стабилност.
Монетаристката икономика, обикновено свързана с Чикагската школа по икономика, застъпва модела на Фишър. От своето тълкуване монетаристите често поддържат стабилно или постоянно увеличаване на паричното предлагане. Въпреки че не всички икономисти приемат това мнение, все повече икономисти приемат монетаристката претенция, че промените в паричното предлагане не могат да повлияят на реалното ниво на икономическа продукция в дългосрочен план.
Конкуриращи теории за количеството
Кейнсианците повече или по-малко използват същата рамка като монетаристите, с малки изключения. Джон Мейнард Кейнс отхвърли пряката връзка между M и P, тъй като смята, че игнорира ролята на лихвените проценти. Кейнс също твърди, че процесът на паричното обращение е сложен и не пряк, така че отделните цени за конкретни пазари се адаптират по различен начин към промените в паричното предлагане. Кейнс вярва, че инфлационните политики могат да помогнат за стимулиране на съвкупното търсене и да увеличат краткосрочното производство, за да помогнат на икономиката да постигне пълна заетост.
Най-сериозното предизвикателство пред Фишер дойде от шведския икономист Кнут Уиксъл, чиито теории се развиват в континентална Европа, докато тези на Фишер растат в САЩ и Великобритания. Уикъл, заедно с по-късни писатели като Лудвиг фон Мизес и Джоузеф Шумпетер се съгласиха, че увеличаването на количеството пари доведе до по-високи цени. Изкуственото стимулиране на паричното предлагане чрез банковата система обаче ще изкриви цените неравномерно, особено в секторите на капиталовите стоки. Това от своя страна измества реално богатството неравномерно и дори може да предизвика бизнес цикли.
Динамичните модели на Викселиан и Кейнсиан стоят в контраст със статичния фишерски модел. За разлика от монетаристите, привържениците на по-късните модели не се застъпват за стабилно ниво на цените в паричната политика.
