„В името на улицата“ се използва жаргон, когато посредническа сметка държи ценни книжа и активи на клиента под името на посредническата фирма, а не името на физическото лице, което е законният собственик на ценна книга.
Въпреки че името в сертификата за акции не е това на физическото лице, те все още са посочени като истински и изгоден собственик и имат правата, свързани със сигурността.
Например, ако клиент закупи 100 броя акции на IBM от брокер в Morgan Stanley. Вместо да прехвърлят законното име на клиента в сертификатите за акции, тези акции ще се държат в "име на улицата" с Morgan Stanley.
Прекъсване на името на улицата
За брокерите е по-удобно да държат ценни книжа в името на улицата поради сложността на проследяването на всеки сертификат за акции на всеки индивид. Почти всички брокери притежават ценни книжа по електронен път, а всички ценни книжа в името на брокерите съдържат техния инвентар. Всеки път, когато клиентът трябва да закупи или продаде акции, брокерът лесно може да разпредели част от своя инвентар, както се изисква.
Ако брокерите трябва да водят опис на хартиените ценни книжа, транзакциите с ценни книжа ще отнемат повече време. Например, ако клиентът желае да продаде сертификатите си, брокерът ще трябва да намери точните сертификати за акции, притежавани от клиента, и да изпрати тези ценни книжа обратно на емитентната компания, които след това ще променят имената на ценните книжа на тези на новата собственици.
Тъй като хиляди ценни книжа се сменят ежедневно, спестяването на разходи от конвенцията за името на улицата значително намалява транзакционните разходи. Тези икономии на разходи могат да бъдат съществен стимул за възвръщаемост на инвестициите.
Въпреки че държането на ценни книжа в името на улицата е норма, някои инвеститори все още предпочитат физически трансфер и сертификати, държани на тяхно име. Тъй като по този начин стана по-скъпо да се прехвърли собствеността по този начин, брокерите ще таксуват по-висока тарифа или по друг начин очакват да бъдат компенсирани за неудобството.
