Какво е структурна корекция?
Структурна корекция е набор от икономически реформи, които една страна трябва да спазва, за да осигури заем от Международния валутен фонд и / или Световната банка. Структурните корекции често са набор от икономически политики, включително намаляване на правителствените разходи, отваряне към свободна търговия и т.н.
Разбиране на структурната настройка
Структурните корекции обикновено се смятат за реформи на свободния пазар и те се обуславят от предположението, че ще направят въпросната нация по-конкурентна и ще насърчат икономическия растеж. Международният валутен фонд (МВФ) и Световната банка, две институции на Бретън Уудс, които датират от 40-те години на миналия век, отдавна налагат условия по своите заеми. Въпреки това през 80-те години се наблюдава съгласуван тласък да се превърне кредитирането на засегнатите от кризата бедни страни в трамплин за реформи.
Програмите за структурно приспособяване изискват държавите, които заемат средства, да въвеждат широко системи на свободния пазар, съчетани с фискална ограниченост - или от време на време - строга икономия. От държавите се изисква да изпълнят някаква комбинация от следното:
- Обезценяване на валутите им за намаляване на дефицита на платежния баланс. Намаляване на заетостта в публичния сектор, субсидиите и други разходи за намаляване на бюджетния дефицит. Приватизация на държавни предприятия и дерегулиране на контролирани от държавата индустрии. Изпускане на регулации с цел привличане на инвестиции от чуждестранни предприятия. Затваряне на данъчни вратички и подобряване на събирането на данъци в страната.
Спорове за заобикаляща структурна корекция
За привържениците структурното приспособяване насърчава държавите да станат икономически самостоятелни чрез създаване на среда, благоприятна за иновации, инвестиции и растеж. Безусловните заеми, според това разсъждение, биха инициирали само цикъл на зависимост, при който страните, които са в затруднение с финансови проблеми, заемат, без да коригират системните недостатъци, които са причинили финансовите проблеми на първо място. Това неизбежно би довело до по-нататъшно заемане по линията.
Програмите за структурно адаптиране обаче предизвикаха остра критика за налагането на политики за строги икономии на вече бедни държави. Критиците твърдят, че тежестта на структурните корекции пада най-много върху жените, децата и други уязвими групи.
Критиците също изобразяват условните заеми като инструмент на неоколониализма. Според този аргумент, богатите страни предлагат спасителни мерки на бедните - техните бивши колонии в много случаи - в замяна на реформи, които отварят бедните страни до експлоатационни инвестиции от многонационални корпорации. Тъй като акционерите на тези фирми живеят в богати страни, колониалната динамика се запазва, макар и с номинален национален суверенитет за бившите колонии.
От 80-те до 2000-те години има достатъчно доказателства, които показват, че структурните корекции често намаляват стандарта на живот в краткосрочен план в прилежащите към тях страни, че МВФ публично заяви, че намалява структурните корекции. Това изглежда се случи в началото на 2000-те, но използването на структурните корекции отново нарасна до предишни нива през 2014 г. Това отново предизвика критики, по-специално, че държавите, които са в рамките на структурните корекции, имат по-малка свобода на политиката да се справят с икономически шокове, докато богатите държавите, отпускащи заеми, могат свободно да трупат публичен дълг, за да прогонят глобални икономически бури, които често произхождат от техните пазари.
