Повечето хора не се замислят за днешната система за удържане на данъци, но данъците не винаги са били удържани при източника и има убедителни критики към системата за удържане на данъци. Като цяло данъчното удържане е добро за правителството и лошо за данъкоплатците.
Предимства на системата за удържане на данъци
Системата за удържане на данъци беше въведена, за да помогне на правителството да събере пари за финансиране на различни войни и да улесни правителството да увеличава данъците, без гражданите да протестират. Ето някои от ползите от събирането на данъци при източника - и забележете, че повечето от тези обезщетения отиват на правителството, а не на данъкоплатците.
- Хората не забелязват липсващите пари.
Хората са склонни да се съсредоточават върху заплащането си за дома, което има смисъл, тъй като това е сумата пари, с която всъщност трябва да работят. И когато те направят преглед на удържания данък, това може да не изглежда като значителна сума, тъй като е разделена между 24-те или повече заплати, които повечето хора получават всяка година. Тъй като повечето хора никога не докосват всички спечелени пари и виждат само номер за общата сума на федералния данък, който са плащали веднъж годишно в своите данъчни декларации (които не показват колко са спечелили също плаща за социално осигуряване и Medicare, или колко техните работодатели са допринесли за социалното осигуряване и Medicare от тяхно име) за правителството е по-лесно да събира данъци по система за удържане, дори при сравнително високи ставки. (За да научите повече, прочетете Избягвайте капана за социални данъци .) Няма нужда да спестявате или да правите гигантско плащане през април.
Вярно е, че някои хора са зле в спестяванията си и няма да могат да плащат данъчните си сметки, ако трябва да ги плащат еднократно или дори на тримесечни вноски. Американците, които живеят от заплата до заплата, когато се сблъскат със сметката за кредитна карта сега или с данъчна сметка след девет месеца, вероятно ще насочат парите към непосредствените си притеснения. По този начин се смята, че удържането на данъци е удобно за данъкоплатците, тъй като им позволява да правят малки, на пръв поглед достъпни плащания през цялата година. Някои хора обаче могат да кажат, че е патерналистично правителството да решава кога и как ще плащате данъците си, вместо да ви позволява да извършвате плащанията сами. (Въпреки удържането на данъци, някои хора все още са защитени през април. Прочетете Топ 9 решения на непредвиден данъчен законопроект, за да научите как да се справите с този проблем, ако ви се случи.) Удържането увеличава спазването и намалява укриването и недоплащането.
Поради горепосочената дилема за спестяванията, удържането прави по-вероятно правителството да получи всички дължими данъци. Удържането също така затруднява данъчните протестиращи и избягващите данъци да пазят парите си от ръцете на IRS. Удържането намалява разходите за събиране.
Тъй като повечето хора имат всички или по-голямата част от данъците си, прехвърлени на правителството от техните работодатели, IRS теоретично разполага с по-малък набор от хора, които трябва да следват за неплатени или недоплатени данъци. Късметлия ви - това означава, че по-малко от вашите данъчни долари са необходими за финансиране на усилията за събиране на IRS. (За повече информация вижте Оцеляването на одита на IRS .) Правителството може да използва парите по-рано и да получава плащания и по този начин да програмира постоянно финансиране през цялата година.
Ако този въпрос наистина е основание за удържане, изглежда правителството признава, че и неговите служители не са много добри в управлението на бюджетите за своите програми. Ако бяха, няма значение дали програмите се финансират еднократно през април или с постоянни плащания през цялата година.
Критики на системата за удържане на данъци
Системата за удържане на данъци е нещо, което повечето от нас приемат за даденост, но засегнатите граждани, политици и икономисти, които са я анализирали, имат много критики към системата.
- Данъкоплатците нямат представа колко плащат в данъците и са съпричастни към данъчните ставки.
Ако данъкоплатците трябваше да направят едно голямо плащане, те щяха да знаят точно колко искат за федерални данъци, данъци за социално осигуряване, данъци Medicare и държавни данъци. Тъй като парите се вземат постепенно, много хора никога не обръщат внимание на пълната сума, което улеснява продължаването на високите данъчни ставки и правителството да повишава данъчните ставки. Например, щата Калифорния през 2009 г. реши да използва системата за удържане на данъци, за да вземе голям безлихвен заем от своите данъкоплатци. Той увеличи данъка за удържане с 10% и дори журналистите не забелязаха, че в дните преди прилагането на увеличението на ставките. Правителството казва, че ще възстанови заетите пари през април. (За повече информация вижте Как да дължа нищо във вашата федерална данъчна декларация .) Апатията на данъкоплатците допринася за високите нива на държавните разходи.
Както всички знаем, правителството има труд не само да изразходва всеки един данъчен долар, който събира, но и за управление на големи бюджетни дефицити. За да продължат предишния аргумент, критиците казват, че когато данъкоплатците не осъзнаят каква част от доходите им отиват за правителството, няма вероятност да осъществят връзката между своите доходи и парите, необходими за финансиране на нови правителствени програми и разширяване на съществуващите. По този начин е вероятно да подкрепят все по-големи програми, без да разбират, че те също поддържат по-високи данъци. Данъкоплатците смятат, че възстановяването на данъци е подаръци от правителството.
Те не разбират, че парите са били техни през цялото време и че са отпускали безлихвен заем на правителството през цялата година. Данъкоплатците се отнасят към възстановяването на сумите като неотклонение и не използват парите разумно.
Възстановяването на данъци всъщност не е необичайно - това сте пари, които сте спечелили, че е трябвало да имате достъп през годината. Но когато тя пристигне на еднократна сума под формата на възстановяване на данъци, изглежда като добро извинение да направите някои допълнителни разходи. Възможно е да коригирате удръжката си, така че да не получите голямо възстановяване. Можете да използвате допълнителните пари на всяка заплата, за да помогнете за постигане на вашите цели за спестявания през цялата година. (За повече информация по тази тема, прочетете Не губете възстановяването на данъци .) Данъкоплатците търпят алтернативни разходи от удържане.
Например данъкоплатците губят от лихвите, които биха могли да печелят върху своите данъчни долари през цялата година, ако успеят да задържат парите до април. В течение на една година, камо ли за цял живот, този загубен интерес наистина се натрупва. Данъкоплатците не могат да протестират, като отказват да плащат данъци.
Гражданите, които искат да удържат подкрепата си за определени видове (или всички видове) държавни разходи или които смятат, че данъкът върху доходите е противоконституционен, могат да имат трудности да държат парите си от правителството в рамките на системата за данъчно удържане. Системата санкционира работодателите на заплати.
Тъй като данъците не се удържат от доходи от инвестиции или доходи от самостоятелна заетост (и няколко други по-рядко срещани видове доходи), се счита, че системата за удържане санкционира работодателите на заплати или тези, чиито данъци се събират в източника (от всяка заплата), Те трябва да плащат по-рано, което означава, че техните алтернативни разходи от системата за удържане са по-високи. Системата налага разходи на работодателите.
Работодателите, които протестираха удържане на данъци през 1913 г. и го отмениха през 1917 г., имаха добри точки, които важат и до днес. Бизнесът трябва да наеме допълнителен персонал, който да се занимава с удържане на данъци и да харчи време и пари за спазване на данъците, които биха могли да бъдат изразходвани за подобряване на техния бизнес или заплащане на повече работници.
заключение
Важно е да разберете къде отиват тези пари от вашата заплата и защо - в края на краищата сте я спечелили и някой друг решава какво ще се случи с нея. Вместо да приемате данъчната система за даденост като прост начин да плащате данъците си, помислете какво всъщност означава за вашите финанси.
За по-нататъшно четене вижте партии за данъци: Републиканците срещу Демократите.
