Инвестирането има някаква универсалност към него, нали? От Афганистан до Зимбабве човешката склонност за отлагане на днешното потребление за изграждане на утрешното богатство трябва да бъде до голяма степен същата. Разбира се, реалният свят е по-сложен от този. В някои нации, като Япония през 80-те, гражданите спестиха толкова много от доходите си, че правителството всъщност ги насърчи да харчат по-пестеливо. В други, подобно на Бурунди, население, наето предимно в селското стопанство за издръжка, едва ли има средства да спести. Какво обаче, ако сравним двама подобни, развити, чартърни членове на Първата световна - две държави, които споделят език, почти една и съща култура и 5, 525 мили граница?
ВИЖТЕ: Каква е разликата между пенсионирането в Канада и Америка?
Съседи на север
Въпреки безспорните възражения на канадците, тяхната нация и Съединените щати са по-сходни, отколкото различни. Нашите институции са най-вече надеждни и сигурни, поне в сравнение с по-голямата част от останалия свят, и двете страни се класират в топ 10 в Индекса за икономическа свобода на Фондацията за наследство за 2012 г. Следователно следва ли, че индивидуалното инвестиране е подобно от двете страни на 49-ия паралел?
Националният стереотип е, че канадците са сдържани, дори отстъпчиви, докато южните им съседи са несигурни и смели. В допълнение, Канада трябва да бъде притежател на държавни облигации, докато американците влагат всичките си пари в интернет стартъпи и вятърни електроцентрали. Въпреки това, това не обяснява защо Канада, а не САЩ, е дом на едни от най-смелите и спекулативни търговия на акции на глава от населението в западния свят.
Пени запаси
TSX Venture Exchange е пазар за рисков капитал, със седалище в Калгари с офиси в Торонто, Ванкувър и Монреал. Тази борса принадлежи към групата TMX, както и фондовата борса в Торонто, където се търгуват най-старшите акции. TSX Venture Exchange се представя като "младши пазар на", което означава, че почти всички компании, чиито акции търгуват на нея, са по-дълги от мечти, отколкото от солидни финансови средства. Борсата и по-конкретно нейните предшественици бяха домакини на някои известни случаи на измама с акции. Класическият пример е Bre-X, концерн за добив на злато, който в средата на 90-те години премина от стотински запаси до 6 милиарда долара пазарна капачка (и 287 долара цена на акциите) за няколко месеца. Пробите за злато на компанията бяха измамни, но вътрешната търговия беше много реална. Въпреки че днес подобни нередности са по-редки, акциите на стотинки са кумулативно основна част от канадската индустрия на ценни книжа. В САЩ подобни въпроси с ниска степен на инвестиция не са толкова широко разпространени. Нека само да кажем, че уебсайтът на фондовата борса в Ню Йорк не съдържа връзка, където заинтересованите посетители могат да кандидатстват, за да имат своите акции.
ВИЖ: История на фондовата борса в Торонто
САЩ традиционно се смятат за световния фактор на икономическата свобода, мястото, където скубането и находчивостта имат значение повече от родословието и връзките. А сравнително свободният, леко регулиран пазар на потребителски стоки и услуги трябва да улесни обмяната и съпътстващото увеличение на доходите на глава от населението - това и конкурентна банкова система с много пазарни участници. Независимо дали предположенията са верни или не, контрастът в банковите системи е една от най-големите икономически разлики между двете страни.
банково дело
Активите са, най-ясно казано, концентрирани в ръцете на неколцина в Канада. Много малко. Канада издава оскъден брой банкови чартъри, което означава, че "големите пет" банки доминират в кредитирането и депозирането. Всъщност петте най-големи банки в Канада (Royal, Toronto Dominion, Scotiabank, Canadian Imperial Bank of Commerce и Bank of Montreal) контролират по-голямата част от вътрешните банкови активи на Канада, приблизително 85%, само с няколко по-малки алтернативи. Обратно, петте най-големи банки на САЩ (Chase, Bank of America, Citi, Wells Fargo и Goldman Sachs) управляват около половината от активите, държани в банки в Америка, оставяйки десетки други финансови институции да отрежат парчета от пазара.
Практическата разлика? Американските инвеститори имат далеч по-голям избор, когато пазаруват заеми. Разбира се, големият брой на американските банки означава, че банковите фалити са някак редовно явление, но за някои потребители това е компромис за това, че не разполагат с олигопол, отговарящ за индустрията. Контрааргументът обаче може да бъде направен за стабилност по отношение на опциите, тъй като Световният икономически форум посочи банковата система на Канада като най-звучната в света. Две малки канадски регионални банки се сринаха през 80-те години на миналия век и те остават единствените банкови провали в страната през последните 88 години. „Прекалено голям, за да се проваля“.
ВИЖТЕ: Падащ гигант: казус на AIG
Що се отнася до приликите, според Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, която оперира под егидата на Организацията на обединените нации, процентът на спестяване на домакинства в Канада е съпоставим с този на САЩ - съответно 3, 3% и 4, 3% през 2012 г. и двете държави са категорично в средата на пакета сред развитите западни страни и засилват позицията, че инвеститорите в Канада и Америка, независимо дали са в Мейн или Манитоба, имат до голяма степен едни и същи цели и при това.
Долния ред
Сред гражданите на най-богатите страни в света - които и Канада, и САЩ отговарят на изискванията за отчитане на пика - различията в стратегията за инвестиране до голяма степен са функция на старите предимства на нетната стойност и доходите. 30-годишен канадец с 2, 3 деца и годишна заплата от 50 000 долара няма да има инвестиционен портфейл, подобен на този на 60-годишен канадка с празно гнездо и военна ракла на стойност 5 милиона долара. По-скоро, че 30-годишният канадка ще има инвестиционен портфейл, подобен на този на 30-годишен американец с 2, 3 деца и 50 000 долара годишна заплата. Отново, когато контролират възрастта, жизнения цикъл и подобни променливи, американските и канадските инвеститори имат повече общи неща, отколкото не.
