Повечето хора осъзнават, че притежаването на акции означава закупуване на процент от собствеността в компанията, но много нови инвеститори имат погрешни схващания относно ползите и отговорностите да бъдете акционер. Много от тези погрешни схващания произтичат от неразбиране на размера на собствеността, която всеки акции представлява. За големи компании като Apple (AAPL) и Exxon Mobil (XOM), една акция е само спад в езерцето. Дори и да притежавате акции на стойност 1 милион долара, пак ще сте малък картоф с много малък капитал в компанията.
И какво означава това? Нека да разгледаме три от най-големите погрешни схващания за това да бъдете акционер.
Ключови заведения
- Акционерите притежават акции на компания, но нивото на собственост може да не представлява търсените ползи и отговорности. Повечето акционери нямат пряк контрол върху дейността на дружеството, въпреки че някои имат право на глас, предоставящи някаква власт, като например гласуване за борда на директорите членове. Това, че сте акционер, не означава, че имате право на отстъпки или можете да изземвате активи и имущество по желание.
Погрешно схващане № 1: Аз съм шефът.
На първо място, по-добре е да не мислите, че можете да внесете сертификатите си за дялове в корпоративната централа, за да шефовате хората наоколо и да изисквате ъглов офис. Като собственик на акцията, вие сте се доверили на ръководството на компанията и как се справя с различни ситуации. Ако не сте доволни от управлението, винаги можете да продадете запасите си, но ако сте доволни, трябва да задържите акциите и да се надявате на добра възвръщаемост.
Освен това, следващия път, когато се замисляте дали сте единственият притеснен от цената на акциите на компанията, трябва да помните, че много от висшите ръководители на компании (инсайдери) вероятно притежават толкова, ако не и повече акции от вас.
Това не е гаранция, че акциите на компанията ще се справят добре, но това е начин компаниите да дадат стимул на своите ръководители да поддържат или увеличават цената на акциите. Вътрешната собственост е меч с две остриета, тъй като ръководителите могат да се включат в някакъв забавен бизнес, за да увеличат изкуствено цената на акциите и след това бързо да разпродадат личните си участия с цел печалба.
Въпреки че не можете да управлявате директно компанията със своите акции, гласувайте за директорите, които могат, ако акцията ви има права на глас. Това са хората, които обикновено наемат висш мениджмънт, който наема долен мениджмънт, който наема подчинени служители. По този начин, като собственик на обикновени акции, вие получавате малко дума за контролиране на формата и посоката на компанията, въпреки че това „казва“ не представлява пряк контрол.
Повече от половината американци притежават акции според социологическа анкета за 2016 г.
Погрешно схващане № 2: получавам отстъпка от стоки и услуги.
Друго погрешно схващане е, че собствеността в компания се превръща в отстъпки. Сега определено има някои изключения от правилото. Berkshire Hathaway (BRK.A), например, провежда ежегодно събиране за своите акционери, където те могат да купуват стоки с отстъпка от притежаваните от Berkshire Hathaway компании. Обикновено обаче единственото, което получавате с правата на собственост на акция, е възможността да участвате в рентабилността на компанията.
Защо би ви навредило да получите отстъпка? Е, този отговор може да стане малко сложен. След известна мисъл вероятно няма да искате тази отстъпка. Нека да разгледаме пример за пилешкия ресторант на Бен (собственост на Бен и няколко негови приятели) и компанията за пивоварство на Cory (собственост на милиони различни акционери). Тъй като само няколко души притежават пилешки ресторант на Ben's, отстъпката ще бъде само малка част от приходите и приходите на ресторанта, които собствениците биха понесли.
За пивоварната компания на Cory загубата на доходи и приходи също би се поела от собствениците (милионите акционери). Тъй като приходите са основният двигател на цената на акциите и загубата от отстъпка би означавала спад на цената на акциите, отрицателното въздействие на отстъпката би било по-съществено за Cory's Brewing. Така че, въпреки че собственик на акции може да е спестил при покупка на стоките на компанията, той или тя биха загубили от инвестицията в акциите на компанията. По този начин отстъпката не е толкова добра, колкото звучи първоначално.
Погрешно схващане № 3: Притежавам стола, бюрото, химикалките, имота и т.н.
Като инвеститор в компания вие притежавате част от компанията (без значение колко малка е тази част); това обаче не означава, че притежавате собственост на компанията. Да се върнем към пилешкия ресторант на Бен и компанията за пивоварство на Кори.
Доста често компаниите ще имат заеми за плащане на имоти, оборудване, материални запаси и други неща, необходими за операциите. Да предположим, че Пилешкият ресторант на Ben е получил заем от местна банка при определени условия, при които оборудването и имуществото се използват като обезпечение. За голяма компания като Cory's Brewing Company заемите идват под много различни форми, като например чрез банка или от инвеститори чрез различни емисии на облигации. И в двата случая собствениците трябва да изплатят длъжниците, преди да получат парите обратно.
И за двете компании длъжниците - в случая с пивоварната компания на Cory, това е банката и облигационерите - имат първоначалните права върху собствеността, но обикновено не искат да си върнат парите, докато компаниите са печеливши и показват способност за връщане на парите. Ако обаче някоя от компаниите стане неплатежоспособна, длъжниците са на първо място за активите на компанията. Само парите, останали от продажбата на активите на дружеството, се разпределят на акционерите.
Долния ред
Да се надяваме, че успяхме да разсеем всякакви заблуди, които някои акционери имат относно правомощията за собственост. Следващия път, когато мислите да вземете сертификата си за запаси в най-близкия McDonald's (MCD), за да получите отстъпка от Happy Meal, опитайте се да уволни служителя, след като откажете да ви го даде, и накрая излезете с отвращение с машина McFlurry, трябва да си припомните често срещаните погрешни схващания относно правомощията за собственост
