Експериментът в еврозоната е на тънък лед. Това не трябва да е изненада дори за най-небрежния последовател на новините, тъй като дълговите неприятности на Гърция, Испания и редица европейски страни се разпръснаха през заглавия през голяма част от 2012 г. Аргументът за това как да спасим еврото се колебае между бюджетни мерки за строги икономии и вливане на пари за стимулиране, а двамата най-големи играчи на континента - Германия и Франция, тепърва предстоят. Експертите и анализаторите дори въведоха умни портмантеои като "Grexit" и "Fixit" в опит да обяснят кой ще спечели първо еврото. Начело на хъб седи Германия, считана за най-здравословната от икономиките на еврозоната. Това направи, като наблегна на високата стойност, високата сложност на производството и износа, като същевременно намали летвата за откриване на нов бизнес и поддържа държавен дълг нисък.
Икономистите посочиха няколко причини, поради които започна кризата в еврозоната, но общият консенсус е, че страните в най-тежко положение - Гърция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия - не са конкурентоспособни. Основният виновник е единичната цена на труда, която е общата сума на компенсация, която работникът получава в сравнение с производителността на труда. Между 1999 г. (когато стартира еврото) и 2010 г. разходите за единична работна ръка нарастват с 20% в Испания, 25% в Италия и по-скромните 5% във Франция; Германия едва се отпусна на 0, 6%. Понастоящем всички средиземноморски икономики имат по-високи разходи за единица труд от Германия.
Експортиране на добрите неща
Това, което отличава Германия, е видът на продуктите, които произвежда. Според работен документ от 2011 г. на Исус Фелипе и Уцав Кумар от Азиатската банка за развитие Германия изнася голяма част от най-сложните продукти в света за производство. Той притежава значително предимство пред останалите страни от еврозоната, които не са специализирани в производството на тези продукти, което може би е допринесло за по-доброто извеждане на Германия в кризата в еврозоната. Документът посочва Германия като втората най-сложна икономика след Япония, като Ирландия (класирана на 12 място) е най-близкият конкурент. Докато Италия може да изнася по-разнообразен продуктов списък от Германия, тя е на 24-то място по сложност на продуктите.
Според Световната банка износът на стоки и услуги като процент от БВП в еврозоната нарасна от 32, 9% през 1999 г. на 42, 6% през 2011 г. Темпът в Германия обаче се повиши от 33, 4% на над 50%. Въпреки че тази цифра не е най-високата в еврозоната (това разграничение е на Люксембург, 164%), тя е значително по-висока от Франция (26, 9%), Италия (28, 8%) и Испания (30, 1%). Това, че е задвижван с износ, увеличава възможността да бъдете силно засегнати от рецесиите, което се доказва от спад на износа през 2009 г., но видът на произведените от Германия стоки улесни възвръщането, докато световната икономика се възстанови.
За да намали разходите за труд на единица продукция и да остане конкурентоспособна, една фирма трябва да приеме стратегия, която съчетава задържането на ръста на заплатите в чек и увеличаването на производителността. В случая на еврозоната не високите разходи за труд в негерманските държави не позволяват на икономиките на страните да нарастват, а произвеждат стоки, които са по-малко сложни и по този начин са отворени за по-глобална конкуренция. Фелипе и Кумар оценяват, че 7, 93% от износа на Германия са в стоте най-сложни продукти, а само 3, 5% от износа му са в най-сложната група продукти. Това е поразително различно в Гърция, която вижда почти една трета от износа си да спада в най-сложната група. Германия е в свой клас.
Омесване на Mittelstand
Една поразителна разлика между Франция и Германия е начинът на действие на техните централни правителства. В еврозоната дългът на централния държавен дълг се увеличава от 58, 5% през 2000 г. до 74, 4% през 2010 г. За Германия процентът за 2010 г. е 56%, далеч по-нисък от процентите на Франция (88%) и Италия (117 %). Стоките и услугите, предоставяни от правителството, представляват близо 50% от БВП на Франция през 2010 г. и 42% от този на Италия, в сравнение с 32% в Германия. Дейността на правителството може да изкриви функционирането на икономиката и да постави грешни очаквания.
Бизнес средата в Германия е класирана на 20-то място в доклада на Doing Business на Световната банка, като Франция е на 34-о място, Испания - 44-та, а Италия - 73-та. По-ниските класирания са свързани с защитите, осигурени на служителите, като предприятията са изправени пред потенциално скъпи и продължителни борби, ако искат да уволнят някого. Въпреки че бюрокрацията около пазара на труда може да бъде обезсърчаваща, Германия има доста ниска бариера за влизане, когато става въпрос за стартиране на бизнес. Той също има обща данъчна ставка с една трета по-ниска от Франция и Италия.
Според доклада за глобална конкурентоспособност на Световния икономически форум за 2012-2013 г. Германия е на 5-то място във висшето образование и обучение, фактор, който води до производството на такива сложни продукти, и на 3-то място в инфраструктурата, част от това, което помага на Германия да премести износа си на пазара толкова ефективно. Той е на 3-то място по бизнес усъвършенстване, което включва качество и количество доставчици, верига на стойност и производствен процес. Това най-вероятно е свързано с един от най-добрите активи на Германия: Mittelstand. Mittelstand е колекция от малки и средни предприятия, които са съсредоточени върху износа. Те се отличават с развитието на иновативни технологии и техники - Германия е на 7-мо място по иновации според доклада за конкурентоспособността - и често си партнира с научноизследователски центрове и университети.
Долния ред
Производството и износът определено не са секси и въпреки, че са известни със спортните си автомобили от висок клас, Германия е отлична с това, че изглежда по-скоро като какавида, отколкото с блестяща знаменитост. Ръстът на БВП рядко надхвърля 3% и е средно 1, 35% от 1999 г., което е с 25% по-ниско от средния доход на ОИСР и с една трета по-ниско от САЩ (2, 04%). Но въпреки бавния растеж Германия се наложи като фискално благоразумен лидер на еврозоната, въпреки че това я спори с колегите, които намират вниманието си върху мерките за строги икономии в противоречие с стимула, от който някои анализатори смятат, че Европа се нуждае.
