Това изглежда като малко вероятно прогнозиране на мрака за компания, която е на мисия да бъде пазара на всичко и се разраства на гърба на своите технологии и логистична мощ. И все пак професорът от Нюйоркския университет и основател на L2, Скот Галоуей вярва, че въпреки че Amazon ще бъде първият, който ще премине крайъгълен камък на трилионния долар, той също така вероятно ще бъде разбит.
Делото за разбиване на Амазонка
„До 2020 г. Amazon ще бъде първата ни компания за пазарни капитали на трилиона долара, но все още не започвайте да празнувате, веднага след като окръжният прокурор ще разбере, че най-бързият път със синя линия до имението на губернатора ще бъде да тръгне след Амазонка и да ги раздели като започваме да свързваме точките и осъзнаваме, че това невероятно е да унищожаваме работни места по-бързо, отколкото можем да ги пресъздадем “, каза Галоуей.
Този страх е отекнал в непосредствените последствия след сделката с Amazon-Whole Foods, когато компанията трябваше да се втурне да изясни, че няма текущи планове за автоматизиране на касиерските работни места, според CNBC. Но фактът, че Amazon вече е тествал Amazon Go, магазин с минимална човешка курация, в Сиатъл показва, че тези притеснения едва ли са нелегитимни.
Bloomberg съобщи, че към март в Amazon работят 351 000 души, което е 43 процента в сравнение с миналата година. Джеф Безос обяви създаването на 100 000 работни места през януари.
Перспектива за растеж и потенциал
Настрана, анализът на Galloway посочва точно какъв вид бехемот Амазонка е станал и потенциалът, който тепърва ще расте.
Пазарният капацитет: Само за пет години пазарната капачка на Amazon нарасна с повече от 360% от близо до 107 милиарда долара през юли 2012 г. до достигане на поразително разстояние от половин трилион долара сега. Като се има предвид тази история и нейното агресивно разрастване чрез придобивания в предвид, пазарната капачка на Amazon удвои до над трилион долара през следващите три години не изглежда напълно неправдоподобна.
( източник на изображение: FactSet )
Хранителни стоки: Вземете за пример неотдавнашната сделка с Whole Foods, която спомага за огромната цена от 13, 7 милиарда долара. Докато съобщението беше направено, акциите на Amazon нараснаха, като по същество плащаха за сделката с печалбата си, като същевременно правеха конкурентите си много нервни. Но наградите за Amazon едва започнаха. „Тази сделка ще бъде за Amazon това, което Instagram беше за Facebook, гениална придобивка, която им осигурява невероятен растеж“, казва той. Хранителната промишленост на стойност 712 милиарда долара е най-големият потребителски сектор в САЩ, а Галоуей смята, че е узрял за смущения. Потенциалът за гиганта за електронна търговия е огромен, тъй като миналата година само 1, 4% от продажбите на бързо движещи се потребителски стоки (като хранителни стоки) в САЩ се случват онлайн.
Медии: Независимо дали е оригиналното му съдържание или спортните му предавания, Amazon разширява възможностите си в съдържанието. Netflix реши да похарчи 6 милиарда долара за оригинално съдържание през тази година, а Amazon изостава с бюджет от 4, 5 милиарда долара. Тази година Amazon спечели и права за поточно предаване на NFL игри, като не само намери друг начин да се вмъкне в живота на потребителите, но и добави още един значителен поток приходи към котето му, като таксува $ 2, 8 милиона за рекламно място за 30 секунди. Представете си обхват и привличане на приходи от реклами, които би могъл да спечели, ако успее да мащабира това за по-големи събития като Световното първенство по футбол или Олимпиадата.
Ключови заведения
- Технологията на Amazon и ниските маржове са й помогнали да изпревари конкурентите си в редица сектори. От една страна, нарастващото присъствие на Amazon в повече сектори ще го направи незаменим за клиентите и ще създаде натиск за намаляване на цените; Въпреки това, натискът на компанията за технологии и автоматизация може да има отрицателно въздействие върху работните места.
Следващият въпрос
Темпът на иновациите след края на века ни донесе богатство от стоки и много удобство. Но изглежда, че разходите са за работни места, особено за традиционните сектори. В крайна сметка, кой ще подкрепи законодателите: технократичните богати или наскоро обедняли и безработни?
