Противоречивите печати винаги правят сензационни заглавия, обикновено хвърлят политик в негативна светлина. Въпреки че медиите често се фокусират върху тези скандали, политиците продължават да се опитват да ги вкарат в законодателството, или се надяват, че никой няма да забележи, или поне няма да имат нищо против. Съществената реформа на целевите марки е нещо, което много от вашингтонските групи за пазачи искат, но конгресът наскоро не прие забрана за всички маркировки. Защо този тип финансиране е толкова противоречив и къде се е объркал в миналото?
В снимки: 6 най-големи милионерски флопа
Какво е марка?
Earmark е любезната дума за онова, което повечето лаици биха нарекли законодателство за свинско варело, като се говори за тлъстостта на съдържанието му. Периодичните признаци могат да се смятат за „изрязани аут“ от законопроект за бюджетни кредити (законодателство за разходите), който е насочен към конкретен проект за домашен любимец на политик. Това се прави с цел привличане на политик към мощна група хора или евентуално осигуряване на преизбиране на държавата в тяхната държава или област.
В миналото повечето хора поставят под въпрос липсата на прозрачност, свързана с маркировките и сделките със задната стая, които ги влагат в законодателството, за да накарат политик да гласува за определен законопроект. ( Този инструмент за външна политика и икономически натиск е предпочитан пред военните действия, но все пак може да нанесе удар. Научете повече в силата на икономическите санкции .)
Защо го правят?
Маркерите са мощни инструменти, често притежавани от ръководителите на мощни конгресни комисии. Бележките, за които чуваме повечето в пресата, обикновено са обвързани с някакъв друг вид скандал. Целият процес изглежда сенчест за голяма част от обществеността. Противоречията може да изглеждат като незаконни. Всъщност те не са.
Те обаче понякога се правят в тандем с незаконни откази, което прави quid pro quo престъпно. Ето някои от по-известните или скандално известни белези, но в никакъв случай това не е категоричен списък. Службата за управление и бюджет има бази данни за изтегляне на показатели в сметките за бюджетни кредити от 2005 г. В прогнозите само за фискалната 2009 година има над 11 000 уникални бележки! Понякога размерът на признака го прави възмутителен; понякога именно използването на средства кара хората да се почешат по главата. (Корпоративните лобисти имат силата, влиянието и политическата подкрепа да оказват влияние върху вашето портфолио. Разберете как в Лобирането: Влиянието на K Street върху Уолстрийт .)
- Най-известната марка - Мостът до никъде
Групите на стражарите винаги търсят да „извадят“ най-лошите нарушители, а бившият сенатор на Аляска Тед Стивънс е обвързан с далеч най-известния белег - „Мостът до никъде“. Действителното име на моста от 223 милиона долара до остров с население от петдесет е мостът на остров Гравина . Толкова е известен, че се е превърнал в лозунг за свинско проекти и разточителни разходи и направи Тед Стивънс дете на плаката за правителствено свинско месо. Някои бележити земеделски политици в затвора
Репортер херцог Кънингам беше осъден през 2006 г. на осем години и четири месеца затвор за признаване на виновен за приемане на подкупи от 2, 4 милиона долара. Херцог прие откази от военни контрагенти за ръководене на бизнеса им, използвайки позициите си в подкомитета за бюджетни кредити за отбрана и Комитета за разузнаване, за да вмъкне белези за военни разходи. Не всички белези са свързани с престъпно поведение, но без зорко око някои политици се обърнаха към приемането на подкупи. (Разберете какво се случва с общините, когато имат нужда от пари, но нямат друг вариант освен фалит, в общините освобождават пари с глава 9. )
Аз съм малко чайник
През 2006 г. 500 000 долара са били отпуснати за изграждането на музея на чайника Спарта в Спарта, Северна Каролина. Докато някои музеи са дестинации и наистина привличат туристите, не съм сигурен, че музей, посветен само на чайници, ще донесе множество хора в Спарта. Голямото копаене
Голямото копаене в Бостън в крайна сметка беше най-скъпата марка за транспорт в историята. От планирането до завършването на Big Dig отне 20 години и повече от 14 милиарда долара за завършване. Идеята беше да се поеме надземна магистрала и да се преместят под нея, за да се подобри движението на трафика до летището в Логан в Бостън и да се определи трафикът в Бостън. Докато резултатите подобриха потока на трафика в Бостън, цената на билетите беше изумителна. Първоначално Конгресът се опита да осигури финансиране на проекта в законопроект от 1987 г., но той бе наложено вето от президента Роналд Рейгън. Впоследствие Конгресът отмени ветото и федералните фондове бяха заделени за този голям проект. Изключително скъпо струващите измами, измамите и смъртта поддържат този проект спорен. ( Определя ли количеството на произведените стоки и услуги темпът на икономически растеж? Разберете, в Разбиране на икономиката на предлагането .)
Тунел за костенурки
Американският закон за възстановяване и реинвестиране на стойност 787 милиарда долара (ARRA), подписан миналата година, трябваше да осигури целево финансиране за проекти, готови за лопати в цялата страна, за да върне американците на работа. Костенурките във Флорида могат да въздъхнат от въздишка, тъй като са щастливите получатели на проект за преминаване на костенурки в размер на 3, 4 милиона долара за изграждане на тунел под магистрала 27, така че дивата природа да може безопасно да се пресича. Не мразя костенурките, но това изглежда като много пари. Пияни мишки
В никакъв случай не са изразходвани големи суми пари, но използването на средствата е комично. Малко над 15 000 долара целеви стимулиращи средства бяха използвани във Флоридския Атлантически университет за проучване как алкохолът влияе на двигателната функция на мишката. Надяваме се, че тези мишки не са експлоатирали тежки машини по време на изследването!
Бележки за печат - начин да свършите нещата
Не всички от предназначените пари се губят или отиват към безполезни проекти. Поставянето на показатели в сметките за разход определено е начин да направите нещата сред решението на Вашингтон, но твърде често води до неконкурентни оферти и много отпадъци. Надяваме се, че в този ден и епохата на 24-часови новини и интернет, ние можем да поставим под контрол разточителните разходи, като осветяваме светлината на процеса на маркиране и правим политиците по-отговорни. (Прочетете за различията на политическите партии в данъчната идеология и как тя може да повлияе на вашата заплата, в " Партии за данъци": Републиканците срещу демократите .)
Вижте най-важните моменти от миналата седмица във финансите за воден охладител: Моят iPad побеждава вашата Toyota .
