За повечето компании с цифрова валута, които планират ICO, ethereum (ETH) е мрежа по избор. Проект ще стартира своя ICO чрез мрежата ethereum, като в този процес ще събира средства от инвеститори в ETH. Когато ICO приключи, компанията държи много средства в ETH, както и други валути. В повечето случаи обаче тези компании не задържат дълго време тези средства. Неотдавнашен доклад на News BTC предполага, че процесът на ICO компании, които изплащат ETH и други съществуващи цифрови валути, в действителност може да има вредно въздействие върху цялостния пазар на криптовалути.
EOS като казус
Едно от най-новите основни ICOs е EOS. След период на набиране на средства от приблизително една година, през което време разработчиците на токена EOS събраха приблизително 4 милиарда щатски долара средства за пренасочване, голяма част от ефира, събран в процеса, беше превърнат във фиат валута. Докладът сочи продажбата на 300 000 ETH преди EOS да бъдат включени в борсата на Binance. Сделките с толкова голямо количество цифрова валута за кратък период от време са крайно необичайни; макар че е невъзможно да се каже дали е стоял екипът на EOS зад тази голяма продажба, докладът предполага, че това е възможност. Разбира се, когато толкова голямо количество от която и да е цифрова валута се разпродаде в кратки срокове, влияе и цената на тази валута.
Други потенциални причини
Въпреки че ICO може да има нещо общо с вълната на разпродажбите на криптовалути, които се проведоха през последните месеци, има и други потенциални обяснения. Манипулацията остава основна грижа за индустрията, въпреки че това също е много трудно да се потвърди. Дори и все пак движението на големи количества цифрова валута наведнъж не означава непременно лоша дейност; наистина някои притежатели на цифрови валути просто имат огромни количества валута, до които имат достъп.
Друга възможност е ICO да ликвидират своите участия. Докато някои компании могат да разпродадат определени суми от дяловете си, за да осигурят оперативни парични средства, и тези движения могат да се случат за припокриване и бързи промени на пазара. С прозрачността на blockchain вероятно анализаторите винаги ще могат да видят тези транзакции, но никога не могат да определят категорично кой ги прави или защо.
