Със своята разпределена книга и способността да дава възможност за транзакции с минимални такси, blockchain представлява осезаема заплаха за трансграничните системи за трансфер на средства. И никоя от тези системи не е по-застрашена от SWIFT, консорциум от банки, който управлява голяма част от глобалните транзакции.
Системата за съобщения на SWIFT позволява междубанкови преводи в целия свят чрез системата за съобщения. Такива трансгранични преводи за плащания са важна част от банковата система днес и възлизат на 150 трилиона долара през 2015 г. Технологията Blockchain също дава възможност за трансгранични преводи, освен по децентрализиран начин. Това означава, че банките са свързани директно помежду си в една и съща мрежа и транзакциите се одобряват директно.
Последните хакове на SWIFT не помогнаха на въпросите и допълнително компрометираха целостта на мрежата. Според инвестиционната банка Credit Suisse традиционната индустрия за трансгранични плащания е узряла за смущения. „Междубанковите платежни системи като SWIFT са стари, негъвкави, бавни и все по-склонни към кибератаки в момент, когато банките са под огромен натиск да намалят разходите и да защитят клиентските данни от хакери, които блокчейн би могъл да постигне“, банката публикува на своя сайт по-рано тази година.
Появата на конкурентни системи, базирани на blockchain, като Ripple - който вече има повече от 75 банки като свои членове - също не помага. Големи банки, като JPMorgan Chase & Co. (JPM), също са формирали помежду си мрежи за разработване на трансгранични платежни системи, базирани на блокчейн технологията.
SWIFT и Blockchain
Като се има предвид сходството в технологиите на двете платежни системи, SWIFT би имало смисъл да изследва блокчейн. Всъщност мрежата за съобщения инициира собствени блокчейн проекти. През януари консорциумът обяви доказателство за концепция за тестване на съгласуването на базите данни за трансгранични плащания в реално време; до август проектът изпълни целите си. Но този успех дойде с уловка. В интервю за Coindesk, ръководителят на научноизследователската и развойна дейност на SWIFT Деймиен Вандервекен заяви, че за разрешаването му ще е необходим значителен ремонт на инфраструктурата за банки, които вече са инвестирали в централизирани решения. „Стойността на бизнеса зависи от нивото на автоматизация на участниците“, каза той.
Разликите между SWIFT и blockchain влезе в рязък контраст на две конкурентни конференции, проведени по едно и също време миналата седмица. Едната от конференциите беше организирана от Ripple, а другата от SWIFT. Според докладите, изпълнителният директор на SWIFT Готфрид Лайббранд сравнява сегашния ентусиазъм за биткойните, който се базира на блокчейн, с манията „Лале от балон“ от 17-ти век и едва споменава собствения проект на компанията за блокчейн. Изпълнителният директор на Microsoft Corp. (MSFT) Сатя Наделла го оправи, като помоли компанията да изгради „полезни“ приложения за блокчейн.
Това означава ли края на SWIFT?
За да бъдем сигурни, делът на съобщенията на базата на плащания в екосистемата SWIFT намалява, дори когато транзакциите за сигурност и съкровища набираха дял.
Въпреки това, решението SWIFT for Corporates на компанията, което се използва от банките за обмен на сигурни съобщения за финансова информация, отбеляза бърз растеж от 579 корпоративни предприятия, които са се подписали за решението през 2009 г., до 1 405 през 2014 г. Тракция за новия си продукт и Увеличаване на приходите от алтернативни потоци означава, че SWIFT може да се преосмисля, вместо да остарее в блокчейн света.
