Какво е задължение за грижа?
Задължението за грижа се отнася до фидуциарната отговорност, която носят директорите на компании, която изисква те да спазват определен стандарт на грижа. Това задължение - което е и етично, и законово - изисква от тях да вземат решения добросъвестно и разумно разумно. От тези хора се изисква да проявят максимална грижа при вземането на бизнес решения, за да изпълнят доверителното си задължение.
Ключови заведения
- Задължението за полагане на грижи е фидуциарна отговорност, която носят директорите на компаниите, която изисква те да спазват определен стандарт на грижа. Задължението им изисква да взимат решения добросъвестно и разумно разумно. Задължението на грижите се отнася и за други роли във финансовата индустрия, включително счетоводители, одитори и производители. Неспазването на задължението за грижа може да доведе до съдебни действия от страна на акционери или клиенти.
Разбиране на задължението за грижи
Задължението за грижа често е неявна отговорност, която идва с това, че сте директор на компанията, но може също да е част от писмен договор. Това задължение изисква от тях да вземат решения, които са финансово, етично и правно стабилни. Тези решения трябва да бъдат взети след отчитане на цялата налична информация. Директорите трябва да действат по разумен начин, който насърчава най-добрите интереси на компанията.
Следователно задължението за грижи може да се обобщи като изискване директорите да присъстват, да бъдат информирани и ангажирани. Те трябва да използват добра и независима преценка, да се консултират с експерти за техните съвети и достоверна информация, да се позовават на протоколи за срещи. Те трябва да бъдат в крак с правните разработки, доброто управление и най-добрите практики, които засягат техните компании. Директорите също трябва да планират и са готови да обсъждат и преразглеждат неща, като бюджетни въпроси, компенсация на изпълнителната власт, спазване на законодателството и стратегическо направление.
Наред с задължението за грижа, другото основно доверително задължение е задължението за лоялност. Това задължение изисква директорите на компаниите да поставят доверителните интереси на компанията пред своите собствени и да излагат всякакви конфликти на интереси.
Задължението за грижа се прилага и за други роли във финансовата индустрия. Счетоводителите и одиторите са обвързани и отговорни за най-добрите интереси на своите клиенти. Производителите носят отговорност за безопасността на потребителите с продуктите, които произвеждат и предлагат на пазара.
Задължението за грижа важи и за други лица във финансовата индустрия като счетоводители, одитори и производители.
Специални съображения
Неспазването на задължението за грижа може да доведе до завеждане на съдебни искове от акционери или клиенти за небрежност. Обикновено съдилищата не се произнасят дали бизнес решението е добро или не в случая с директори на компании. Това е известно като правило за бизнес съдебни решения, което означава, че съдилищата обикновено се отклоняват от преценката на корпоративните изпълнителни директори. Вместо това основният им фокус е върху оценката дали директорите:
- Изпълниха задължението си да се грижат, като действат по разумно разумен начин, когато вземат решението в най-добрия интерес на корпорацията. Извършват адекватна степен на надлежна проверка, известна иначе като обикновена грижа. Действат добросъвестно. Не са прахосани корпоративни активи или ресурси за надплащане за стоки, собственост или труд.
Като се има предвид, че съдилищата са склонни да отстъпят на решението на изпълнителните директори, може да бъде изключително трудно да се докаже задължение за нарушение на грижите. В действителност, в Брем срещу Ейснер, Върховният съд на щата Делауеър установи, че правилото за съдебно решение за защита на борда на Уолт Дисни, след като присъди 150 милиона долара заплащане на Майкъл С. Овиц само за 14 месеца работа като част от прекратяване на вина по вина неговия трудов договор. Съдът констатира, че бордът на компанията упражнява лоша бизнес преценка, но е обхванат от процедурни изисквания от факта, че те са се консултирали с експерт, преди да разрешат разделянето на Овиц. Решението затвърди убеждението, че има малко акционери, които да направят отговорните директори.
Пример за задължение за грижа
Да предположим, че публична компания PubCo прави голяма придобивка на конкурентна фирма ABC Holdings, която ефективно удвоява размера си. Пазарната реакция, съдейки по спада на цената на акциите на PubCo след обявяването на придобиването, е, че PubCo плаща твърде много за ABC Holdings. Първоначално ръководството на PubCo е много уверено, че придобиването ще бъде отчитащо печалбата. Но няколко месеца след сключването на сделката, PubCo съобщава, че ръководството на ABC е участвало в счетоводни измами, които грубо надуват приходите и рентабилността му. Въпреки че ръководството на PubCo твърди, че те не са имали нищо общо с ABC, акциите на PubCo потъват 30% и акционерите завеждат съдебен иск срещу директорите на PubCo.
Повечето случаи се решават извън съда. Но в такава ситуация, ако делото стигне до процес, съдът няма да се произнесе дали PubCo е платил твърде много за ABC. По-скоро би преценил дали бордът на директорите на PubCo са надлежно проверили ABC и са действали добросъвестно. Фактът, че директорите не са успели да открият счетоводната измама в ABC, не е непременно нарушение на задължението за грижа. Но ако директорите на PubCo бяха наясно с това и решиха да продължат с придобиването, това може да се тълкува като нарушение на задълженията.
