Запасите, свързани с канабис, натрупаха стабилни печалби през последната година. Тези увеличения настъпиха въпреки факта, че компаниите от сектора все още не отчитат положителни приходи. Инвеститорите се надяват, че обилните увеличения на акциите на индустрията, които редовно се сблъскват с трицифрени цифри, се отразяват в нейните приходи. Основна част от осъществяването на тези цифри е федералното законодателство за канабиса.
Защо федералната легализация на канабиса е важна?
Съединените щати са най-големият пазар на канабис. Според проучването на пазара на ArcView и анализа на BDS, страната представлява 90% от търговията с канабис в размер на 9, 5 милиарда долара през 2017 г. Очаква се това господство да продължи и в бъдеще, тъй като пазарът на канабис нараства до 47, 3 милиарда долара през 2027 г. Фирмите допълнително заявяват, че Очаква се употребата на канабис за развлечение, която е по-доходоносна и по-лесна за влизане в сравнение с медицинския канабис, ще доведе до бъдещи продажби в Съединените щати.
Но канабисът все още е класифициран в Закона за контролирани вещества на федерално ниво, което означава, че производството и разпространението му за развлекателна употреба е забранено от федералните власти. Тетрахидроканабинол (THC), психоактивен агент, присъстващ в растението канабис, е главно отговорен за тази класификация.
Три проблема поради липса на федерална легализация
Най-важният проблем за канабисните предприемачи е липсата на достъп до традиционните източници на финансиране за канабис предприемачите. Банките отказват да дават заеми на предприемачи с канабис поради федералното законодателство. Докато държавите са поели водеща роля за подобряване на легализирането на канабиса, липсата на федерален принос увеличава регулаторния риск за предприемачите на канабис и възпира притока на инвестиционен капитал в индустрията. Дори Федералната агенция по лекарствата (FDA) одобри много малко продукти, съдържащи канабидиол (CBD), непсихоактивен агент, използван в лекарства от същото растение за канабис.
Обикновено рисковите капиталисти и частният капитал се стремят да осигурят средства за стартиращи индустрии. Но те се колебаят да влязат в индустрията поради социалната стигма, свързана с канабиса. (Но това се променя).
В по-голямата си част предприемачите на канабис прибягват до набиране на капитал от семейството и приятелите си за своите начинания. Федералната легализация на канабиса може да отприщи потоп от предприемачи, които се интересуват от пространството, но не могат да започнат бизнес поради липса на финансиране. Той би могъл също така да стартира фючърсен пазар за договори с канабис по същия начин, по който има фючърсен пазар за други селскостопански стоки. Земеделските производители, които отглеждат канабис, могат да защитят рисковете, като залагат на фючърсни договори.
Липсата на федерална легализация също има потенциал да предизвика проблеми с доставките чрез ограничаване на обработваната земя за канабис. За да може всеки отрасъл да расте, предлагането трябва да съвпада или да надвишава търсенето, за да расте пазара. В случая на канабис доставката е ограничена. Това е така, защото Законът за контролирани вещества ограничава количеството земя, което фермерите могат да отделят за обработването му. Малките предприятия доминират в производството на канабис в градските райони на Съединените щати, докато изследванията за лекарствените му цели задвижват пазара за селско стопанство.
За разлика от тях ситуацията на север в Канада, където се практикува сравнително доброкачествен подход към канабиса, е различна. Канада се превърна в най-големият износител на канабис за САЩ. Докато местните предприемачи на канабис в Съединените щати имат предимно малки земеделски стопанства, които се отглеждат, Канада Корпорация за растеж на балдахин (CGC) има 4, 3 милиона хектара, които се обработва. Според доклади, той също има повече от една трета от договори в страната за пот за отдих.
Това ни отвежда до третата повреда от липсата на положителна федерална директива за канабиса. Цените варират силно в различните държави и до голяма степен зависят от местните икономики. Например цените на канабиса са паднали драстично в щати, които са легализирали канабиса за развлекателна употреба, като Вашингтон и Орегон. Значителното несъответствие в цените е лошо за потребителите, както и за предприемачите, тъй като ограничава растежа на пазара на канабис, концентрирайки го в избрани държави. Забраната на междудържавната търговия с канабис означава, че клиентите не могат да пренасят канабис между различни юрисдикции и могат да бъдат преследвани съгласно федералните разпоредби, ако притежават наркотика. Ефектът не е ограничен до състояния. Размерът на операциите за растеж на канапето на Канада дава потенциал за прилагане на икономии от мащаба. Това се отразява в ценообразуването на канабисовите продукти в страната: с Канада в Канада е 30% по-евтино в сравнение със САЩ.
Долния ред
Най-големият ефект от федералната легализация би бил рационализирането на пазара на производство на канабис в Съединените щати. В момента пазарът е доминиран от малки до средни предприятия, които нямат необходимия достъп до финансиране или икономии от мащаба, за да го трансформират с иновативни продукти и брандиране. Последното е особено важно, ако канабисът трябва да премине извън своята негативна федерална класификация, за да се превърне в законово приемлива форма на социален отдих. Американските компании, които се интересуват от пазарите, са избрали да се включат в списъка на фондовите борси в Канада поради регулаторна несигурност в Съединените щати. Федералната легализация може да отвори вратите, отворени за малкия бизнес да преследват големи амбиции или да позволи на големи мултинационални играчи с достатъчно опит и средства да навлязат на пазара. Те биха могли да инвестират в изследвания и маркетинг и също така да намалят цените.
