Гари Генслер, бивш председател на Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ (CFTC), скочи в спорен дебат с криптовалути вчера по време на конференцията на MIT Blockchain, като заяви, че жетоните за ethereum и Ripple могат да бъдат класифицирани като ценни книжа. "Има сериозен случай, особено за Ripple", каза той.
Етериумът на Ethereum и XRP на Ripple се нареждат втората и третата най-ценна криптовалута (към момента на писане) и тяхното класифициране като ценни книжа би могло да постави жетони за първоначално предлагане на монети (ICO) на строги изисквания за спазване и разкриване. Понастоящем няма регулаторни изисквания, обвързващи за ICO, чийто пазар избухна през последната година.
Защо се счита за ценна книга?
Gensler използва теста на Howey, разработен от SEC за класифициране на ценни книжа, като аргумент за своето твърдение. Тестът посочва, че предлагането е инвестиционен договор, ако „човек инвестира парите си в общо предприятие и се накара да очаква печалба единствено от усилията на промоутър на трета страна.“ Според Gensler, ICO за етер за 2014 г. е имал 50% печалба, записана в офертата. В случая на Ripple той изтъкна дела на поддръжниците на XRP, които според съобщенията притежават 60% от общите монети и връзките на Ripple към 16 производители на пазара, които са основни притежатели на XRP, като доказателство за очакването на печалба. „Има ли общо предприятие? Със сигурност Ripple Labs изглежда така - каза той. Според него Ripple Labs и фондацията Ethereum работят, за да промотират криптовалутата си и да облагодетелстват нейните притежатели.
В изявление по имейл до Bloomberg, Ripple Labs оспорва гледната точка на Генслер. „XRP не дава на собствениците си дял или дял в Ripple и не им се изплащат дивиденти. XRP съществува независимо от Ripple, създаден е преди компанията и ще съществува след нея. Ripple винаги е популяризирал XRP като полезен цифров актив за плащания на предприятия, защото е по-бърз, мащабируем и по-евтин от другите цифрови активи. Тази полезност съществува отделно от Ripple ”, заявиха от компанията.
Тестът на трети страни
Coincenter, нестопански изследователски и застъпнически център за криптовалути, също публикува публикация в блога, защитавайки статуса на етер като означение. Питър Ван Валкенбърг, изследователски директор в групата, заяви, че мрежата ethereum вече не зависи от нейната основа за насърчаване на етер, а по-скоро стойността му „произтича от усилията на хиляди неангажирани разработчици, миньори и потребители.“ С други думи, етерът се провали в теста на Howey, защото това не зависи от усилията на трета страна промоутър.
Изявлението на Генслер е последното сред множество предупреждения от сегашни и бивши регулаторни органи. По-специално председателят на SEC Джей Клейтън е увеличил обема на класификацията на криптовалутите и по-рано каза, че всички токени на ICO, които е виждал по-рано, са ценни книжа.
В речта си вчера Генслер заяви, че класификацията за сигурност на Ripple може да приключи с въпроса, който се обсъжда в съдилищата. Върховният съд се намеси по-рано в такива случаи и решението му относно теста на Хоуей все още е широко цитирано. Класифицирането като ценна книга "може да има смразяващ ефект върху пенист ICO пазар", заяви Генслер, който ще преподава курс по финансовите пазари и блокчейн тази есен в MIT пред аудиториите на конференцията. Но това ще бъде нетен положителен резултат за пазар на криптовалута, добави той.
Инвестирането в криптовалути и първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции за точността или актуалността на информацията, съдържаща се тук. Към датата, на която е написана тази статия, авторът притежава 0, 01 биткойна.
