Може би нито един аспект на криптовалутата и блокчейн пространството не е толкова мрачен от правна гледна точка в САЩ, колкото първоначалното предлагане на монети (ICO). Популаризирайки се през последната година, ICO предлагат на компаниите начин да събират средства, които след това уж използват за стартиране на нова криптовалута, токен или свързан старт.
ICO са изпълнени с правни проблеми още от началото им, тъй като инвеститорите се борят с компании, които не изпълняват своите обещания, и потенциала за хакове и измами. Но макар да се обръща много внимание на начините, по които федералните прокурори и регулаторни органи като SEC разглеждат ICO, има и други лични правни последици.
Възможни са индивидуални съдебни дела
Според доклад на Coin Desk „купувачите могат да съдят продавачите частно съгласно федералните закони за ценни книжа“, които уреждат подобни видове сделки. Компаниите и физическите лица, които искат да извършват продажби в процеса на ICO (или при подобни видове транзакции), трябва да са запознати с тези рискове.
В същото време, във непрекъснато променящия се свят на първоначалните предложения за монети и маркери, купувачите трябва да знаят, че има на разположение лекарства, ако към тях се отнася несправедливо през целия процес.
Криптовалута ли е сигурност?
Голяма част от правните подробности относно ICO се свеждат до въпроса дали една монета може да се счита за ценна книга или не. Това е един от най-горещите спорни въпроси в света на криптовалутите и простият отговор остава неуловим.
В случаите, когато ICO представлява предлагане на ценна книга, федералният закон предвижда, че продавачът на тази ценна книга трябва да я регистрира или да намери изключение. Ако продавачът не го направи, SEC може да предприеме действия за налагане на продажбата или санкциониране на продавача. Повечето инвеститори в ICO са поне донякъде запознати с въпроса за класификацията на сигурността и нейните последствия.
Все пак по-малко инвеститори в ICO знаят, че Законът за ценните книжа и борсите от 1933 г. предвижда, че човек, който купува нерегистрирана ценна книга, всъщност може да съди продавача поотделно, за да си върне парите. Това поставя част от правомощията да се определи дали ICO е или не е продажба на ценни книжа във властта на отделния инвеститор. Този правен детайл също означава, че средствата за защита ще бъдат широкообхватни и компания, замесена в такава нерегистрирана продажба на ценни книжа, може да трябва да възстанови напълно базата на инвеститорите.
