В света на криптовалутите, новините за бързо растящи цени и оценки най-вече предизвикват свиване. Но възходът на Рипъл предизвика хакове и неверие.
Цената на криптовалутата скочи наскоро след новини за банкови консорциуми в Япония и Южна Корея, които тестват технологията си за трансгранични транзакции. На фона на това, тези развития могат да показват положителни новини.
Но журито все още не е в детайли за тези тестове, както и действителните ползи, натрупани за банките. За тази цел коментаторите и наблюдателите подлагат на съмнение и логиката зад увеличаването на Ripple.
Две обвинения срещу Ripple
Делото срещу Ripple (XRP) се основава на две обвинения.
Първият се отнася до съмнителната роля на криптовалутата в платежната мрежа. Първоначално Ripple е проектиран като протокол за платежна мрежа, за да намали транзакционните разходи, свързани с трансгранични транзакции. Криптовалутата беше добавена едва по-късно, за да предотврати „мрежовия спам“.
Използването му в банковите системи може да бъде потенциален смяна на играта за перспективите му. Освен че е мост между множество световни валути, Ripple би могъл също да играе роля на производител на пазара, подобна на тази, която играят правителствата и институционалните участници на валутните пазари, като осигурява ликвидност.
Но това бъдеще не се случва скоро.
Според Натаниел Попър, репортер на New York Times, XRP не се използва за "нищо" и банките все още не са сигнализирали за потенциална употреба за това. В статия на CoinDesk се посочва, че повечето банкови клиенти на Ripple използват само xCurrent, инструмент, който статията описва като „прославена система за съобщения“.
(Между другото, "Файненшъл таймс" има интересен запис в блога за развитието на подобна валута - евродолара, която беше извън регулаторната сфера през 70-те и 80-те години на миналия век. Това доведе до развитието на еврото).
Втората причина да се съмняват в цената на Ripple е залогът на неговите основатели в токена. Според докладите, основателите на Ripple притежават повече от 60% от всички жетони на Ripple. Не са рядкост създателите на криптовалути да притежават процент от своето създаване. Въпреки това, високият процент на собственост дава основателите на Ripple достатъчна причина да играят в системата. Имаше подобни обвинения срещу „биткойн китове“, които притежават големи части от криптовалутата и се казва, че манипулират нейните цени за лична печалба.
Противоположният случай
Брад Гарлингхаус, главен изпълнителен директор на Ripple, контрира туита на Попър с един свой.
Според Garlinghouse, ликвидният продукт xRapid на компанията е „100% по-ефективен“ в сравнение със съществуващите продукти. Той каза още, че комбинацията от техния продукт плюс XRP е особено привлекателна за малките и средните банки, тъй като им позволява да правят глобални трансфери на по-малко разходи.
Asheesh Birla, вицепрезидент на продукта на Ripple, каза на CoinDesk, че криптовалутата на компанията е „прагматичен начин за развитие на случаи на използване, които използват цифрови активи. Мисля, че търпението и прагматичният характер, към който работим, се отплащат."
Все пак компанията навлезе на пазар, доминиран от вкоренени играчи. Каусик Райгопал, директор на McKinsey, каза на Popper от Times, че решения като Ripple ще трябва да изчистят „висока лента, за да изхвърлят съществуващата инфраструктура и ще трябва да предоставят не само незначително по-добро предложение, но предложение, което е стъпка функция По-добре."
Долния ред
Журито все още е причина за внезапния скок на цените на Ripple. Докато критиците твърдят, че криптовалутата не служи за полезна цел в цялостната технология, компанията казва, че помага за намаляване на транзакционните разходи и е "прагматичен начин" за разработване на случаи на използване. В отговор на унищожаването на възбудата, цената на Ripple вече е хвърлила част от печалбите, натрупани през последните няколко дни.
