ОПРЕДЕЛЕНИЕ на лобито
Лобито е група от съмишленици, групирани заедно, за да влияят на авторитетно тяло или, като глагол, да упражняват това влияние (т.е. „да лобират“). Обикновено лобито се формира да влияе на държавните служители да действат по начин, който е от полза за най-добрите интереси на лобито, било чрез благоприятно законодателство или чрез блокиране на неблагоприятни мерки. Лобистките групи се състоят от лица, групи и компании и могат да бъдат особено активни и добре финансирани от определени индустрии. Поради отрицателния ефект лобитата могат да имат по същество заобикаляне на демократичния процес, някои страни чувстват необходимостта да регулират своята дейност.
лоби
Лобистите, които обхождат Вашингтон и столиците на щата, могат да играят положителна роля в осветяването или изясняването на проблемите, свързани с индустрията или професиите, но като цяло те се разглеждат пейоративно като „групи от специален интерес“. Лобитата получават значителни суми пари от своите клиенти, за да променят решенията на законодателите да приемат изгодно законодателство за десетки индустрии, най-известните от които са фармацевтиката, нефта и газа, застраховането, аерокосмическата и отбранителната промишленост, комуналните услуги, банките и недвижимите имоти. Има дори лоби за лобисти. Да цитирам Тони Монтана в Scarface, "В тази страна… когато вземеш пари, получаваш властта." Това е двупосочна улица в залите на властта - лоби ще допринесе за фонда на кампанията на законодателя в замяна на неговия или нейния глас за законодателен акт, който ще бъде от полза за индустрията. Може да не изглежда справедливо за обикновения американец, че една група по интереси може да "купи" глас, но така работи в политиката. Въпреки анти лобистката реторика, изказана от кандидат по следите на предизборната кампания, кандидатът, ако е избран на длъжност, прави малко или нищо, за да сложи край на парите за специални лихви. Всъщност тези политици често се излагат като лицемери, когато приемат дарения от лобита.
Всички лобита лоши ли са?
Практически настроените хора ще отбележат, че конкуриращите се интереси в демократичния процес са естествени. Където може да се очертаят линии обаче, са в случаите, които мнозинството американци считат за вредни за обществото. Съществува дебат дали пушките и тютюнът отговарят на тази категория. Преработени храни, сладки напитки и скъпи лекарства? Някои не обичат лобитата, които изтласкват дневния им ред. Освен това, ако лобито просто превишава конкуриращ се интерес да получи това, което иска, възниква въпросът за справедливостта. От друга страна, има лобита, които се възприемат положително - дори като съществени, когато става въпрос за общественото благо. Тези лобита са обвързани с екологичните групи, защитниците на образованието и правата на човека. Тези лобита няма да бъдат толкова добре финансирани, колкото индустриите и групите по интереси, които им се противопоставят, но поне ще имат глас.
