Monopoly vs. Monopsony: Обзор
И монополът, и монопсонията означават условия на несъвършена конкуренция, при които едно единствено предприятие може да повлияе на това, което в противен случай би бил свободен пазар, действащ съгласно законите на предлагането и предлагането. Разликата между двете се състои в това, че нещата се контролират единствено - в единия случай предлагането на стоките или услугите, в другия, търсенето на стоки или пазарът за тях.
Казано по друг начин, и двата термина се отнасят до това, че на пазара има единична („моно“) доминираща сила, която нарушава обичайното равновесие за покупко-продажба. Индивидуален продавач контролира пазарния монопол, докато един купувач доминира над пазарна монопсония.
Ключови заведения
- И монополът, и монопсонията се отнасят до едно цяло, което влияе и изкривява свободния пазар. При монопол един продавач контролира или доминира в предлагането на стоки и услуги. В монопсия един купувач контролира или доминира търсенето на стоки и услуги.Новият монопол и монопсония могат да доведат до големи печалби за господстващото образувание, но често се считат за незаконни, защото възпрепятстват конкуренцията.
монопол
Монопол съществува, когато едно лице е единственият доставчик на определен актив или услуга. Монополите могат да се считат за краен резултат от капитализма на свободния пазар, тъй като при липса на ограничения или ограничения един индивид, компания или група става достатъчно голям, за да притежава цялата или почти цялата доставка на стоки, стоки, съоръжения, удобства и др. или поддържащи системи.
Монополите ефективно премахват икономическата конкуренция за производството на определена стока, включително възможни заместители на нея. Други фирми не могат да влязат на пазара. Монополите също предотвратяват външното влияние върху продажната цена за стоки или услуги. По този начин те заобикалят естествените икономически закони на търсенето и предлагането. Купувачите нямат избор и следователно няма покупателна способност.
Монополистичната компания може да определя цени, но тя избира и може да ги променя по всяко време по каквато и да е причина - което води до високи печалби.
Наличието или на монопол, или на монопсония понякога се приписва на липса на правителствена регулация под формата на антитръстови закони.
монопсонична
Монопсонията се отнася до ситуация, която включва контрол на пазара, чрез който се купуват конкретни стоки или услуги. Монопсони възникват, когато физически лица, корпоративни групи или други образувания са в състояние да се позиционират като единствени купувачи за определена стока или услуга. Следователно монотоннистичната компания е в състояние да използва конкуренцията между доставчици или търговци на едро в своя полза, като намалява продажната или исканата цена за дадената стока или услуга.
Монопсонията може да бъде често срещана и на пазарите на труда, когато един работодател има предимство пред работната сила. Когато това се случи, доставчиците - в този случай потенциалните служители - се съгласяват на по-ниска заплата поради фактори, произтичащи от контрола на купуващата компания. Този контрол на заплатите намалява разходите за работодателя и увеличава маржовете на печалбата.
Монопол срещу Monopsony: Пример
Walmart, известен със своя бизнес модел с висок растеж, е наречен монопсония на пазара на дребно с отстъпки, действащ като основен купувач на стоки с ниска цена. Тенденцията на Walmart да поглъща или изпреварва конкурентите си, също има подобен ефект върху пазарите на доставчици, като предизвика редица антитръстови дела срещу компанията.
Така нареченият „ефект на Walmart“ може да поддържа производителността на служителите висока и цените за потребителите ниски, но също така има потенциал да намали заплатите и конкуренцията. Често пристигането на Walmart в даден регион прогонва други търговци на дребно, така че Walmart става единственият работодател в града за неквалифицирани или полуквалифицирани работници, което му позволява да определя заплатите и обезщетенията според собствените си условия.
Разбира се, загубата на други търговци на дребно означава също, че Walmart ефективно се превръща в единственото място за пазаруване, поне за телбодове и / или стоки на достъпни цени. Така че компанията монополизира хранителни стоки, дрехи, уреди и всичко друго, което е в инвентара си за продажба.
Така че, в известен смисъл, Walmart действа като монопол и монопония в дадена област: има заключване на местния пазар на дребно и доминира възможностите за труд като единственият основен купувач на таланта на труда.
