Какво е неолиберализъм?
Неолиберализмът е модел на политика - мост на политиката, социалните изследвания и икономиката - който се стреми да прехвърли контрола върху икономическите фактори на частния сектор от публичния сектор. Той е склонен към капитализма на свободния пазар и далеч от държавните разходи, регулиране и публична собственост.
Често идентифициран през 80-те с консервативните правителства на Маргарет Тачър и Роналд Рейгън, неолиберализмът в последно време се свързва с т. Нар. Политика на Третия път, която търси средно място между идеологиите на леви и десни.
Неолиберализмът
Разбиране на неолиберализма
Един от начините за по-добро разбиране на неолиберализма е чрез неговите асоциации и понякога фини контрасти с други политически и икономически движения и концепции.
Често се свързва с икономиката на laissez-faire, политиката, която предписва минимално количество държавна намеса в икономическите въпроси на хората и обществото. Тази теория се характеризира с убеждението, че продължаващият икономически растеж ще доведе до човешки прогрес, доверие в свободните пазари и акцент върху ограничената държавна намеса.
Ключови заведения
- Неолиберализмът подкрепя фискалната икономия, дерегулацията, свободната търговия, приватизацията и значително намалява правителствените разходи. Съвсем наскоро неолиберализмът е известен - или може би позорно - свързан с икономическата политика на Маргарет Тачър в Обединеното кралство и Роналд Рейгън в САЩ. Има много критики към неолиберализма, включително потенциала му да застраши демокрацията, правата на работниците и правото на суверенните нации на самоопределение.
Неолиберализмът обикновено се разглежда като застъпник за повече намеса в икономиката и обществото, отколкото либертарианството, практическата идеология, с която понякога се бърка. Неолибералите обикновено предпочитат прогресивното данъчно облагане, например, когато либертарианците често го отклоняват в полза на такива схеми като фиксирана данъчна ставка за всички. И неолибералите не са непременно против избирането на победители и губещи в икономиката и често не се противопоставят на мерки като спасяване на големи отрасли, които са анатема на либертарианците.
Въпреки че и неолиберализмът, и либерализмът се коренят в класическия либерализъм от 19 век, неолиберализмът се фокусира върху пазарите, докато либерализмът определя всички аспекти на обществото.
Либерализъм срещу неолиберализъм
Дискусията изобилства от това как неолиберализмът се свързва с термина, който го е вдъхновил. За мнозина либерализмът по своята същност е широка политическа философия, която поддържа свободата на висок стандарт и определя всички социални, икономически и политически аспекти на обществото, като ролята на правителството, толерантността и свободата на действие. От друга страна, неолиберализмът се разглежда като по-ограничен и съсредоточен, засяга пазарите и политиките и мерките, които им помагат да функционират пълноценно и ефективно.
Модел, който радва малко
Може да се каже, че терминът неолиберал често се използва обвинително и рядко, ако изобщо, като самостоятелно описание. В политически поляризиран свят неолиберализмът получава критики както от ляво, така и от дясно, често по подобни причини.
Съсредоточаването върху икономическата ефективност може, според критиците, да възпрепятства други фактори. Например оценяването на ефективността на системата за обществен транспорт само от това колко е икономически ефективна може да доведе до това правата на работниците да се считат само за пречка за изпълнението. Друга критика е, че възходът на неолиберализма доведе до възход на антикорпоративно движение, което заявява, че влиянието на корпорациите противоречи на подобряването на обществото и демокрацията.
Подобна забележка е критиката, че акцентът на неолиберализма върху икономическата ефективност е насърчил глобализацията, която противниците виждат като лишаване на суверенните нации от правото на самоопределение. Найсеерите на неолиберализма също казват, че призивът му за замяна на държавните корпорации с частни може да намали ефективността: Въпреки че приватизацията може да увеличи производителността, те твърдят, че подобрението може да не е устойчиво поради ограниченото географско пространство в света. В допълнение, тези, които са против неолиберализма, добавят, че той е антидемократичен, може да доведе до експлоатация и социална несправедливост и може да криминализира бедността.
