Какво е петиция?
Петицията е правен документ, който официално изисква съдебна заповед. Петициите, заедно с жалбите, се считат за пледоари в началото на съдебно дело.
Ключови заведения
- Петицията е официално искане за търсене на конкретна съдебна заповед, отправена от лице, група или организация до съда, обикновено в началото на дело. Ищецът подава молба или жалба до съда в първи етап на гражданско дело, уточняване за какво се води съдебното дело. Петицията се отправя до съда от вносител на молба срещу ответник срещу жалба, която е подадена от ищец срещу ответник. В молбата се иска съдът да представи съдебно разпореждане, докато жалбата е подадена с искане за обезщетение или за да накара ответника да започне или спре да прави нещо. Исканията често се използват в обжалването - в молбата за обжалване се посочва защо правните въпроси, свързани с казуса, трябва да бъдат разгледани от друг съд.
Как работи петицията
Когато се заведе дело, той преминава през серия от етапи, преди да бъде окончателно решен. По граждански дела на първия етап ищецът подава молба или жалба до съда. Документът очертава правното основание за делото. Ответникът получава копие от документа и известие за явяване в съда.
На този етап ищецът и ответникът получават възможност да уредят делото частно или да използват механизъм за алтернативно разрешаване на спорове (АРС), вместо да отидат на съдебен процес. Съдилищата могат също да предоставят обобщено решение. Ако делото премине към процес, съдията в крайна сметка ще постанови присъда и всяка от страните по делото може да избере да обжалва решението на съда.
Петициите се различават от жалбите
Макар понякога да се използват взаимозаменяемо, петициите и жалбите не са еднакви. Петицията се предоставя на съда от вносител, а жалба се подава от ищец. Страната, срещу която е заведено делото, се нарича ответник, когато е подадена молба, а ответникът - в случай на жалба. Ищците подават жалба, когато търсят вреди от ответника или когато искат съдилищата да принудят ответника да започне (или спре) определено действие.
От друга страна, вместо да иска от съдилищата да принудят ответника да извърши определено действие, молба иска от съда да предостави съдебно разпореждане.
В различен контекст от съдебния процес петицията е официално искане, отправено до лице, група или организация, което търси подкрепа, застъпничество, услуга или промяна в закона или политиката.
Петиции в процеса на обжалване
Съдебните разпореждания могат да включват прекратяване на дело, намаляване на гаранцията или осигуряване на продължаване. Едно от по-забележимите приложения на петициите е обжалването. Обжалването е форма на съдебно разпореждане, при което една страна в съдебно дело моли съдилищата да преразгледат присъда, след като присъдата е постановена.
Правилата за обжалване могат да варират между държавните и федералните съдилища, но обикновено започват с подаване на молба за обжалване. Подобно на това как петицията очертава правните причини за съдебно разпореждане, петицията за обжалване очертава причините, поради които присъда трябва да бъде прегледана от апелативен съд. Искане за обжалване може да бъде подадено или от ответника, или от вносителя на петицията, а в някои случаи и двете страни могат да подадат жалба.
В жалбата се иска съдът да прегледа правните въпроси, свързани със случая, а не фактите по делото, които бяха представени пред съдебните заседатели. В Съединените щати обжалването на решения на по-ниските съдилища може в крайна сметка да доведе до разглеждане на дело от Върховния съд на САЩ, въпреки че Върховният съд изслушва малък брой петиции всяка година.
7 000 до 8 000
Приблизителният брой на молбите за обжалване, които Върховният съд получава всяка година; около 80 дела или под 1% получават пленарно преразглеждане с устни аргументи, а 100 дела се разглеждат, но след това се прекратяват без преглед; пленарният преглед позволява на по-висшия съд да замести своето решение относно това дали долният съд е приложил правилно закона.
Пример за петиция
През 2009 г. Върховният съд на Съединените щати изслуша делото на „ Граждански обединен срещу Федерална избирателна комисия“ , което се фокусира върху разходите за кампании от организации. Съдът прие, че разходите за кампании се считат за форма на реч, защитена от Първата поправка на Конституцията на САЩ и че на организации, като нестопански организации или профсъюзи, и на бизнеса е разрешено да харчат пари за политически въпроси без намеса на правителството.
Случаят стигна до Върховния съд, след като Граждани Обединени издадоха петиция за обжалване. Решението на Върховния съд може да бъде отменено с бъдещо съдебно решение или ако бъде прието изменение на Конституцията, отнасящо се до въпроса за финансирането на кампанията.
