Какво е положителната икономика?
Положителната икономика използва обективен анализ при изучаването на икономиката. Повечето икономисти разглеждат случилото се и какво в момента се случва в дадена икономика, за да формират основата си за прогнози за бъдещето. Този процес на разследване е положителна икономика. Обратно, нормативно икономическо проучване ще основава бъдещите прогнози на оценките на стойността.
Положителна и нормативна икономика
Пояснена положителна икономика
Крайъгълният камък на положителната икономическа практика е да се погледне на поведенчески финанси или икономически взаимоотношения, основани на факти, и на причината и следствието взаимодействие за развитие на икономически теории. Поведенческата икономика следва базирана на психологията предпоставка, че хората ще правят рационален финансов избор въз основа на информацията, която намират около себе си.
Мнозина ще посочат това проучване като икономика „какво е“ поради използването на мисловна детерминация. Нормативната икономика тогава се нарича изследване „какво би трябвало да бъде“ или „какво трябва да бъде“.
Ключови заведения
- Заключенията, направени от анализите на положителната икономика, могат да бъдат тествани и подкрепени от данни. Изявленията, базирани на нормативната икономика, включват оценки на стойността. Позитивната икономика и нормативната икономика могат да работят ръка за ръка при разработване на политика.
Тестване на положителни икономически теории
Изводите, направени от анализите на положителната икономика, могат да бъдат проверени и подкрепени от данни. Например, прогнозирането, че повече хора ще спестят, ако лихвите се повишат, ще се основава на положителна икономика, защото миналото поведение може да го подкрепи. Анализът има обективен характер, за разлика от нормативните твърдения и теории, които са субективни. Повечето от информацията, предоставена от новинарските медии, е комбинация от положителни и нормативни икономически изявления или предположения.
Положителната икономическа теория не дава съвети или инструкции. Например, тя може да опише как правителството може да повлияе на инфлацията чрез отпечатване на повече пари и може да подкрепи това твърдение с факти и анализ на поведенческите връзки между инфлацията и растежа в паричното предлагане. Това обаче не ви казва как правилно да прилагате и следвате конкретни политики по отношение на инфлацията и печатането на пари.
Когато се разглеждат заедно, позитивната икономика и нормативната икономика осигуряват ясно разбиране на публичните политики. Тези две теории обхващат както действителните, така и реалните факти и твърдения, съчетани с анализ, основан на мнението. Ето защо, когато вземате политически решения, най-добре е да разберете положителния икономически фон на поведенческите финанси и причините за събитията, тъй като включвате преценки за нормативна стойност за това, защо нещата се случват така, както се случват.
Пример на реалния свят на положителната икономика
Борбата за 15 е общонационално движение, което трябва да се стреми към минимална заплата от 15 долара за това, което би се считало за нормативна икономика. Позицията за минимална заплата от 15 долара е оценка на стойността. Тези в кампанията „Борба за 15“ твърдят, че минимална заплата от 15 долара би била добра, докато противниците твърдят, че би било вредно.
В исторически план е имало много проучвания за въздействието на увеличението на минималната заплата, но няма окончателни констатации, които да предлагат широки, обширни изводи дали високите минимални заплати са добри или лоши. Има обаче конкретни подробности от конкретни проучвания, които могат да се считат за примери за положителна икономика.
Наредбата в Сиатъл
През 2015 г. Сиатъл прие местна наредба за постепенно увеличаване на минималната работна заплата за работниците в града. Всички работници ще печелят най-малко 15 долара на час до 2021 г. или по-рано, в зависимост от конкретните данни за заетостта. Оттогава има две големи проучвания за въздействието на закона.
Калифорнийското проучване
Изследване на изследователи от университета в Калифорния-Беркли се фокусира специално върху служителите в ресторанта, докато друго проучване на изследователи от Вашингтонския университет изследва броя на безработицата.
Калифорнийските изследователи откриха, че за всеки 10% увеличение на минималната заплата в Сиатъл, служителите на ресторанти за бързо хранене забелязват 2, 3% увеличение на своите приходи. Тези конкретни данни са пример за положителна икономика, но заключението на изследователите, че по-високата минимална заплата е успешна, не е положителна икономика, тъй като фокусът на изследването не е достатъчно широк или изчерпателен, за да направи такава констатация.
Изследването във Вашингтон
Вашингтонските изследователи заключиха, че увеличението на минималната заплата не е успешно, но това заключение също не е пример за положителна икономика. Някои от конкретните данни, които те събраха, ще бъдат пример за положителна икономия. Например, те откриха, че когато минималната заплата се увеличи, броят на работниците с ниски заплати намалява с 1%, а часовете за все още заетите също намаляват. Въпреки че тези конкретни данни представляват положителна икономия, заключението на изследователите все още може да бъде поставено под въпрос, тъй като други фактори, които не са разгледани в проучването - като потенциално увеличаване на високоплатените работни места - може да са повлияли на данните.