Какво представлява теорията за президентския изборен цикъл
Теорията на президентския изборен цикъл е теория, разработена от основателя на алманаха на фондовия търговец Йейл Хирш, който заявява, че американските фондови пазари са най-слаби през годината след избирането на нов президент на САЩ. Според тази теория след първата година пазарът се подобрява, докато цикълът не започне отново със следващите президентски избори.
НАРУШЕНИЕ НАДОЛУ Теория на президентския изборен цикъл
Докато теорията за президентския цикъл на президентските избори играе сравнително надеждно в началото на средата на 1900 г., данните от по-късния 20 век се оказват неверни.
През 1937 г., първата година на Франклин Д. Рузвелт, пазарът е спаднал с 27, 3%. Ерата на Труман и Айзенхауер също започна с спад в годината на фондовата борса. Стартирането на по-скорошните председателства обаче не показа същия модел. Например, представянето на фондовите борси през първите две години от първия президентски мандат на Барак Обама беше много по-силно, отколкото през третата му година. И същите резултати се случиха във втория мандат на Обама, първите две години бяха много по-силни от третия и четвъртия. Също така, през първата година на Джордж Х. В. Буш, пазарът се повиши с 25, 2 процента, а началото на двете условия на Бил Клинтън показа силни пазарни резултати, с 19, 9 процента и 35, 9 процента.
Тези доказателства затвърждават идеята, че никоя стратегия за определяне на времето не е достатъчно надеждна, за да премахне пазарния риск напълно. Пазарният риск идва основно от случайния и непредвидим характер на икономическите и пазарните условия. Истината изглежда е, че голяма част от връзката между действията на президента (или бездействието) е случайна, що се отнася до пазарите.
Първични принципи на теорията за президентския изборен цикъл
- След една и две години от президентския мандат президентът излиза от режима на предизборната кампания и работи усилено, за да изпълни обещанията на предизборите преди началото на следващите избори. Теоретично е, че поради тези обстоятелства около работата на президента, първата година след избирането им е най-слабата от президентския мандат, като втората година не е много по-добра. Тази тенденция на първоначална икономическа слабост се смята за вярна, защото кампанията обещава през първата половина на председателството обикновено не са насочени към укрепване на икономиката. Вместо това политическите интереси, като промените в данъчното законодателство и въпросите на социалните грижи са най-важният приоритет. След три и четири години от президентския мандат се смята, че президентът отново преминава в режим на кампания и работи усилено за укрепване на икономиката в усилие да спечелите гласове с икономически стимули, като намаляване на данъци и създаване на работни места. Като такава, третата година често е била най-силната от четиригодишния мандат, а четвъртата - втората най-силна година.
