Ethereum, популярната блокчейна мрежа, известна със своята ефирна криптовалута и революционно използване на интелигентни договори, може да направи голяма промяна. На неотдавнашен семинар основателят Виталик Бутерин разкри „масов проблем“, който порази мрежата: Като се има предвид настоящата структура на мрежата ethereum, няма механизъм за финансиране на интелигентно съхранение на договори в блокчейна на базовия слой в дългосрочен план. Проблемът се свежда до начина, по който Buterin и други разработчици създават структурата на таксите за потребителите на ethereum.
На този етап всеки потребител, който участва в интелигентен договор, който е разгърнат към главната мрежа, е отговорен само за еднократна такса, въпреки че всички възли в мрежата на ethereum след това трябва да съхраняват информация за този договор за неопределен период от време. Тъй като потребителската база на ethereum продължава да нараства и броят на интелигентните договори, съхранявани в blockchain, се увеличава, това бързо може да се превърне в сериозен проблем с потребителските такси, които не могат да покрият адекватно разходите, свързани с нарастващия обем данни, който трябва да се съхранява.
Механизъм за увеличени средства и намалени данни
Buterin се застъпва за това, че „договорите, които разработчиците и потребителите забравят и спрат да се грижат, трябва да изчезнат от държавата по подразбиране“, според ETHNews.com. Той смята, че много изпълнени интелигентни договори, по-специално тези, които са много стари или незначителни по различни причини, трябва да бъдат изчистени от възлите на мрежата, като по този начин се освобождава място. Това само по себе си е съществено изместване от предишния подход към блокчейн системите. В повечето предишни случаи разработчиците на blockchain са се докоснали до откритостта, задълбочеността и, може би най-важното, неизменяемостта на тези системи. След като елемент е въведен в блокчейна, мисленето продължава, то е там постоянно.
Предложението на Бутерин за премахване на договори дори от част от мрежата може да представлява сериозна промяна със значително отражение. Възникват редица въпроси: Кои интелигентни договори биха получили приоритет при дългосрочно съхранение? Какво би станало с тези, които бяха отстранени от държавата? И кой би определил кои се пазят и кои са премахнати?
Buterin и други водачи на ethereum имат решение, насочено към улесняване на почистването на мрежовите възли и което също иска да отговори на много от тези въпроси. Механизмът за събиране на наем, обяснява разработчикът Филип Даян, е необходим за „всяка система, която осигурява абстракция на съхранението на своите потребители“. Докато интелигентното съхранение на данни в мрежата се „субсидира от модел за съхранение, базиран на общината, тъй като мрежата поема външните разходи в дългосрочен план“, може да има ограничения за жизнеспособността на тази стратегия в дългосрочен план.
Две предложения за такси за наем
Бутерин предложи две взаимосвързани предложения за системата за такси за наем. Първо, трябва да се определи горната граница на размера на мрежата, предполага той. Разработчиците ще трябва да определят колко данни трябва да бъдат разрешени за съхраняване. Второ, ethereum следва да установи структура на таксите за наем, която да гарантира, че този лимит не може да бъде надвишен. Шардингът в крайна сметка би намалил значително тези такси, но въпреки това те ще представляват нова тежест за потребителите на ethereum.
Според предложението на Buterin, потребителите, изпращащи транзакции, свързани с конкретни договори, автоматично ще попълнят свързания договор с такси за наем, предназначени да позволят на договора да остане функционален за няколко години. Токените ще бъдат използвани за плащане на наемите и след това ще бъдат изгорени. Предложението на Бутерин ограничи начина, по който таксите за наем могат да се променят с течение на времето; те биха могли да „намалят, но не и да се увеличат“. По този начин, колкото по-голям е капацитетът за съхранение на хардуер с времето, толкова по-ниски ще бъдат наемните такси за потребителите. Това е вид предпазлив вид, тъй като самият Бутерин призна, че задължението за заплащане на такси в етер може да доведе до значително повишаване на тях, в зависимост от това как се оценява криптовалутата.
Второто предложение за такса на наем на Бутерин постига подобна цел по различни начини. В този случай би имало такса „плащане за възстановяване“, която би могла да позволи поддържането на договорите в състояние на „сън“ за по-късна употреба. За да бъдат възстановени тези спални договори, потребителите ще бъдат задължени да представят доказателство за Меркле, „което доказва състоянието на договора към момента на изтриването“ или времето, когато договорът е изпратен в състояние на заспиване. Едно предимство на това предложение е, че от потребителите няма да се изисква да правят оценка по време на плащането на наемната такса за това колко дълго даден договор трябва да остане в държавата.
Ethereum не е направил окончателни планове за прилагане на таксите за наем, въпреки че други мрежи също са обсъждали това като възможност. Във всеки случай, потребителите на някои от най-популярните блокчейн и криптовалути може рано или късно да се окажат обект на допълнителни такси, за да се включат в практики, които веднъж се експлоатират по различен начин.
Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети (“ICOs”) е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции за точността или актуалността на информацията, съдържаща се тук. Към датата на писане на тази статия авторът притежава криптовалута.
