Данъкът върху тампона е термин, използван за данъка, наложен върху правилата за менструална хигиена от правителството. Тези продукти не подлежат на уникален или специален данък в тези юрисдикции, но са класифицирани като луксозни предмети, заедно с други стоки, които не са освободени.
Критиците на този данък твърдят, че такива продукти са необходимост за жените и транссексуалните мъже и облагането им с данъци е противоконституционно и форма на дискриминация. Освен това, те казват, че освобождаването на тези стоки чрез категоризирането им като медицинско оборудване или доставки би донесло значително полза на групите с ниски доходи.
Данъкът върху тампона често се разглежда като част от неофициалния "розов данък", който според проучвания прави продуктите, предназначени за жените, по-скъпи от подобни, предназначени за мъжете.
Къде се облагат тампони?
Към ноември 2019 г. 34 държавни правителства в САЩ събират данък върху продажбите на женски хигиенни продукти, като подложки и тампони.
Кения беше първата държава, която премахна данъка върху тампоните през 2004 г. Други държави, които не облагат тези стоки като луксозни предмети, включват Австралия, Уганда, Канада, Индия, Никарагуа, Малайзия и Ливан.
Приходи или отмяна
Основният аргумент в подкрепа на данъка върху тампоните е събирането на приходи. Правителството на Калифорния смята, че премахването на данъците върху женските хигиенни продукти ще струва на държавата около 20 милиона долара годишно, поради което губернаторът на Калифорния Джери Браун наложи вето върху облекченията за данъчни облекчения, които минаха през двете камари на парламента през 2016 г. В Ню Йорк, където данъкът вече не се налага, загубата на приходи се изчислява на 14 милиона долара годишно, според съдебно дело, заведено през 2016 г. Никол Кадинг от данъчната фондация твърди, че премахването на данъци върху тези продукти излага на други продукти риск от по-високи ставки и различни продукти може да се разглежда като необходимост от различни групи.
Въпреки това, онези, които са против, твърдят, че това е данък върху женския пол и бюджетите не трябва да бъдат "балансирани на гърба на жените", както заяви Кристина Гарсия. Проучване на университета в Ричмънд също установи, че макар данъчната облекчение да бъде изцяло изместена към потребителите, тя не се разпределя еднакво. "Потребителите с ниски доходи се ползват от полза от отмяната на данъка с повече от размера на отменения данък. За потребителите с високи доходи данъчната облекчение се споделя еднакво с производителите. Резултатите предполагат, че отмяната на данъците от тампони премахва неравномерен данък натоварват и биха могли да направят менструалните хигиенни продукти по-достъпни за потребителите с ниски доходи “, се казва в документа, публикуван в Journal of Empirical Legal Studies през 2018 г.
19 октомври 2019 г. беше първият национален ден в САЩ с 60 митинги в цялата страна, призоваващи за премахване на „архаичния“ и „несправедливия“ данък върху продажбите на менструалните продукти. Той беше лансиран от организация с нестопанска цел, наречена Период, американски политици, включително Камала Харис, Джулиан Кастро, Бето О'Рурк и Кори Букър, използваха онлайн хаштага #NationalPeriodDay, за да изразят подкрепата си за менструалния капитал.
Законопроект, внесен в Конгреса през март 2019 г. от г-жа Грейс Менг, наречен Menstrual Equity For All от 2019 г., цели да направи тези продукти по-достъпни за всички жени.
